Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Pisolomau utente

Iscritto: 26 Ago 2006 Messaggi: 271
|
Inviato: Ven 22 Set, 2006 10:04 am Oggetto: Quali lenti per 400D |
|
|
Salve a tutti,
mi rivolgo a voi per una consulenza.
Devo acquistare una 400D (regalo di nozze ) ma non vorrei l'ottica del Kit (il ciofegon come lo chiamate voi).
Senza svenarsi, quale sarebbe un ottica accettabile che sia degna compagna della piccola?
Lunghezza focale 28 - 90 equivalente 35 mm, luminosa, max 500 - 600 euro.
Grazie a tutti _________________ Abdica e siediti al sole. Sii re di te stesso. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
delant80 utente
Iscritto: 11 Ott 2005 Messaggi: 293 Località: Catania
|
Inviato: Ven 22 Set, 2006 10:50 am Oggetto: |
|
|
si parla abbastanza bene del Tamron 17-50 f2,8
vedi un pò qui http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=111541
altre alternative su quella focale ci sono il Sigma 18-50 f2,8 o il nuovo canon 17-55 f2,8 IS quest'ultimo però ha un costo alto e può essere montato solo su aps-c.
Cmq aspetta magari qualcuno più informato di me |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
s0nik0 utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Ven 22 Set, 2006 11:06 am Oggetto: |
|
|
Canon EFS 17-85 mm 4-5,6 USM IS costa intorno a 550-600 euro buon tutto fare adatto alle APS
Canon EFS 17-55 mm f2,8 UMS IS sta sui mille euro molto luminoso e adatto solo alle APS
Canon EF L 17-40 mm f/4 USM sta sui 750 euro e un obbiettivo serie L ma forse un po corto per le tue richieste e sarebbe da accopiare con un 50 f/1.8 .
Poi ci sarebbero dei prodotti come
Sigma AF EX DC 17-70 mm 2,8-4,5 sui 300 euro
Sgma AF 18-125 mm 3,5-5,6 ASP IF DC sui 250 euro
Sigma AF DC 18-200 mm 3,5-6,3 sempre 300 euro circa _________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Ven 22 Set, 2006 11:28 am Oggetto: |
|
|
17-70 sigma
17-50 tamron
18-50 sigma
24-85 cannon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pisolomau utente

Iscritto: 26 Ago 2006 Messaggi: 271
|
Inviato: Sab 23 Set, 2006 10:20 am Oggetto: |
|
|
Grazie per i suggerimenti
Avrei trovato questo: Canon EFS 17-85 mm 4-5,6 USM IS a circa 500 euro.
Qualcuno lo possiede? Sapete dirmi come è? Ci sono foto in giro che posso scaricare fatte con questa lente?
Ciaoooo  _________________ Abdica e siediti al sole. Sii re di te stesso. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
s0nik0 utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Sab 23 Set, 2006 10:34 am Oggetto: |
|
|
qui trovi un po di foto. _________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Sab 23 Set, 2006 12:18 pm Oggetto: |
|
|
Pisolomau ha scritto: | Grazie per i suggerimenti
Avrei trovato questo: Canon EFS 17-85 mm 4-5,6 USM IS a circa 500 euro.
Qualcuno lo possiede? Sapete dirmi come è? Ci sono foto in giro che posso scaricare fatte con questa lente?
Ciaoooo  |
non vale come rapporto qualità prezzo
meglio un 24-85 cannon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pisolomau utente

Iscritto: 26 Ago 2006 Messaggi: 271
|
Inviato: Sab 23 Set, 2006 6:35 pm Oggetto: |
|
|
Granato ha scritto: |
non vale come rapporto qualità prezzo
meglio un 24-85 cannon |
Mi serve un grandangolo equivalente al 28 mm, un 24 x 1,6 è insufficiente
perchè dici che non vale come rapporto qualità/prezzo?
Alternative (sempre in ambito 28 -100 equivalente)? _________________ Abdica e siediti al sole. Sii re di te stesso. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Sab 23 Set, 2006 6:42 pm Oggetto: |
|
|
Pisolomau ha scritto: | Granato ha scritto: |
non vale come rapporto qualità prezzo
meglio un 24-85 cannon |
Mi serve un grandangolo equivalente al 28 mm, un 24 x 1,6 è insufficiente
perchè dici che non vale come rapporto qualità/prezzo?
Alternative (sempre in ambito 28 -100 equivalente)? |
e allora penditi un bel 17 tokina fisso da affiancare ad un altro zoom
altrimenti come ti ho già detto un bel 17-50 tamron.....
il 17-85 canon non li vale tutti i soldi.....lo dicono i pareri più autorevoli....se devi prenderti un 17-85, allora a quel punto preferirei investire i soldi per il 17-40 canon  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Sab 23 Set, 2006 6:50 pm Oggetto: |
|
|
17-50 tamron  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|