primo contatto con la 400d

[bdcpv]

allora ragazzi.... prima di lavorare domani con la nuova piccina... ho deciso di fare qualche scatto di prova tanto per vedere come lavora.

le lenti usate sono il 100macro e il 70-200L4, due ottiche che mi hanno chiarito molto le idee su quanta risolvenza serve affinche' un sensore aps-c da 10mp non perda dettagli " strada facendo " ( per colpa della lente ).

credo che non ci sia bisogno di presentare queste 2 ottiche..... tutti le conoscono fin troppo bene!

premetto qualche breve impressione al primo utilizzo della macchina...

l'ho presa con diffidenza questa evoluzione della 350d..... non sono un grande estimatore dei sensori " densi " di fotodiodi.... ma al primo contatto mi sono dovuto subito ricredere!

il rumore e' simile a quello della 350d.... l'unica differenza ( impressione mia ) e' che ora la sensibilita' equivalente e' molto vicina alla realta' ( a differenza dei vecchi sensori dove c'era un " vantaggio " di mezzo stop almeno in ogni condizione ).

l'ergonomia e' decisamente migliorata grazie ad un inserto in gomma nella " zona pollice " e a pulsanti dalle forme piu' arrotondate e calzanti per delle mani non proprio piccine.

il monitor nuovo e' una goduria.... sembra una TV e permette finalmente di usare la review dello scatto appena effettuato ingrandendolo ( utile per vedere se c'e' del mosso ).

la reattivita' e' notevole, cosi' come la velocita' operativa ( anche l'antipolvere sul sensore, opera rapidissimamente all'accensione ), e la scrittura su cf appare sullo stesso livello di tutte le macchine che utilizzano il digic 2 come processore!

il mirino sembra aver beneficiato del restiling ( cosa comune anche nella 1dmk2N e 30d ), in pratica , probabilmente per effetto di un cambio materiale del vetrino, la visione appare decisamente piu' luminosa e sembra ( e sottolineo sembra perche' non ho una 350d per fare il confronto ) deciamente piu' ampio! ( non ai livelli della 30d.... ma decisamente piu' grande della 350d ).

il sensore posto dietro per accendere/spegnere il display ( che ricordo sostituire i 2 display impiegati precedentemente ), funziona a dovere consentendo di risparmiare parecchia batteria!

l'autonomia e' sembrata buona.... mediamente ho effettuato 700 scatti a carica ( solo usando il flash interno si riesce a scaricare le pile molto in fretta ).

l'af e' praticamente identico a quello della 20/30d.... quindi, diciamo che ora e' possibile servirsi della piccola, tranquillamente, anche per servizi sportivi dove e' richiesto un buon tracking del soggetto in movimento.

l'anti-dust fin'ora non ha causato problemi e il sensore e' lindo.... ma, per onor del vero, con 2500 scatti nessuna macchina in mio possesso avrebbe mostrato polvere negli scatti diaframmati

ora, fuoco alle polveri e avanti con le foto!

le ho scattate in raw+jpg e la versione che vi propongo e' quella jpg senza fotoritocco ( con ps ho solo corretto i livelli perche' devo ancora adattarmi all'esposimetro e alla risposta del sensore ).

i parametri macchina sono i seguenti... ( partendo dallo standard )
nitidezza +3
contrasto -3
saturazione +1

domani la provero' sul campo col motard e domenica col cross.... poi avrete impressioni in situazioni di reale utilizzo!

ciao
joe

[nicovent]

ti aspettavo... ora leggo tutto con calma e con la mia bambina qui di fianco...

[bdcpv]

proseguiamo.....

ciao
joe

p.s. un ringraziamento a pdp per il " prestito del macro e del sigma 28mm

[bdcpv]

[nicovent]

[bdcpv]

[nicovent]

[flurry]

Fossi l'autofocus delle tue Canon entrerei in scipero...bdcpv ma quand'e' che passi al mac?



Scherzi a parte un consiglio: l'AF della 350d sopratutto con l'85 a tutta apertura non lo sopporto più, se ti dicessi che avrei la possibilità di passare ad una 400d per 150 euro o una 30d per 600 tu che faresti?

[mascian]

Un importante contributo per gl'indecisi.
Complimenti a Joe e alla nuova bimba.

[kiruzzo]

Attendo ansioso JOE..

[B|a{S}tO]

WOW!!!!!
come mai hai usato nitidezza +3 e constrasto -3????

[xrr]

Quibdi il display è migliore di quello della 5D??




Lo sapevo che era una figata, ma Joe da quello che dici quì è ancor molto molto meglio...
La 30D è sempre più uno zombie fuori mercato.


P.S.: sul mio portartile c'è scritto però "Designed for Windows Vista "-
E sto usandolo da 3 mesi nella versione a 64 bit proprio su di esso, con somma soddisfazione. Devi vedere il nuovo driver per la scheda audio arrivato ieri...
I colori sono molto migliori che nel preistorico XP a 32 bit... Siamo a livello del Mac.

[bdcpv]

[potomo]

bravo bdcpv.... attendiamo tutti i tuoi test del weekend!!

[Neo_82]

Mi sembra di aver capito, leggendo tra le righe, che per questa bella macchinetta il 18-55 del kit sia vivamente sconsigliato?!?

In alternativa prendendo solo il corpo quale obiettivo consigliate per chi stà cominciando adesso?

[frankie73]

mi sa che i tre display di 5d, 30d e 400d sono identici

p.s. xrr, visto il tuo modo di giudicare le macchine digitali, mi prenoto per
la vendita della 5d che a questo punto credo avverrà tra
meno di un anno con l'uscita della nuova 5d

p.p.s. : bdcpv 4 corpo ???

[francohusby]

[xrr]

[B|a{S}tO]

bdcpv sai che mi stai facendo seriamente pensare alla 400d?

Ho la mia povera 300d in assistenza (qui a bologna) per , credo, l'otturatore andato......devono ancora chiamarmi per il preventivo!!!Se mi sparano un prezzo superiore ai 300 euro pensavo di passar alla 40d appena sarebbe uscita ma questa recensione mi sta davvero facendo pensare se passar alla 400d e poi in un futuro prender la 40d (mi servirebbe la misurazione spot e il piccolo corpo della 350/400d nn mi convince troppo)!

[Mspecial]