Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
TheBlade79 utente attivo

Iscritto: 13 Lug 2005 Messaggi: 873
|
Inviato: Ven 22 Set, 2006 9:28 am Oggetto: Tokina 17mm du 5D |
|
|
Qualcuno sa come va il suddetto obiettivo su 5D?
Alternative? evitando il 14 canon che costa troppo. _________________
- Canon 17-40mm USM L f/4 - Canon 50mm f/1.4 - Canon 100mm f/2.8 USM MACRO - Sigma 70-300mm APO MACRO SUPER II f/4-5.6 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lolly56stk operatore commerciale

Iscritto: 30 Apr 2004 Messaggi: 7219 Località: venessia
|
Inviato: Ven 22 Set, 2006 9:37 am Oggetto: |
|
|
alternative non ce ne sono...
a parte gli zoom 17/40 e 16/35...
ma anche questi nn è che costino poco.
non ho mai avuto l'occasione di provarlo,quindi non riesco a darti un giudizio. _________________ Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lolly56stk operatore commerciale

Iscritto: 30 Apr 2004 Messaggi: 7219 Località: venessia
|
Inviato: Ven 22 Set, 2006 9:39 am Oggetto: |
|
|
ops,leggo ora che hai il 17/40...che te ne farsti del tokina??  _________________ Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TheBlade79 utente attivo

Iscritto: 13 Lug 2005 Messaggi: 873
|
Inviato: Ven 22 Set, 2006 9:53 am Oggetto: |
|
|
lolly56stk ha scritto: | ops,leggo ora che hai il 17/40...che te ne farsti del tokina??  |
Il 17-40 lo voglio vendere per prendere un 24-70 o 24-105.
E il 17 fisso mi sembrava un ottima soluzione da affiancare a uno dei 2 zoom sopra citati. Inoltre ho letto che a 17 mm dovrebbe distorcere un po meno del 17-40... _________________
- Canon 17-40mm USM L f/4 - Canon 50mm f/1.4 - Canon 100mm f/2.8 USM MACRO - Sigma 70-300mm APO MACRO SUPER II f/4-5.6 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lore1000 utente attivo
Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 542
|
Inviato: Ven 22 Set, 2006 10:26 am Oggetto: |
|
|
Al tuo posto investirei sullo zoom tele, per esempio con un bel 70 200 + 1,4 x al posto del sigma, perchè dubito che il tokina di faccia fare troppi miglioramenti rispetto al 17 40, oppure ti tieni il 17 40 e sistemi il tutto con il 14 2,8 di mamma canon ........ però costicchia. _________________ Che c'e' di piu' duro di una pietra e di piu' molle dell'acqua? Eppure la molle acqua scava la dura pietra. (Ovidio)
5d 2 corpi – 14 f2,8 – 35 f1,4 – 24 70 2,8 – 85 1,2 II - 135 f2 – 300 f2,8 is + 400d e 17 55 2,8 is - Ho fatto un bel pò di cambi, stò valutanto le malefatte........ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lolly56stk operatore commerciale

Iscritto: 30 Apr 2004 Messaggi: 7219 Località: venessia
|
Inviato: Ven 22 Set, 2006 11:07 am Oggetto: |
|
|
TheBlade79 ha scritto: | lolly56stk ha scritto: | ops,leggo ora che hai il 17/40...che te ne farsti del tokina??  |
Il 17-40 lo voglio vendere per prendere un 24-70 o 24-105.
E il 17 fisso mi sembrava un ottima soluzione da affiancare a uno dei 2 zoom sopra citati. Inoltre ho letto che a 17 mm dovrebbe distorcere un po meno del 17-40... |
guarda, proprio non so...
io a questo punto mi terrei il 17/40...tenendo conto che dalla vendita del 17/40 e l'acquisto del 17 tokina ti terresti in tasca solo 200 euro (mi pare il tokina costi sui 350 euro, e il 17/40 usato vale mi pare sui 550 euro), alla fine è uno zoom decente, che può benissimo convivere con il 24/70
poi ad essere sincero non vedo l'utilità del 24/70...hai già il il 17/40 e il 50 1.4...manca solo un 85 1.8  _________________ Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
*maloxplay* utente attivo

Iscritto: 21 Ago 2006 Messaggi: 558
|
Inviato: Ven 22 Set, 2006 11:23 am Oggetto: |
|
|
Xchè non provi il Sigma 12-24 oppure il 15-30? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lolly56stk operatore commerciale

Iscritto: 30 Apr 2004 Messaggi: 7219 Località: venessia
|
Inviato: Ven 22 Set, 2006 11:51 am Oggetto: |
|
|
perchè voleva prendersi un fisso al posto del 17/40...  _________________ Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
*maloxplay* utente attivo

Iscritto: 21 Ago 2006 Messaggi: 558
|
Inviato: Ven 22 Set, 2006 2:06 pm Oggetto: |
|
|
cmq... il 12-24 su FF va meglio del 17-40 sia come nitidezza ai bordi che come aberrazioni cromatiche e x non parlare della disto che è a 0 (a parte il flare!)...
e anche il prezzo non è elevato...
meglio ancora il Sigma 15-30!
non pensate? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lolly56stk operatore commerciale

Iscritto: 30 Apr 2004 Messaggi: 7219 Località: venessia
|
Inviato: Ven 22 Set, 2006 2:16 pm Oggetto: |
|
|
sai cosa penso: quella volta parlavi bene anche di quell'obiettivo grigio che era un tele...non mi ricordo cosa era però...mi son sganasciato dal ridere per una settimana...  _________________ Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
popoloni utente attivo

Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 5046 Località: Cavriglia -> Milan
|
Inviato: Ven 22 Set, 2006 2:21 pm Oggetto: |
|
|
Tokina 17mm?!
Io ce l'ho e forse l'ho già venduto a alfaton (ha detto di avermi fatto un bonifico ma non ho visto ancora un euro )... ma comunque delle foto le trovate qui di seguito.
Secondo me è migliore del 17-40L alla medesima focale.
 _________________ POPOlog
Nikon D800 + Fuji X-pro1 + Leica x2
IN VENDITA: - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dmode19 utente attivo

Iscritto: 13 Lug 2005 Messaggi: 683 Località: Valdichiana
|
Inviato: Ven 22 Set, 2006 3:55 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | Il 17-40 lo voglio vendere |
se decidi di vendere il 17-40, fammi un fischio.
Ciao. _________________ Canon | 5D | 17-40 f4L | 24-105 f4L IS | 135 f2L | 15 f2.8 FE | 50 f1.4 | 430EX | Manfrotto | Lowepro |
----> fotomosse.com <---- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
CarloC utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2005 Messaggi: 3299 Località: Busto Arsizio - Sabaudia
|
Inviato: Sab 23 Set, 2006 2:30 pm Oggetto: |
|
|
Non sono affatto male le foto del tokina su 5d........
Bella lente, mi sa tanto che me la tengo........  _________________ Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile
"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filippo Secciani utente attivo
Iscritto: 02 Lug 2006 Messaggi: 3680 Località: Provincia di Siena
|
Inviato: Sab 23 Set, 2006 2:51 pm Oggetto: |
|
|
Io lo uso per Contax: il 18mm Zeiss è un po' carotto anche usato.
Certo non è proprio adattissimo per le foto architettoniche, ma è ottimo per il reportage:ben costruito e robusto, ha un buon trattamento antiriflesso, colori saturi e vivaci, nitido, ben contrastato e una più che decente calata di luce ai bordi.
E' sicuramente divertente usarlo, soprattutto, quando la luce permette di chiudere a f16 e mettere a fuoco da 10 cm, e un' iperfocale di meno di 70 cm!! _________________ Tanti mettono in firma la propria attrezzatura. A me piacerebbe metterci la mia voglia di far belle fotografie. Forse non mi basterebbe il posto.
Parafrasando Andy: "oltre la foto, nulla" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|