Limiti fisici di utilizzo reflex digitali

[cashcb]

Ciao a tutti!

mi son sempre chiesto una cosa.....spesso mi capita di trovarmi in condizioni climatiche un pò sfavorevoli (tipo temperature fra i -10 e i -25, vento forte a raffiche gelide, nevischio a "polvere" nell'aria) e mi chiedevo.....le reflex digitali posson lavorare ad esempio a -20 gradi?? o rischio che le parti in plastica raggiungano la soglia di fragilità??

Non sarebbe bello scattare e trovarsi con il diaframma in briciole ...

e le lenti?? se io tengo il corredo nello zaino (pensate che l'ultima volta per il freddo a centrozaino il mio cellulare nokia si spegneva ogni 2-3 minuti) e nello zaino fa freddino (diciamo un -10) le lenti come si comportano??

insomma, la paura è quella di trovarsi briciole di plastica dovunque e la macchina a pezzi!

[wiruz]

Sui manuali Canon sono riportate le temperature di esercizio, e i limiti oltre il quale è sconsigliato l'uso. A memoria, qualcosa tipo tra i -10° e 35°.

[wiruz]

Con il manuale sottomano di una vecchia Pentax (anni 80):
-25° +55° (sconsigliata l'esposizione diretta al sole ovviamente!)
... (potere della meccanica!!!)

[cashcb]

[mingus]

Già, con quelle temperature sarebbe da portare una vecchia reflex completamente meccanica Se invece porti la digitale, tieni una batteria al caldo (es: dentro la giacca a contatto col corpo) e occhio alla condensa se entri in qualche rifugio o posto più caldo.

(so di non aver risposto esattamente alla tua domanda, ma per quello consiglio anche io di guardare il manuale)


Andrea

[NickZ]

E l'umidità?
Dove la mettete l'umidità?
Quando mi occupavo di fotografia speleologica, dovevo fare i conti anche con questa problematica di cui notoriamente si può dire che il tasso di umidità delle cavità naturali è del 100%.
Questioni di elettronica e non solo.
Come ho il problema? Usando la Jashca fx 3 super.
Poi sono passato alla Nikonos 4. robustezza e meccanica eccezionali, va benone anche per foto in esterno, resistentissima a urti, sabbia, fango, acqua ecc...

[cashcb]

io per fortuna non trovo umidità, o meglio.........quella che trovo diventa neve o ghiaccio in meno di un secondo

[Filippo Secciani]

Ricordo il passaggio dalla meccanca all' eletronica, in cui si declamava la superiorità funzionale delle prime: funzionavano sempre. Si parlava di Om1, M6, F1, F3 e XM come veri e propri carroarmati della fotografia e funzionavano tutti dai -35 ai +60, con la polvere del deserto e l' umidità delle foreste pluviali.

Nonostante l' inquinamento, non credo che questi ambienti siano del tutto scomparsi.

Vabbè, io non ci sono mai andato, ma la mia Contax 167, una volta prima di un temporale è andata in tilt: ho tolto le pile e le ho rimesse, e è subito ripartita, ma... possibile che tutta questa mega elettronica sia così affidabile? Adesso pure le pellicole sono elettroniche!

[fantasma313]

io cmq, quando fuori si va sotto i -10, preferisco fotografare il caminetto accesso

[Muad'Dib]

il problema non è tanto l'otturatore che è fatto in genere in titanio, ma l'elettronica e le batterie che a quelle temperature smettono di funzionare.
Comunque se hai esigenza di fotografare in condizioni limite una professionale non te la toglie nessuno.
Macchine come la serie 1 di Canon sono progettate proprio per potere lavorare in condizioni limite, anche a quelle temperature da Polo Nord.

Enzo

[teod]

Ho usato senza problemi la 20D tra i -10 e i -20, più di una volta; ma per tempi tra i 20 min e 30 min massimo.
La cosa fondamentale è stare attenti al passaggio freddo caldo che crea condensa sui componenti interni; meglio avere un sacchetto di plastica dove inserire la reflex con tanta aria prima di entrare in ambienti caldi.
Le batterie si devono tenere al caldo se si vuole un'autonomia decente.
Ciao

[argentique]

Per la temperatura:

Il problema, come sappiamo, é quello della temperatura di funzionamento dei componenti elettronici. Apparecchi ad uso civile: +5°C to 35°C. Componenti ad uso militare: -5°C to + 55°C.
Nel caso di apparecchiature fotografiche la maggior parte dei costruttori utilizzano 100% componenti ad suo militare. Ma attenzione...alcuni usano componenti con destinazione mista nonostante le caratteristiche tecniche dichiarate sui manuali sono più vicine a quelle di un 100% militare.
Morale della favola...mai sotto i 5°C e mai sopra i 35°C...se non vogliamo correre rischi.

Per l'umidità non sono abbastanza preparato.

Ciao,

[Filippo Secciani]

Il problema climatico è piuttosto complesso: oltre alla temperatura, intercorrono l' umidità e l' elettricità nell' aria.

Sono poche le fotocamere adatte al funzionamento a condizioni estreme e se potessero parlare anche quelle fatte apposta si appellerebbero a qualche sindacato.

Ma un problema che non tutti rammentano per le elettroniche è l' elettricità statica. In questo caso non parlo solo di digitali, ma proprio di fotocamere con una forte presenza di parti elettroniche, sia analogiche che digitali.

Lo sfregamento del corpo macchina con determinati tipi di indumenti, l' aria carica di elettricità, magari in combinazione di particolari condizioni di temperatura, umidità, aria secca... (anche se non si parla di condizioni estreme), possono bloccare la fotocamera.

[cclaudio]

Mi ricordo di un thread che avevo letto tempo fa su DPReview dove si discuteva proprio di questo problema.
Molti affermavano di aver usato macchine digitali nelle condizioni da te menzionate.
Cerca nel forum in questione e vedrai che troverai molte testimonianze e suggerimenti in proposito.

[Anonimo.]

.................

[Filippo Secciani]

Vorrei rispondere a Alberto, soprattutto riguardo all' affermazione riguardo la corrente elettrostatica.

E' vero che l' elettricità nell' aria manda in tilt l' elettronica. Le centraline e i sensori delle automobili, spesso sono in tilt soltanto per passare sotto i cavi dell' alta tenzione. Certo non è che tutte le auto che passano sotto una linea di altissima tenzione si fermano, come non è detto che tutte le fotocamere si bloccano se sfregano su un maglione di lana... ma comunque sono cose che possono verificarsi, soprattutto se l' elettrostatica è un fenomeno che si presenta assieme a altri fattori, quali forte umidità, temperature al limite e così via. Il più delle volte, con la fotocamera, basta togliere e reinserire le pile, magari dopo qualche minuto, con l' automobile serve il centro assistenza, ti cambiano un sensore da 500,00€ e siamo tutti contenti (quelli del centro assistenza un po' di più, noi un po' meno!)

Le meccaniche a pellicola non hanno di problemi di elettrostatica e rispetto alle fotocamere elettroniche e digitali riescono comunque a tollerare molto meglio le basse temperature (Solo per ricordare la Nikon FM2, se viene mandata a "invernizzare" con particolari tipi di lubrificanti scatta a-20: oltre non serve, tanto si sbriciolano le pellicole). Lo stratagemma di usare pellicole corte, è molto intelligente: io non c' ho mai pensato.

[andy_g]

Sotttoscrivo Muad'Dib. I problemi della meccanica sono secondari, soptrattutto da quando non ci sono più motore di avanzamento e pellicola (teoricamente si poteva irrigidire e strappare). Quindi i problemi sono principalmente di alimentazione. Le batterie vanno giù alla grande e potrebbero darti problemi a scattare e forse con una reflex anche con il motore dell'AF.
Ho usato spesso apparati elettronici anche sotto i -5 gradi senza problemi eccessivi, a parte le pile, comunque con il freddo, per l'elettronica il rischio principale è il blocco, semmai i rischi di danni potrebbero esserci con il caldo eccessivo, ma di solito solo a temperature molto elevate, a 40° non ho mai notato problemi.
Io personalmente al freddo uso una compatta, così la tengo in tasca e porto una batteria in più. Uso una tasca esterna della giacca, che è comunque abbastanza calda ma non risente dell'umidità corporea così non ho problemi di condensa quando la tiro fuori.

Ultima cosa, se fa davvero freddo, oltre i -25°, usa i guanti, soprattutto se la macchina ha l'esterno in metallo, o rischi di giocarti i polpastrelli.

[cashcb]

lo so andy , cmq la s5600 (compattona) ai -20 ha retto bene, nessun problema ne meccanico ne elettronico....temevo per la mia futura d50 per via delle parti in plastica che si infragiliscono al freddo estremo

[Muad'Dib]

Io questa estate (fuori c'erano +35) sono entrato in una cella frigorifera a -50 con l'intenzione di fare delle foto al pesce congelato (tonno), sono scappato come un fulmine.
Lo sbalzo di temperatura per poco non mi bloccava le giunture.
Ma alla macchina non ho pensato, solo dopo essere uscito al sole ho realizzato il pericolo corso da me e dalla macchina.
Ho rischiato grosso, 85° gradi di differenza in pochi secondi possono uccidere.
Ma io volevo fare una foto a qui poveri tonni.
Ah . . . che si fa per una foto, e che si rischia . . .

Enzo
P.S. la foto non l'ho fatta

[andy_g]

Beh, così è veramente estremo. Solo qualche minuto lì dentro e all'uscita la macchinetta rischiava di diventare quanto meno una palla di neve per la condensa Comunque i rischi per la meccanica lì c'erano eccome a causa della contrazione rapidissima di materiali diversi rischiavi quanto meno di trovarti con un accrocco pieno di pezzi ballonzolanti