AF vs MF?

[Francesco R]

Ciao,
scusate la domanda forse da novellino ma mi sapete dire in che situazioni la messa a fuoco manuale é piú "indicata" di quella automatica (ho una EOS350D)?

Mi spiego meglio: se io voglio mettere a fuoco una parte dell´immagine mi basterá in modalitá AF utilizzare il punto di messa a fuoco automatica corrispondente... chi me lo fa fare di mettere a fuoco manualmente, rischiando magari di sbagliare la messa a fuoco anche a causa del mirino troppo piccolo e scuro??

Grazie
ciao

[teod]

Di notte o in macro spesso ti tocca mettere a fuoco manualmente; oppure se vuoi mettere a fuoco sull'iperfocale e fotografare senza guardare nel mirino..
Ciao

[Nicola Giani]

La messa a fuoco manuale è fondamentale anche quando vuoi fare delle panoramiche con qualche "stitch"...

Ma in quel caso, di solito, è ibrida...
Nel senso che si focalizza in AF sull'inquadratura "perno", poi si mette in MF per non toccare più la messa a fuoco e si comincia a ruotare...

[cius]

....prova a fotografare questa con l'autofocus!

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=117904

[impressionando]

Prova a fare 100 scatti in AF e 100 in MF.
Confronta poi le differenze estetiche e sappici dire.

(mi raccomando foto serie non una raffica)

[edgar]

[night]

Non ho esperienza nel campo delle foto sportive. Tra AF e MF, per esempio nei rally, qual'è la migliore?

Intuitivamente se dovessi farlo focheggerei con calma con AF o MF, indifferentemente, sul tratto di strada su cui dovrebbe transitare l'auto al momento dello scatto. Il problema sorge se si vuole essere repentini a scattare nel caso succeda qualcosa di diverso: tipo una traiettoria diversa dalle altre, una sbandata... per questo credo che terrei le impostazioni su l'AF. In linea di principio può andare?