Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
mcm utente attivo

Iscritto: 06 Apr 2005 Messaggi: 1204 Località: Venezia Mestre
|
Inviato: Mar 19 Set, 2006 9:48 am Oggetto: Suggerimento su acquisto |
|
|
Raga datemi una mano... ho letto qua e la... e mi sono fatto un'idea generale... ma sono molto indeciso su che ottica acquistare! Orientativamente volevo coprire la fascia 24/28 - 70 mm e su un prezzo di 400€/450€.. Sigma, Canon, Tokina, Tamron.. BOOOO!!! A me interessa molto la nidezza.. ma non ci capisco una mazza dei grafici vari! Suggerimenti? _________________ www.studioem3.com - www.mcmgraphics.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gitantil utente attivo

Iscritto: 18 Ott 2005 Messaggi: 2462 Località: Palermo
|
Inviato: Mar 19 Set, 2006 10:08 am Oggetto: |
|
|
sigma 24-70 2,8 ex dg macro per risparmiare è avere una nitidezza moolto elevata
canon 24-70 2,8 se vuoi spendere oltre i 1000€ e avere prestazioni migliori su pellicola |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
teod utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2004 Messaggi: 4902 Località: Milano
|
Inviato: Mar 19 Set, 2006 10:26 am Oggetto: |
|
|
Il Sigma sopra descritto, altrimenti Canon 24-85, Canon 28-135is.
Ciao _________________ Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mcm utente attivo

Iscritto: 06 Apr 2005 Messaggi: 1204 Località: Venezia Mestre
|
Inviato: Mar 19 Set, 2006 10:39 am Oggetto: |
|
|
ok.. grazie... orientativamente prenderei il sigma 24-70.... ma il 28-135is è stabilizzato... conta molto? _________________ www.studioem3.com - www.mcmgraphics.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
teod utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2004 Messaggi: 4902 Località: Milano
|
Inviato: Mar 19 Set, 2006 10:42 am Oggetto: |
|
|
Dipende; se ti serve un obiettivo luminoso o no; lo stabilizzatore aiuta se il soggetto è fermo e tu sei in movimento (se ti trema la mano, se sei su un mezzo, se vuoi allungare i tempi di posa ecc.), un obiettivo luminoso ti permette invece di accorciare i tempi di posa.
Come colori è forse meglio il 28-135is, ma va a gusti.
Ciao _________________ Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mcm utente attivo

Iscritto: 06 Apr 2005 Messaggi: 1204 Località: Venezia Mestre
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cejes utente attivo

Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320
|
Inviato: Mar 19 Set, 2006 2:07 pm Oggetto: |
|
|
Tamron 28-75 2,8 XR DI, Nitidissimo già a f4, molto usabile a 2,8. Su APS-C si comporta meglio del Canon 24-70 e costa meno della metà. Non lo dico solo io ma anche il centro studi fotografico che su tuttifotografi di questo mese li ha comparati...)
Per me è superiore anche al Sigma 24-70 che ho avuto modo di usare, al quale riconosco una qualità costruttiva superiore ma che consiglierei solo se c'è la necessità avere un grandangolo più spinto...
Anche se le differenze tra un 38mm e un 44mm non sono poi mostruose...
Ultima modifica effettuata da Cejes il Mar 19 Set, 2006 2:18 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marck4 utente attivo

Iscritto: 29 Mar 2005 Messaggi: 1403 Località: grosseto
|
Inviato: Mar 19 Set, 2006 2:18 pm Oggetto: |
|
|
Cejes ha scritto: | Tamron 28-75 2,8 XR DI, Nitidissimo già a f4, molto usabile a 2,8. Si comporta meglio del Canon 24-70 su APS-C e costa meno della metà. Non lo dico solo io ma anche il centro studi fotografico su tuttifotografi di questo mese...)
Per me è superiore anche al Sigma 24-70 che ho avuto modo di usare, e che consiglierei solo se c'è la necessità avere un grandangolo più spinto...
Anche se le differenze tra un 38mm e un 44mm non sono poi mostruose... |
quoto in pieno il mio è eccellente... _________________ http://www.marcomiglianti.it/ http://www.marcomiglianti.blogspot.com
http://www.migliantistudio.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mcm utente attivo

Iscritto: 06 Apr 2005 Messaggi: 1204 Località: Venezia Mestre
|
Inviato: Mar 19 Set, 2006 5:36 pm Oggetto: |
|
|
ma quale? Questo..
TAMRON SP AF 28-75MM F/2.8 XR Di LD Aspherical NK / CAN
o..
TAMRON 28 x 75 XR SP DI LD ... che non sono sicuro ci sia già!
e del Tokina 28-70mm f/2.8 ATX Pro-SV che ne pensate? _________________ www.studioem3.com - www.mcmgraphics.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cejes utente attivo

Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320
|
Inviato: Mar 19 Set, 2006 8:05 pm Oggetto: |
|
|
TAMRON SP AF 28-75MM F/2.8 XR Di LD Aspherical
Esatto, la linea SP è l'equivalente della linea L per Canon, o ATX Pro per Tokina. Sono ottiche di qualità elevata destinate ai professionisti.
Se vuoi Tokina dovrebbe trovarsi ancora il 28-70 ATX Pro 2,6-2,8, il migliore mai creato... Almeno dicono... Boh!
Solo che non lo producono più!
Io del Tamron sono STRAsoddisfattissimo! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
#Paolo Guidetti# utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2006 Messaggi: 5641 Località: Appennino Reggiano (RE)
|
Inviato: Mar 19 Set, 2006 8:05 pm Oggetto: |
|
|
confermo e chiedi pure lumi ad Ander75 il tamron è una lente eccezzionale e stravale i soldi che costa(veramente pochi per quello che offre) _________________ Una volta ero registrato come Sickboy |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Mar 19 Set, 2006 9:13 pm Oggetto: |
|
|
Direi che sickboy ha ragione a riguardo del Tamarron Forse il 17 50 è ancora meglio, ma non ho avuto modo di provarlo.
Ah, mcm: le due che menzioni sono la stessa cosa. _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mcm utente attivo

Iscritto: 06 Apr 2005 Messaggi: 1204 Località: Venezia Mestre
|
Inviato: Gio 21 Set, 2006 9:06 am Oggetto: |
|
|
Ok.. l'ho comprato TAMRON SP AF 28-75MM F/2.8 XR Di LD Aspherical ... mo lo mettiamo alla prova... credo di averlo trovato a un buon prezzo.. chiavi in mano 375€.  _________________ www.studioem3.com - www.mcmgraphics.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|