RULLINI BIANCO E NERO

gracekelly · nuovo utente Iscritto: 29 Ago 2006 Messaggi: 45

E' da un po che ho iniziato a lavorare in bianco e nero e finora ho provato T-Max 100 e 400 e Ilfors di diverse sensibilità:noto però che spesso tendo a sovraesporre con le Ilford,cosa che invece non succede con le Kodak.Sapete dirmi perchè?
Con quali pellicole vi trovate meglio voi?Grazie!

Scalper · utente Iscritto: 25 Mgg 2006 Messaggi: 359

blacksun67 · utente Iscritto: 01 Nov 2005 Messaggi: 94 Località: Como

ho sempre usato ilford fp4....
maltrattabile finchè vuoi.
alcuni dicono di no, ma....x me è così da 13 anni Cool

gracekelly · nuovo utente Iscritto: 29 Ago 2006 Messaggi: 45

grazie mille dei consigli!!

Marco Scotto · Inviato: Lun 18 Set, 2006 3:12 pm Oggetto:

fp4 o hp5. Splendidi ricordi Ok!

pieralessandro · Inviato: Lun 18 Set, 2006 7:31 pm Oggetto:

concordo con chi ti consiglia le ilford, le ho provato e sviluppate da me e mi hanno sempre soddisfatto

Filippo Secciani · Inviato: Lun 18 Set, 2006 10:00 pm Oggetto:

Fp4 e hp5 hanno una marcia in piu: hp5 con sviluppo adeguato la ho portata a 1600.
la t max è fenomenale la 3200 in teatro: risultati sbalorditivi! le 100 e 400 sono estremamente dettagliate, ma scarsamente duttili e molto "piatte"

jt · Inviato: Mer 20 Set, 2006 3:23 am Oggetto:

dopo più di 1 anno di digitale ho appena fatto un rullino di fp4: che spettacolo Smile

AleZan · Inviato: Mer 20 Set, 2006 7:07 am Oggetto:

Vorrei citare anche un "monumento" della fotografia in B/N: la Kodak Tri-X
Smile

lorenzo sterno · Inviato: Ven 22 Set, 2006 7:42 pm Oggetto:

a nessuno piace la efke kb 100??