Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
francohusby utente

Iscritto: 04 Apr 2006 Messaggi: 407 Località: Parma
|
Inviato: Mar 12 Set, 2006 3:51 pm Oggetto: Comprata 30D....che obiettivo mi consigliate?? |
|
|
oggi pomeriggio mi sono aggiudicato un asta su ebay ed ho acquistato la Canon 30D+kit!!!
so già che il ciofegon è sprecato su questa macchina,ma il kit lo utilizzerò nell'attesa di prendere una decisione su quali obiettivi comprare
ho seguito molte recensioni,scatti postati nei vari forum e impressioni dei vari utenti.....come zomm wide la mia scelta si è ristretta fra queste 5 lenti:
-canon 17-40 f4L
-canon 24-105 f4L is
-canon 17-55 f2,8 is
-tamron 17-50 f2,8
-sigma 17-70 f2,8-4,5
naturalmente il prezzo e la qualità tra i canon serie L ed un tamron-sigma è notevolmente diverso,ma guardando i vari test e le impressioni positive degli utenti li ho messi in considerazione
per il tele sono quasi convinto di acquistare il canon 70-200 f4 che userò prevalentemente per foto in piste da motard e cross
ora attendo i vostri consigli appassionatamente
 _________________ Canon 400D -- Canon 50 f1,4 -- Canon 17-55 f2,8 IS -- Canon 70-200 f4 L
Ultima modifica effettuata da francohusby il Mar 12 Set, 2006 5:01 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lore1000 utente attivo
Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 542
|
Inviato: Mar 12 Set, 2006 3:59 pm Oggetto: |
|
|
Io starei sui canon originali, e scarterei il 24 105 perchè troppo limitato sul grandangolo:
17 40 per robustezza e futuro impego su ff
17 55 is per versatilità
come qualità ottica sono simili.
Saluti. _________________ Che c'e' di piu' duro di una pietra e di piu' molle dell'acqua? Eppure la molle acqua scava la dura pietra. (Ovidio)
5d 2 corpi – 14 f2,8 – 35 f1,4 – 24 70 2,8 – 85 1,2 II - 135 f2 – 300 f2,8 is + 400d e 17 55 2,8 is - Ho fatto un bel pò di cambi, stò valutanto le malefatte........ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
francohusby utente

Iscritto: 04 Apr 2006 Messaggi: 407 Località: Parma
|
Inviato: Mar 12 Set, 2006 10:04 pm Oggetto: |
|
|
il 24-105 perde un po in grandangolo però ha un ottima escursione focale che non guasta mai....inoltre sembra rendere di più su formato aps che su FF!!
guardando il test di photozone del Tamron 17-50 sono rimasto impressionato dal test MTF a 17 mm...chiuso a F4 ha una resa incredibile!!!
 _________________ Canon 400D -- Canon 50 f1,4 -- Canon 17-55 f2,8 IS -- Canon 70-200 f4 L |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
PassionClick utente attivo

Iscritto: 25 Apr 2005 Messaggi: 1055 Località: Milano
|
Inviato: Mar 12 Set, 2006 10:12 pm Oggetto: |
|
|
Valuta anche la possibilità di andare su un fisso da affiancare al 70-200...tanta qualità che non fa mai male...
Altrimenti ti consiglio anch'io il 17-40 fra quelli elencati...costruzione e qualità  _________________ Cervello & passione |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mek78 utente

Iscritto: 07 Lug 2006 Messaggi: 69 Località: rivoli
|
Inviato: Mar 12 Set, 2006 10:21 pm Oggetto: |
|
|
giusto per la cronaca.....
Io ho la 30D e il 17-85,
è un mese che penso a che prendere,
darò via il 17-85 e prenderò il 24-105 e un 10-22, il 17 per me non è abbastanza corto e l'85 va appena bene, 105 è perfetto
ovviamente è tutto moltiplicato.
peccato che sia na botta da 1700 euro _________________ CANON 30D con 17/85 Is, manfrotto190PRO + 484RC2, lowepro dryzone 200 e slingshot 100AW |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
francohusby utente

Iscritto: 04 Apr 2006 Messaggi: 407 Località: Parma
|
Inviato: Mar 12 Set, 2006 10:47 pm Oggetto: |
|
|
ho visto che anche il 17-55 è una gran lente dai test di photozone,nonostante non sia una serie L,e poi rispetto al 17-40 è più luminoso e stabilizzato.
spero solo che il difetto della polvere che entra nel 17-55 non sia un problema comune a questo tipo d'obiettivo,spendere quasi 1000€ e avere un problema simile è allucinante!!! _________________ Canon 400D -- Canon 50 f1,4 -- Canon 17-55 f2,8 IS -- Canon 70-200 f4 L |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gitantil utente attivo

Iscritto: 18 Ott 2005 Messaggi: 2462 Località: Palermo
|
Inviato: Mer 13 Set, 2006 3:54 pm Oggetto: |
|
|
io non avrei dubbi canon 24-70 l 2,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
danyr2 utente

Iscritto: 07 Ago 2006 Messaggi: 476
|
Inviato: Mer 13 Set, 2006 4:46 pm Oggetto: |
|
|
io ho un 17-85 e mi trovo benissimo... magari un bel fisso 50 f1.4... direi che è perfetto.... _________________ CANON 5d Mark II 24-105 L, 70-300 is usm,flash canon 430ex, zaino Tamrac - 50 1.4 !!!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
super utente

Iscritto: 20 Ott 2005 Messaggi: 350 Località: TOSCANA
|
Inviato: Sab 16 Set, 2006 1:28 pm Oggetto: |
|
|
Per quel che può contare la mia opinione, resta su canon e se ce la fai prendi serie L.
17-40 per il grandangolo
70-200 F4 per il tele
costano poco rispetto alla qualità elevata che restituiscono.
Personalmente ho il 10-22 sempre canon, grandissimo obiettivo, ma limita l'eventuale scelta futura di passare ad un crop meno spinto 1,3x o al pieno formato, xkè su questi nn ce li puoi utilizzare! _________________ 5D + BG & Canon EOS 5 + Ob. Canon 17-40L + Ob. Canon 50mm 1.8 + OB. Canon 28-135 IS USM + OB. Canon 70-200 F2.8L + OB. Sigma 180 macro + Canon Ext. 2xII + Filtro B+W 72mm & 77mm + Canon Flash 420EX + Manfrotto 190PROB + Testa 222&322RC2 + Powershot 710IS |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
francohusby utente

Iscritto: 04 Apr 2006 Messaggi: 407 Località: Parma
|
Inviato: Sab 16 Set, 2006 2:09 pm Oggetto: |
|
|
grazie per i consigli ragazzi
per il grandangolo ero indeciso fra il 17-40L e il tamron 17-50....a fatica ho scelto il tamron,un po per i giudizi molto positivi che ha avuto e per la sua maggior lumionosità
per il tele sono quasi convinto di acquistare il 70-200 f4 L che nuovo si trova a 610€...tutti quelli che ce l'hanno ne sono entusiasti e perciò qui non dovrei sbagliarmi a scegliere
lunedi dovrebbe arrivare la 30D....non vedo l'ora!!!  _________________ Canon 400D -- Canon 50 f1,4 -- Canon 17-55 f2,8 IS -- Canon 70-200 f4 L |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Francesco Catalano utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 13771 Località: Benevento - ex Ancona - Bari
|
Inviato: Dom 17 Set, 2006 7:54 am Oggetto: |
|
|
prendi un paio di fissi e non te ne pentirai
io ho il cinquantino e l'85 1,8 e non potrei farne più a meno (ed io che dicevo che erano scomodi ) _________________ AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xrr non più registrato

Iscritto: 08 Apr 2006 Messaggi: 2209
|
Inviato: Dom 17 Set, 2006 8:34 am Oggetto: |
|
|
http://www.pbase.com/cameras/canon
Ci sono anche le pagine per le altre marche. _________________ Canon EOS 40D - EF-S 17-85 IS - Canon DIGITAL IXUS 80 IS - Monitor Professionale Lacie 22" - Monitor prosumer Asus LCD ad alti DPI |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
francohusby utente

Iscritto: 04 Apr 2006 Messaggi: 407 Località: Parma
|
Inviato: Dom 17 Set, 2006 9:16 am Oggetto: |
|
|
Francesco Catalano ha scritto: | prendi un paio di fissi e non te ne pentirai
io ho il cinquantino e l'85 1,8 e non potrei farne più a meno (ed io che dicevo che erano scomodi ) |
il cinquantino lo comprerò a breve...per l'85 ci farò un pensiero al più presto,prima devo comprare il 70-200L  _________________ Canon 400D -- Canon 50 f1,4 -- Canon 17-55 f2,8 IS -- Canon 70-200 f4 L |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Francesco Catalano utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 13771 Località: Benevento - ex Ancona - Bari
|
Inviato: Dom 17 Set, 2006 9:19 am Oggetto: |
|
|
francohusby ha scritto: | Francesco Catalano ha scritto: | prendi un paio di fissi e non te ne pentirai
io ho il cinquantino e l'85 1,8 e non potrei farne più a meno (ed io che dicevo che erano scomodi ) |
il cinquantino lo comprerò a breve...per l'85 ci farò un pensiero al più presto,prima devo comprare il 70-200L  |
c'è l'ho ma ho preso prima l'85  _________________ AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
francohusby utente

Iscritto: 04 Apr 2006 Messaggi: 407 Località: Parma
|
Inviato: Dom 17 Set, 2006 10:55 am Oggetto: |
|
|
ma il 50 f1,8 mk I oltre ad avere la baionetta in metallo è anche più nitido della versione mk II?? _________________ Canon 400D -- Canon 50 f1,4 -- Canon 17-55 f2,8 IS -- Canon 70-200 f4 L |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Francesco Catalano utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 13771 Località: Benevento - ex Ancona - Bari
|
Inviato: Dom 17 Set, 2006 10:59 am Oggetto: |
|
|
francohusby ha scritto: | ma il 50 f1,8 mk I oltre ad avere la baionetta in metallo è anche più nitido della versione mk II?? |
così dicono
e poi dovrebbe avere la griglia delle distanze per il calcolo dell'iperfocale _________________ AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
francohusby utente

Iscritto: 04 Apr 2006 Messaggi: 407 Località: Parma
|
Inviato: Dom 17 Set, 2006 11:06 am Oggetto: |
|
|
francesco,usato quanto potrà valere un mk I?? _________________ Canon 400D -- Canon 50 f1,4 -- Canon 17-55 f2,8 IS -- Canon 70-200 f4 L |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lyan nuovo utente

Iscritto: 31 Ago 2006 Messaggi: 44 Località: Bergamo
|
Inviato: Dom 17 Set, 2006 11:39 am Oggetto: |
|
|
Francesco Catalano ha scritto: | francohusby ha scritto: | ma il 50 f1,8 mk I oltre ad avere la baionetta in metallo è anche più nitido della versione mk II?? |
così dicono
e poi dovrebbe avere la griglia delle distanze per il calcolo dell'iperfocale |
Un amico ha preso il 50 mkII e sostanziali differenze non ce ne sono a livello di qualità ottica (forse l'mk I è LEGGERMENTE più nitido a tutta apertura...)
Per quanto riguarda la costruzione. Baionetta in metallo, ghiera delle distanze, anello di messa a fuoco "normale" e non in cima all'ottica (che secondo me è difficilissimo da usare)...
Pesa quasi il doppio.
Per la qualità costruttiva ti posso solo dire che mi è caduto da diversi metri in un corso d'acqua, si è riempito della stessa e dopo averlo messo per 2 giorni al sole HA RIPRESO A FUNZIONARE COME PRIMA!!!!
A meno che non lo sfasci credo che non me ne libererò mai
Ciao! _________________ Canon 7D BG-E7 | Tokina AF PRO DX 12-24 f/4 | Canon EF 24-105 f/4 L IS | Canon EF 70-200 f/4 L IS| Canon EF 50mm f/1.8 I | Canon EF 85mm f/1.8 | Sigma 30mm f/1.4 | Sigma 600mm f/8 FD con Adapter FD-EOS
Canon Tube EF12 II | Canon 1.4x II | SpeedLite 580EX + 420EX | Manfrotto 055 Pro + 486RC2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Francesco Catalano utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 13771 Località: Benevento - ex Ancona - Bari
|
Inviato: Dom 17 Set, 2006 11:57 am Oggetto: |
|
|
francohusby ha scritto: | francesco,usato quanto potrà valere un mk I?? |
prova vedere su ebay o sul mercatino ogni tanto qualcuno se ne trova  _________________ AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
danyr2 utente

Iscritto: 07 Ago 2006 Messaggi: 476
|
Inviato: Dom 17 Set, 2006 12:01 pm Oggetto: |
|
|
quindi ragazzi consiglio lo sto comprando...... 50mm o 85mm? _________________ CANON 5d Mark II 24-105 L, 70-300 is usm,flash canon 430ex, zaino Tamrac - 50 1.4 !!!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|