| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
VYX
utente attivo
Iscritto: 17 Ott 2005
Messaggi: 607
Località: Roma
|
 Inviato: Sab 16 Set, 2006 6:40 pm Oggetto: tamron 28-75 f2.8 o sigma 24-70 f2.8 |
 |
|
considerando un po tutto, prezzo-qualita' materiali nitidezza ecc...
quale scegliereste? esistono alternative (escluse ottiche da 1000 e passa euro?) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
letturo
utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 6248
Località: prov. AP
|
| Inviato: Sab 16 Set, 2006 7:09 pm Oggetto: |
|
|
| Di molto buono c'era anche il Tokina 28-80. Come da tradizione costruito benissimo, un tempo era più caro di questi due. Non so se lo fanno ancora... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
MrZzz
utente attivo
Iscritto: 04 Mgg 2006
Messaggi: 1690
Località: Roma
|
| Inviato: Sab 16 Set, 2006 7:11 pm Oggetto: |
|
|
Ci sono i vari 1X-50 di Tokina, Sigma e Tamron. Che accoppiati con i rispettivi 50-1XX fanno un bel corredino abbastanza flessibile (ma solo per il formato ridotto).
Dipende da cosa devi farci.
Il Sigma NON e' IF (Internal Focus).
Il Tamron non ricordo.
_________________
Nikon FM | Nikon F60 | Nikon D50 | Nikon Coolpix 775
Nikkor AF DX 18-55 | Nikkor AF 35-70 | Nikkor AF 80-200 | Nikkor Ai 35 | Nikkor Ai 100
Piccola guida ai Filtri per il Digitale... - Piccola guida ad uno Studio Fotografico fatto in casa... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Granato
utente attivo
Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma
|
| Inviato: Sab 16 Set, 2006 7:51 pm Oggetto: |
|
|
Cannon 24-85....  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Binho
utente attivo
Iscritto: 06 Mar 2005
Messaggi: 2777
Località: Catania
|
| Inviato: Sab 16 Set, 2006 8:55 pm Oggetto: |
|
|
quoto x il 24-85... in ogni caso per quanto riguarda le due ottiche da te citate, si parla molto bene di tamron per nitidezza, ma a me non piace il fatto che parte da 28... il 24-85 ha un'escursione zoom decisamente maggiore (anche se a 24 la distorsione si fa vedere), ha un'ottima nitidezza anche a TA, è canon, è USM e ha un'ottimo rapporto prezzo/prestazioni.
_________________
Canon EOS 5D + 300D + EF 24-105L IS USM + EF 50 f1.8 mkII + Tamron 90 SP Di f2.8 Macro + EF 135L USM + EF 100-400L IS USM + tubi kenkoo + treppiede Gitzo G2220 e testa Manfrotto 488rc2 + Canon 430EX + 2 flash da studio + Mac PRO + Epson Stylus Pro 3800. Sul mercatino ho concluso con: Darthino, Aldo54, Nicosiaf77, Gennaro, Gandalfk7, Riccardoz, dcs5200, Testapazza, Piero_Bo, Simone, Nerofumo, Bisonte_Biscottato, Aquila2000, balder, paweb, unarana, maxim72. My Flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
xrr
non più registrato
Iscritto: 08 Apr 2006
Messaggi: 2209
|
| Inviato: Dom 17 Set, 2006 6:51 am Oggetto: |
|
|
Ottica serie L usata.
_________________
Canon EOS 40D - EF-S 17-85 IS - Canon DIGITAL IXUS 80 IS - Monitor Professionale Lacie 22" - Monitor prosumer Asus LCD ad alti DPI |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Binho
utente attivo
Iscritto: 06 Mar 2005
Messaggi: 2777
Località: Catania
|
| Inviato: Dom 17 Set, 2006 8:07 am Oggetto: |
|
|
un 24-70 o 28-70 per quanto usato non può di certo definirsi una ottica economica... ovvio che siano migliori di quelle sopra citate ma credo che siamo fuori budget!
_________________
Canon EOS 5D + 300D + EF 24-105L IS USM + EF 50 f1.8 mkII + Tamron 90 SP Di f2.8 Macro + EF 135L USM + EF 100-400L IS USM + tubi kenkoo + treppiede Gitzo G2220 e testa Manfrotto 488rc2 + Canon 430EX + 2 flash da studio + Mac PRO + Epson Stylus Pro 3800. Sul mercatino ho concluso con: Darthino, Aldo54, Nicosiaf77, Gennaro, Gandalfk7, Riccardoz, dcs5200, Testapazza, Piero_Bo, Simone, Nerofumo, Bisonte_Biscottato, Aquila2000, balder, paweb, unarana, maxim72. My Flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marck4
utente attivo
Iscritto: 29 Mar 2005
Messaggi: 1403
Località: grosseto
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
VYX
utente attivo
Iscritto: 17 Ott 2005
Messaggi: 607
Località: Roma
|
| Inviato: Dom 17 Set, 2006 11:16 am Oggetto: |
|
|
ottiche l fuori budget
mi serve per riempire il buco tra il 12-24 e il 70-200
a quanto pare il tamron e' in vantaggio
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
VYX
utente attivo
Iscritto: 17 Ott 2005
Messaggi: 607
Località: Roma
|
| Inviato: Dom 17 Set, 2006 11:19 am Oggetto: |
|
|
il canon 24-85 non e' molto luminoso...  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
YordanRhapsody
operatore commerciale
Iscritto: 11 Gen 2006
Messaggi: 1948
Località: Gualdo Tadino (Perugia)
|
| Inviato: Dom 17 Set, 2006 11:33 am Oggetto: |
|
|
tamron 28-75
io ho una canon 20d, con tamron 28-75, entro una settimana avrò anche io il 12-24 tokina... poi va bè, non ho il 70-200 come te... 
_________________
E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Marco Scotto
operatore commerciale
Iscritto: 18 Dic 2004
Messaggi: 5969
Località: Cagliari
|
| Inviato: Dom 17 Set, 2006 11:35 am Oggetto: |
|
|
Io ho coperto il buco (peraltro uguale al tuo) con il tamron. Assolutamente soddisfatto, anche a tutta apertura si mantiene su qualità molto buone.
_________________
Canon Eos 7D, Canon Powershot G12 , lenti varie. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
VYX
utente attivo
Iscritto: 17 Ott 2005
Messaggi: 607
Località: Roma
|
| Inviato: Dom 17 Set, 2006 11:50 am Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | Io ho coperto il buco (peraltro uguale al tuo) |
la storia dei buchi uguali fa ridere comunque i nostri sono identici |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Granato
utente attivo
Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma
|
| Inviato: Dom 17 Set, 2006 12:33 pm Oggetto: |
|
|
| VYX ha scritto: | | il canon 24-85 non e' molto luminoso... |
è più luminoso di quanto si pensi....nonostante abbia gli stessi valori del 18-55, non c'è paragone tra le due luminosità.....
perchè le lenti sono di qualità differente  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
letturo
utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 6248
Località: prov. AP
|
| Inviato: Dom 17 Set, 2006 2:06 pm Oggetto: |
|
|
| Granato ha scritto: | | VYX ha scritto: | | il canon 24-85 non e' molto luminoso... |
è più luminoso di quanto si pensi....nonostante abbia gli stessi valori del 18-55, non c'è paragone tra le due luminosità.....
perchè le lenti sono di qualità differente |
La luminosità non c'entra niente con la qualità delle lenti, è solo ed esclusivamente un dato di targa. Non c'è nulla da 'pensare', basta leggerlo nelle specifiche. E per essere precisi la luminosità del 24-85 non c'entra proprio niente con quella del 18-55, che è un f/3.5-5.6 e anche a parità di focale è sempre più buio del 24-85. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Granato
utente attivo
Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma
|
| Inviato: Dom 17 Set, 2006 6:43 pm Oggetto: |
|
|
| letturo ha scritto: | | Granato ha scritto: | | VYX ha scritto: | | il canon 24-85 non e' molto luminoso... |
è più luminoso di quanto si pensi....nonostante abbia gli stessi valori del 18-55, non c'è paragone tra le due luminosità.....
perchè le lenti sono di qualità differente |
La luminosità non c'entra niente con la qualità delle lenti, è solo ed esclusivamente un dato di targa. Non c'è nulla da 'pensare', basta leggerlo nelle specifiche. E per essere precisi la luminosità del 24-85 non c'entra proprio niente con quella del 18-55, che è un f/3.5-5.6 e anche a parità di focale è sempre più buio del 24-85. |
la luminosità centra e come con la qualità delle lenti....
prova a fare una foto a 4.5, ad esempio, col 18-55 e col 24-85 di pomeriggio quando cala il sole....noterai una bella differenza di luminosità....
tanto è vero che col 18-55 non riesco a far foto quando cala il sole.....col 24-85, non ho di questi problemi, nonostante abbiano più o meno le stesse aperture....chissà perchè.....
quando dovevo prendere il 24-85, ero un pò preoccupato della sua luminosità, vista l'esperienza negativa col 18-55....ed invece, una volta preso l'obiettivo, non ho avuto gli stessi problemi del 18-55 e mi sono domandato i perchè....
e poi leggi qua: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=111829&highlight=luminosit%E0 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
letturo
utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 6248
Località: prov. AP
|
| Inviato: Dom 17 Set, 2006 8:02 pm Oggetto: |
|
|
| Granato ha scritto: | la luminosità centra e come con la qualità delle lenti....
prova a fare una foto a 4.5, ad esempio, col 18-55 e col 24-85 di pomeriggio quando cala il sole....noterai una bella differenza di luminosità....
tanto è vero che col 18-55 non riesco a far foto quando cala il sole.....col 24-85, non ho di questi problemi, nonostante abbiano più o meno le stesse aperture....chissà perchè..... |
Ti ripeto che il termine 'luminosità' significa una cosa sola. E' un dato di targa dell'obiettivo, punto e basta. Ogni tanto cogli qualche occasione di imparare qualcosa anziché prenderti 'complimenti' come quelli scritti nel post da te linkato... 
Tra l'altro i due obiettivi da te citati, a parità di focale, possono differire per un'intero stop! Ad es. a 55mm il 18-55 è f/5.6 mentre l'altro immagino sia f/4.
L'unica cosa sensata scritta in quel post è questa:
| Granato ha scritto: | | pianozzo ha scritto: | | mmmh perchè non fai un bel test? Un bel treppiedi poi stesse focali, aperture, inquadratura ecc..? |
noooo  non mi va ti prego...... |
Affermazioni buttate là in quel modo senza nemmeno sapere cosa voglia dire un termine 'base' della fotografia non hanno alcun senso... se hai scoperto qualcosa di tanto interessante almeno degnati di farcene parte!
Differenze eclatanti, percepibili 'a occhio' in sede di ripresa sono assolutamente inverosimili e impossibili. Se avessi notato a monitor una qualche differenza di luminosità in fotografie scattate a parità di esposizione con i due obiettivi dovrai anche considerare la possibilità di vignettatura, certamente più marcata nel caso del 18-55 rispetto all'altro. Se parli di immagini valutate a monitor potrebbe essere stato questo a ingannarti.
Se pensi di poterti accorgere in sede di ripresa di differenze macroscopiche su due foto scattate/scattabili a parità di esposizione con due obiettivi diversi, mi spiace dirtelo, sei proprio un'ingenuo. E anziché rispondere con tono saccente faresti bene a imparare qualcosa...
Rispondere "prendine uno come il mio!!" a chi chiede un consiglio su un obiettivo è una tendenza abbastanza naturale ma in certi casi fa un po' sorridere. Ti rendi conto della differenza di luminosità che c'è tra un obiettivo che a 70mm apre a f/2.8 e uno che è limitato a f/4.5?? C'è oltre uno stop di differenza... queste sì che sono differenze macroscopiche. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Granato
utente attivo
Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma
|
| Inviato: Dom 17 Set, 2006 8:09 pm Oggetto: |
|
|
| letturo ha scritto: | | Granato ha scritto: | la luminosità centra e come con la qualità delle lenti....
prova a fare una foto a 4.5, ad esempio, col 18-55 e col 24-85 di pomeriggio quando cala il sole....noterai una bella differenza di luminosità....
tanto è vero che col 18-55 non riesco a far foto quando cala il sole.....col 24-85, non ho di questi problemi, nonostante abbiano più o meno le stesse aperture....chissà perchè..... |
Ti ripeto che il termine 'luminosità' significa una cosa sola. E' un dato di targa dell'obiettivo, punto e basta. Ogni tanto cogli qualche occasione di imparare qualcosa anziché prenderti 'complimenti' come quelli scritti nel post da te linkato...
Tra l'altro i due obiettivi da te citati, a parità di focale, possono differire per un'intero stop! Ad es. a 55mm il 18-55 è f/5.6 mentre l'altro immagino sia f/4.
L'unica cosa sensata scritta in quel post è questa:
| Granato ha scritto: | | pianozzo ha scritto: | | mmmh perchè non fai un bel test? Un bel treppiedi poi stesse focali, aperture, inquadratura ecc..? |
noooo non mi va ti prego...... |
Affermazioni buttate là in quel modo senza nemmeno sapere cosa voglia dire un termine 'base' della fotografia non hanno alcun senso... se hai scoperto qualcosa di tanto interessante almeno degnati di farcene parte!
Differenze eclatanti, percepibili 'a occhio' in sede di ripresa sono assolutamente inverosimili e impossibili. Se avessi notato a monitor una qualche differenza di luminosità in fotografie scattate a parità di esposizione con i due obiettivi dovrai anche considerare la possibilità di vignettatura, certamente più marcata nel caso del 18-55 rispetto all'altro. Se parli di immagini valutate a monitor potrebbe essere stato questo a ingannarti.
Se pensi di poterti accorgere in sede di ripresa di differenze macroscopiche su due foto scattate/scattabili a parità di esposizione con due obiettivi diversi, mi spiace dirtelo, sei proprio un'ingenuo. E anziché rispondere con tono saccente faresti bene a imparare qualcosa...
Rispondere "prendine uno come il mio!!" a chi chiede un consiglio su un obiettivo è una tendenza abbastanza naturale ma in certi casi fa un po' sorridere. Ti rendi conto della differenza di luminosità che c'è tra un obiettivo che a 70mm apre a f/2.8 e uno che è limitato a f/4.5?? C'è oltre uno stop di differenza... queste sì che sono differenze macroscopiche. |
Mi dispiace ribadire dicendo che, dietro la prova pratica, le tue considerazioni teoriche non mi sensibilizzano più di tanto....
non vogli dirti che hai torto, ma preferisco affidarmi alle mie constatazioni pratiche.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
letturo
utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 6248
Località: prov. AP
|
| Inviato: Dom 17 Set, 2006 8:26 pm Oggetto: |
|
|
Io altro non posso dirti che con questo modo di fare perdi un sacco di occasioni di imparare
Prima di fare considerazioni del genere (indotte da confusioni di vario tipo) hai bisogno di crearti delle 'coordinate' base su cui inquadrare quello che ti capita... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
VYX
utente attivo
Iscritto: 17 Ott 2005
Messaggi: 607
Località: Roma
|
| Inviato: Dom 17 Set, 2006 8:31 pm Oggetto: |
|
|
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
