Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Lahiri utente attivo

Iscritto: 13 Set 2005 Messaggi: 1191 Località: SestoSG(MI)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Gio 14 Set, 2006 11:58 am Oggetto: |
|
|
O ma oggi è giorno di novità !
Anche questa con i canonici 10mp.
Ci manca solo che annuncino anche la già criticata EOS 40D e siamo a posto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rikyxxx utente attivo

Iscritto: 14 Apr 2004 Messaggi: 3481 Località: Milano
|
Inviato: Gio 14 Set, 2006 12:05 pm Oggetto: |
|
|
Design da urlo ma niente 28mm e nuova ottica più buia.
Peccato l'avrei considerata con l'ottica di prima... _________________ Olympus E-1 + Zuiko 14-54mm/2,8-3,5 :: Panasonic Lumix LX3 :: www.qtp.it :: www.photo4terzi.org ::
MacMini G4 1,25ghz - 1GB PC-2700 - MacOS-X 10.4 :: MacBook Intel Core 2 Duo 2.1ghz - 2GB - MacOs-X 10.5
«L'uomo medio è un mostro, un pericoloso delinquente, conformista, colonialista, razzista, schiavista, qualunquista» P.Pasolini |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Gio 14 Set, 2006 12:10 pm Oggetto: |
|
|
Ma ha la ghiera degli iso !
Non vedo i programmini stupidi !
Però effettivamente uno zoom più corto e luminoso era meglio, molto meglio. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Gio 14 Set, 2006 12:10 pm Oggetto: |
|
|
e niente raw... maledetti... quando c'era il boom delle compattone mettevano uno schifo di raw praticamente inutilizzabile (le uniche ad avere prestazioni decenti sono ancora oggi le minolta serie 7 e A e la canon Pro1), oggi si affidano alla velocità di scrittura ma tra un raw e l'altro passano sempre quei 4 secondi oppure non lo mettono proprio... ma cosa si deve fare per avere una minox digitale con raw e prestazioni decenti? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lahiri utente attivo

Iscritto: 13 Set 2005 Messaggi: 1191 Località: SestoSG(MI)
|
Inviato: Gio 14 Set, 2006 12:40 pm Oggetto: |
|
|
In effetti non capisco a chi si rivolge questa macchina
Come Zoom c'è la S3, come compatta a questo punto mi sa che è meglio la Powershot A700 o la A710...
E mettono il wide sulla Ixus  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lahiri utente attivo

Iscritto: 13 Set 2005 Messaggi: 1191 Località: SestoSG(MI)
|
Inviato: Gio 14 Set, 2006 12:54 pm Oggetto: |
|
|
Cmq ha il Digic III...
Potrebbe essere il nuovo processore della 40D?
Certo che esce la 400D con il Digic II.... che senso ha? Bo, non capisco  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gorlan01 utente

Iscritto: 24 Mgg 2005 Messaggi: 375 Località: Catania
|
Inviato: Gio 14 Set, 2006 1:08 pm Oggetto: |
|
|
...ultimamente capire la strategia Canon è roba da chiaroveggenti... comunque ci sono in definitiva due importanti novità :
un sensore APS-C da 10Mpx per la 400D
il nuovo processore DIGIC III
entrambi le novità saranno sicuramente sfruttate da future DSRL, basta solo aspettare...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Gio 14 Set, 2006 1:09 pm Oggetto: |
|
|
Lahiri ha scritto: | Cmq ha il Digic III...
Potrebbe essere il nuovo processore della 40D?
Certo che esce la 400D con il Digic II.... che senso ha? Bo, non capisco  |
Di questi tempi alla Canon hanno un po di confusione in testa. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|