ILFOSOL S

[AccaCiBì]

Leggendo su questo forum e su altri, ho notato che questo rivelatore viene ritenuto poco più che una ca*ata.... ebbene, oggi pomeriggio ci ho sviluppato un rullo di Tri-X spinta a 1600 ISO (22' a 21°), e non mi pare che il risultato sia schifoso... che ne pensano i guru della CO?

[impressionando]

Di guru della camera oscura pensi ce ne siano in circolazione? e se ce ne fossero starebbero a commentare i miei e i tuoi negativi?

Da hobbista non posso esprimere un parere su negativi di cui sento parlare ma non vedo nulla.
L'Ilfosol a me non piace, specialmente per tirare non mi sembra c'azzecchi molto, in ogni caso sviluppa. Il difetto principale dell'Ilfosol è che è un poccione con la grana, senza parlare della conservabilità e della costanza dei risultati.

[AccaCiBì]

La conservabilità pare sia il suo peggior difetto...
Quanto ai negativi, mi sembrano decenti, insomma, con la giusta densità.
Che vuol dire "poccione" con la grana?

[AccaCiBì]

La conservabilità pare sia il suo peggior difetto...
Quanto ai negativi, mi sembrano decenti, insomma, con la giusta densità.
Che vuol dire "poccione" con la grana?

[impressionando]

Grana impastata, fioccosa.
La grana bella deve essere ben definita e "discreta".

[AccaCiBì]

Beh, per vederlo non mi resta che stampare....

Perché qualche esperto non fa un tutorial sulla stampa standard per noi niubbi?
Daaaaaaaaaiiiii....
Grazie,
Andrea

[impressionando]

What's stampa standard?

[AccaCiBì]

Senza magheggi tipo mascherature e bruciature, o viraggi esotici....

[impressionando]

Un tutorial sarebbe quantomai generico. Aiuterebbe a riempire le bacinelle, posizionare il negativo e mettere a fuoco ma..... ogni negativo è un caso a se.
Non ho ancora capito se è la tua prima volta in CO.
Un buon suggerimento è crearsi il bianco ed il nero di riferimento, esporre la carta per tenere le luci desiderate e chiudere le ombre con il contrasto. Tieni poi presente che nella carta ci stanno al massimo 7 zone.

[AccaCiBì]

Sì, è la mia prima volta...
Ho letto qua e là che bisogna fare dei tentativi ( cioè esporre la carta a strisce e confrontare i toni ottenuti) e poi scegliere l' esposizione preferita.
Ma questa procedura quante volte va fatta?
E' questa la mia perplessità....

[impressionando]

Rasserenati e tieniti le domande per i dubbi VERI che avrai dopo la prima sessione.

[Francesco Luzzu]

Vi dico la mia veneranda esperienza in fatto di rilevatori: io gli ho provati tutti ma per sviluppare alla grande meglio del Nepente di Oliena non ce nè...tzè scherzavo, quello è meglio berselo tra una stampa ell'altra...ti scioglie la mano e diventi un tutt'uno con l'immagine che nasce !!!
Comunque anche io ho una brutta esperiena con l' Ilfosol S, mi si è guastato subito e ho rovinato due pellicole.
Ho provato con entusiasmo l'Ornano Nucleol BF 200. Se vi va provatelo per curiosità e mi direte.

[Francesco Luzzu]

Vi dico la mia veneranda esperienza in fatto di rilevatori: io gli ho provati tutti ma per sviluppare alla grande meglio del Nepente di Oliena non ce nè...tzè scherzavo, quello è meglio berselo tra una stampa ell'altra...ti scioglie la mano e diventi un tutt'uno con l'immagine che nasce !!!
Comunque anche io ho una brutta esperiena con l' Ilfosol S, mi si è guastato subito e ho rovinato due pellicole.
Ho provato con entusiasmo l'Ornano Nucleol BF 200. Se vi va provatelo per curiosità e mi direte.

[pdp]

Sono stato utente dell'ilfosol: solo per alcune interpretazioni di alcune pellicole a sensibilità 100 iso e poco meno è un buon sviluppo, altrimenti è una sola. Da evitare tassativamente con le grane tabulari, con la neopan100ss e la fp4+ a 125 non va male, ma id11 e microphen vanno meglio.
Il grave problema è che generalmente viene venduto già scaduto, cosa che mi è successa con il secondo flacone che ho comprato.
Il primo segno di invecchiamento è invisibile prima dell'uso, e avviene priam che inizi a prendere il color the, ed è lo scadimento della qualità della grana.
Per i tiraggi in su e per le alte sensibilità eviteri: ho provato una hp5 a 400 (nemmeno tirata quindi) e la grana è troppo moscia e slavata, non oso pensare oltre.
L'unico momento in cui si può valutare la scelta di sviluppo è quando la stampa esce dal fix.

Mi fa piacere vedere che ci sono neofiti della c.o. Finché ci sono neofiti c'è vitalità...

[AccaCiBì]

[pdp]

anche il rodinal è delicato da usare, lo uso di rado e non di certo sopra i 100 iso.
Per iniziare probabilmente è meglio l'id11 (o il d76 che è la stessa cosa) come svilupo in polvere.
Io ho iniziato con l'hc110, buono per iniziare, e buono per il grande formato, ma per il 135mm c'è di meglio.
L'hc 110 ha il vantaggio di essere liquido e molto concentrato, come rodianal e ilfosol, ma dura di più, è più modulabile, rende meglio e va decentemente anche ad alte sensibilità.