Maegan #5

Derby · Inviato: Mar 12 Set, 2006 1:20 am Oggetto: Maegan #5

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Derby · Inviato: Mar 12 Set, 2006 1:28 am Oggetto:

E' la prima volta che uso il flash: un sb800 appena acquistato Very Happy

Ho realizzato con questa ragazza una serie di scatti, su cui mi piacerebbe sapere le vostre impressioni e soprattutto suggerimenti soprattutto sull'uso del flash in notturno, ovvero all'alba.
So che non è questa una sezione in cui si possono inserire più scatti, ma mi permetto di aggiungere qualcos'altro perchè il problema maggiore che mi sono trovato ad affrontare è stato gestire l'illuminazione con la luce che cambiava ogni 30 secondi, la distanza di ripresa che cambiava insieme alla focale... insomma, tutto abbastanza complesso.
Delle foto in se sono abbastanza contento, anche se ci sono difetti che noterete da soli, quello che invece trovo veramente difficile da gestire è una trovare una uniformità di colore in questa situazione... in effetti praticamente ogni foto mi è venuta diversa dall'altra Rolling Eyes

Facile dire che avrei dovuto scattare in manuale...

La macchina è una D200, il flash un SB800, l'obiettivo un 18-70, l'esposizione in priorità di tempi, gli ISO 800/400
Ho tenuto tempi di 1/15 max 1/30, per avere il cielo azzurro. L'orario degli scatti è fra le 6.15 e le 6.30 della mattina, sono state fatte tutte a pochi minuti di distanza, e come vedete con risultati differenti.
Forse era il caso di avere tutto in manuale (macchina e flash), oppure...
non so, ogni suggerimento tecnico (e non) è ben accetto Smile

Altri scatti:

Click sull'immagine per ingrandirla

LuK · Inviato: Mar 12 Set, 2006 1:33 am Oggetto:

1 po piccoline le altre foto ke ci proponi LOL

Derby · Inviato: Mar 12 Set, 2006 1:36 am Oggetto:

letturo · Inviato: Mar 12 Set, 2006 2:05 am Oggetto:

A me queste foto non dispiacciono davvero. Ma il cielo nell'ora blu sarebbe stato certamente tutta un'altra cosa Wink

Trovo che sarebbero state molto più suggestive fatte appunto al tramonto e con un filtro giallo davanti alla parabola del flash, a 'scaldare' un po' la luce del flash in modo da renderla più omogenea con la luce ambiente...

Purtroppo con la luce che cambia rapidamente (ma comunque in maniera monotòna - crescente all'alba, decrescente al tramonto) mi sa che la cosa più affidabile è agire in manuale fissando un tempo di sicurezza e una sensibilità sufficiente per garantirlo e poi usare il diaframma 'a scalare' un po' come un cronometro Smile

Poi, nel caso del tramonto, a distanza di qualche minuti, diventerà indispensabile passare da 400ISO a 800 e magari anche a 1600ISO. Ma mi concentrerei su un solo parametro alla volta. Chiaro che per soddisfare esigenze minime (o massime) di PdC si può usare anche il parametro della sensibilità per controllare l'esposizione ma la cosa è fattibile solo se si dispone di passi da 1/3 di stop! E comunque sulla piccole Canon l'apertura del diaframma è sempre più 'in punta di dita' della sensibilità... Smile

O se no al limite, per cercare di avere il cielo il più possibile omogeneo da uno scatto all'altro (per quanto poi.. un po' cambia anche colore no??) si può fissare una correzione di esposizione e poi usare il blocco dell'esposizione puntando la lente sul cielo prima di scattare. Ma il flash si adeguerà poi per esporre bene il soggetto?? E' da verificare! Smile

Se invece lo scopo è uniformare la luce 'ambiente' intesa come quella presente in strada mi sa che l'unica è puntare la lente su un cartoncino (o a terra) e bloccare l'esposizione sfruttando sempre una correzione fissa dell'esposizione...

Altre cose a quest'ora non mi vengono in mente! Very Happy

_NN_ · non più registrato Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318

rbobo · utente attivo Iscritto: 23 Set 2005 Messaggi: 1492

Diciamo che in questo genere di scatti è consigliabile il decentramento del flash, ovvero l'uso di una luce laterale.Il alcuni scatti hai commesso un'errore banalissimo ma che non si deve mai fare: i gradini tagliano i piedi.
Comunque dovevi usare il flash in remoto e schiarire di più lo sfondo, il cielo doveva essere intenso ma non l'effetto notte (mia personalissima opinione).
Ciao
Rob

rbobo · utente attivo Iscritto: 23 Set 2005 Messaggi: 1492

Diciamo che in questo genere di scatti è consigliabile il decentramento del flash, ovvero l'uso di una luce laterale.Il alcuni scatti hai commesso un'errore banalissimo ma che non si deve mai fare: i gradini tagliano i piedi.
Comunque dovevi usare il flash in remoto e schiarire di più lo sfondo, il cielo doveva essere intenso ma non l'effetto notte (mia personalissima opinione).
Ciao
Rob

Mauroq · Inviato: Mar 12 Set, 2006 6:51 am Oggetto:

Non sono un esperto quindi non entro nella tecnica, cmq. quelle piu' belle sono quelle con lo sfondo sfocato, si vedono piu' dettagli sul viso della modella, mentre con una forte pdc mi sembra che particolari e colore della pelle perdano.
Ciao Ok!

Lord Miklaus · Inviato: Mar 12 Set, 2006 6:55 am Oggetto:

mi piace, non tantissimo l'espressione ma in linea di massima bella !

Tommy56 · Inviato: Mar 12 Set, 2006 8:44 am Oggetto:

Per me non sono male! Magari il cielo forse più azzurro, ma potresti provare a corregerlo con photoshop. Comunque a me piacciono!
Ciao Ok!

Ballera · Inviato: Mar 12 Set, 2006 9:34 am Oggetto:

Ciao!
mi permetto di commentarle visto che prima non le avevo viste! Mi piace molto maegan 6.
Come primo esperimento sull'utilizzo di questo tipo di flash direi che hai avuto dei buoni risultati, la luce sulla modella è omogenea calda non ho trovato ombrature evidenti, ma la trovo eccessiva. Non so come spiegare...effettivamente lo stacco molto netto con la luce fredda della notte dietro le fa sembrare un pò strane, come se fosse un fotomontaggio (esasperando il concetto).
Anche a me sarebbe piaciuto un cielo più incisivo (cosa si usa in questi casi? un polarizzatore?)

Baci baci

ah dimenticavo:

argentique · Inviato: Mar 12 Set, 2006 10:40 am Oggetto:

anche se non ho esperienze dirette di foto all'aperto notturne, ho visto a Parigi alcuni fotografi di moda lavorare con luce continua e flash, utilizzando esposimetro e/o flashametro per ogni singolo scatto. Costano una cifra ma credo sia l'unico modo per avere la stessa resa su tutti gli scatti.

Alcune foto soffrono di troppa riflessione sulla pelle, forse dovuto all'assenza di diffusori/ombrelli sul flash.

Purtroppo in queste condizioni senza l'apparecchiatura giusta non si possono fare miracoli (e io non sono un fanatico), anche se devo dire che te la sei cavata parecchio bene. Ok!

Ciao,

MANNA · Inviato: Mar 12 Set, 2006 10:58 am Oggetto: ...

caro Derby, considerando che stavi solo col flash, diciamo che i risultati son buoni... complimenti! Ok!

eventuali piccoli errori dovuti a mancanza di attrezzatura sul posto son perdonabili, il risultato mi piace... Wink

MANNA

letturo · Inviato: Mar 12 Set, 2006 11:08 am Oggetto:

rbobo · utente attivo Iscritto: 23 Set 2005 Messaggi: 1492

Derby · Inviato: Mar 12 Set, 2006 12:33 pm Oggetto:

Grazie a tutti per i numerosi commenti ed i suggerimenti! Ok!

Qualche dettaglio in più sul flash: la parabola era rivolta verso l'alto, con il minipannellino bianco riflettente per ottenere una luce maggiormente diffusa. Il flash era montato sulla macchina: non avevo a disposizione un assistente, e comunque non mi dispiaceva una illuminazione così centrata, avere una luce laterale in questo caso non credo che sarebbe stato un bene.
La luce naturale cambiava senz'altro, e così pure il colore del cielo, davvero ogni pochi secondi... era la prima volta che usavo la luce dell'alba e non credevo che fosse così complicata da gestire.

Usare la macchina in manuale, d'accordo, è sicuramente giusto. Non era tanto lo sfondo a dover essere esposto correttamente, era giusto che fosse piuttosto "notturno" nelle mie intenzioni; fin qui ci siamo.

Ma il flash? Io l'ho lasciato in TTL, perchè la macchina fosse in grado di gestirne l'intensità, ma questo ha provocato parecchie differenze fra una foto e l'altra, perchè il flash aumentava e diminuiva il lampo a seconda della distanza dal soggetto... credo.
Allora avrei dovuto usarlo manualmente? Ma in questi casi come si espone correttamente per avere il cielo blu e il soggetto ben esposto?

Derby · Inviato: Mar 12 Set, 2006 12:37 pm Oggetto:

Newzeus · Inviato: Mar 12 Set, 2006 1:13 pm Oggetto:

Ti dico la mia, sinceramente io stò cielo + chiaro non ce lo vedo proprio, anzi, il contrasto tra il rosso acceso del vestito e il buio attorno l'avrei anche esasperati di più, poi + che la cosa dei gradini che tagliano i piedi, magari avrei evitato di scattare da una posizione + elevata della modella per evitare l'effetto nano, poi mi trovo d'accordo con Monica per quanto riguarda Maegan 6, molto bella ( e in effetti è quella in cui il cielo è + scuro).

Ciao

argentique · Inviato: Mar 12 Set, 2006 1:45 pm Oggetto:

a proposito di "qualità del blu". Mi sembra che ho letto da qualche parte che la temperatura di colore dell'ora blu serale e la luce che se ne ottiene non sono uguali a quella mattutina. Forse lo stesso motivo per cui i tramonti sono "migliori" dell'alba.
Certo che, la location che hai scelto, non credo si presti a foto serali Wink

Ciao,