Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
NiiL82 utente

Iscritto: 05 Set 2006 Messaggi: 96 Località: Milano
|
Inviato: Sab 09 Set, 2006 10:19 pm Oggetto: Notturna: ma quanto rumore!! |
|
|
Ciao,
mi sono da poco iscritto (è il mio primo msg) quindi spero di aver postato nel posto giusto.
Avrei bisogno di un consiglio e mi rivolgo a voi perchè so di mettermi in buone mani:
ho da poco comprato una fuji s5600 ed ho cominciato a scattare alcune foto, in questo periodo sto effettuando prove notturne però con dei brutti risultati o perlomeno che non mi convincono affatto. questa è la foto incriminata:
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=116808
come mai la foto è così disturbata? è normale? Grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cyandrea utente

Iscritto: 05 Set 2005 Messaggi: 273 Località: Trento
|
Inviato: Sab 09 Set, 2006 10:27 pm Oggetto: |
|
|
Prova a scaricarti un programmino come neat image... dovresti riuscire a sistemarla! _________________ Canon 7d - Canon 17-55mm F/2.8 IS USM - Canon 70-200 F/4 IS USM
Fotoblog su Flickr - Agenzia Web Madeincima |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AleZan coordinatore

Iscritto: 16 Giu 2006 Messaggi: 11698 Località: Bologna
|
Inviato: Sab 09 Set, 2006 11:38 pm Oggetto: |
|
|
Il livello di rumore alto è in genere dovuto ad in alto valore ISO impostato sulla macchina.
Dal momento che le foto notturne richiedono il cavalletto per il lungo tempo di posa, ha più senso usare ISO bassi e allungare ancora il tempo.
ciao _________________ Alessandro - www.alessandrozanini.it
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
NiiL82 utente

Iscritto: 05 Set 2006 Messaggi: 96 Località: Milano
|
Inviato: Dom 10 Set, 2006 1:22 am Oggetto: |
|
|
Grazie ad entrambi per gli utili consigli.
Non pensavo si potesse diminuire molto gli iso in quelle condizioni (poca luce) mi ero spinto fino a 200 vuol dire che proverò con 64. grazie ancora |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Matteo77 utente attivo

Iscritto: 08 Lug 2005 Messaggi: 2722 Località: Erba (Como)
|
Inviato: Dom 10 Set, 2006 9:38 pm Oggetto: |
|
|
...non mi sembra poi cosi orribile comunque. Immaginala stampata 13x19 (o formato simile): secondo me il rumore sarebbe tollerabile (tanto più con una leggera passata di NeatImage o NoiseNinja). _________________ http://www.photo4u.org/album_pic.php?pic_id=327374 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
NiiL82 utente

Iscritto: 05 Set 2006 Messaggi: 96 Località: Milano
|
Inviato: Lun 11 Set, 2006 10:18 pm Oggetto: |
|
|
Dici? secondo è eccessivo se fai attenzione nelle parti scure in prossimità della casetta in primo piano ci sono come dei pixel tutti bianchi come bruciati (che schifo!!). ho visto la tua galleria perchè le tue foto non risentono del mio stesso problema? [/quote] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Matteo77 utente attivo

Iscritto: 08 Lug 2005 Messaggi: 2722 Località: Erba (Como)
|
Inviato: Mar 12 Set, 2006 7:54 am Oggetto: |
|
|
Secondo dovresti lavorare sulle curve partendo da questa considerazione: le zone in cui il rumore è troppo evidente hanno perso dettaglio e quindi tanto vale renderle più scure (è inutile cercare di "aprirle").
A questo punto apllica NoiseNinja (la passata deve essere leggera, se elimini tutto il rumore perderai anche molti dettagli: devi cercare un compromesso).
La tua fotocamera dovrebbe scattare con formato 2.592 x 1.944: con un "resize" adeguato (es.dimezzando o riducendo di 1 terzo le dimensioni, magari provando più algoritmi: io uso IrfanView , ma credo che anche PS lo consenta) potresti ottenere una attenuazione del rumore e comunque una buona stampa con lato massimo intorno ai 15/16cm. In pratica: immagina 4 pixel affiancati (quadrato 2x2) se uno è "sparato" per il rumore, ma gli altri sono ok, allora la media attenuerà l'effetto di quello sparato.
Solo alla fine potresti metterci un leggero "sharpen", ma attenzione: tutto il rumore residuo verrà leggermente accentuato.
PS: Le mie immagini in interni (teatro) sono rumorosissime... a formato pieno! Quelle della galleria sono ridimensionate. La stampa per quotidiano o su carta fotografica (dimensioni inferiori o uguali a 13x19) è risultata comunque decente: il monitor (72dpi contro 150-250dpi) amplifica la percezione del rumore! _________________ http://www.photo4u.org/album_pic.php?pic_id=327374 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|