Chiarimento di alcuni concetti chiave

[ldetomi]

Ciao,
Mi sono avvicinato da poco alla fotografia, soprattutto a quella digitale.

Vorrei sapere da voi se alcuni concetti chiave che adesso vi esporrò, sono stati da me recepiti nella maniera corretta.

1) Gli unici parametri che influenzano l'esposizione di una foto sono:
* Tempo di esposizione
* Apertura del diaframma
* Sensibilità ISO

2) Se quello che ho detto è vero, più combinazioni diverse dei 2 parametri, mi daranno la stessa identica esposizione, andando a influenzare solo profondità di campo, mosso, o rumore, giusto? Cmq, l'esposizione rimane la stessa azzeccando le giuste combinazioni.

3) I programmi di scatto della macchina servono solo a ottenere la stessa esposizione dando la priorità a certi parametri piuttosto che ad altri, cioè il programma Panorama dà la priorità a diaframma chiuso, mentre il Ritratto, tende ad aprire per sfocare sfondi, ecc.
Insomma se per esempio, per un particolare scatto, il programma AUTO mi fornisse gli stessi tempi di esposizione e apertura di diaframma, che mi darebbe il Ritratto, a parità di ISO, la foto sarebbe identica con i 2 programmi.

4) Il metodo di calcolo dell'esposizione (Multi, Spot, Media) serve solo a far regolare tempo e diaframma in maniera differente, facendo leggere l'esposizione della scena in maniera diversa da parte della macchina. Esempio pratico: se fotografo una una persona illuminata su un fondo scuro che mi interessa poco, conviene utilizzare lo Spot in modo che l'esposizione sia corretta per la persona, e questa non venga sovraesposta perchè la macchina cerca di schiarire lo sfondo. Mentre caso duale, se volessi fotografare una gola tra le montagne, dove ilcielo è molto luminoso ma sul fondo la luce è poca, cioè dove c'è molto contrasto tra luci e ombre, conviene un'esposizione Media, in modo da sottoesporre leggermente le luci, e sovraesporre leggermente le ombre, giusto?

5) Il bilanciamento del bianco serve a COMPENSARE l'effetto delle luci sulla foto. Cioè impostare il bilanciamento su "luce a incandescenza", cioè una luce giallognola che normalmente tendere a rendere più giallo il soggetto inquadrato, serve a compensare tale tendenza all'ingiallimento, rendendo il soggetto con colori più neutri, e quindi anche più freddi, probabilmente.

6) Ultima cosa, questa è proprio una cosa che non mi è molto chiara:
Se, in condizioni normali, faccio uno scatto variando forzatamente uno dei 3 parametri principali (tempo, diaframma, sensibilità), la macchina tende a regolare automaticamente (tranne in Manuale, ovviamente) gli altri 2, in modo da ottenere lo stesso livello di esposizione. Cioè se faccio una foto a diversi livelli di sensibilità, a parte il rumore, la profondità di campo, e il mosso, la foto è praticamente sempre la stessa, giusto?

Inoltre quando per esempio inquadro un'ambiente molto buio, la macchina mi evidenzia i parametri di scatto in rosso, indicandomi quindi che pur tirando al massimo i valori, per esempio diaframma tutto aperto e tempo di esposizione massimo, la scena è al di fuori dei valori corretti di esposizione, quindi verrà sottoesposta.

Se così fosse, però non dovrebbe mai accadere di avere foto sottoesposte fino a quando la macchina non raggiunge i proprio limiti fisici, cosa che però a me a volte succede, come mai?

Spero vogliate rispondermi, anche sinteticamente, a questa spataffiata di domande.

[marklevi]

1 si giusto. una foto a iso 100 f8 1/100 sarà uguale ad una iso 200 f11 1/100 (in questo caso ho aumentato di uno stop gli iso e chiuso di uno stop il diaframma) o iso 400 f8 1/400s (+ 2 stop iso, diaframma uguale, - 2 stop tempo)

il 3° esempio è meglio per scattare con un tele lungo o per bloccare un movimento veloce

il secondo esempio è il migliore per estendere la zona di messa a fuoco (pdc)

[nikolevic]

Visto che provengo dall'analogico, la sensibilità non la metterei tra i parametri fondamentali (quando si monta un rullino hai gli stessi ISO per 36 scatti).
Il digitale offre questa possibilità che è da sfruttare il più possibile pur rimanendo consci che all'aumentare degli ISO perdi di qualità (nelle vecchie digitali di più e ora molto meno).

Dal mio punto di vista faresti molto meglio a ragionare solo su tempi e diaframmi rimanendo con gli iso più bassi possibili.

In situazioni difficili a rischio di mosso gli alzerai per poter continuare ad usare tempi accettabili.

Attenzione alla lettura degli esposimetri: spesso la loro logica di calcolo della media fa sbagliare completamente lo scatto, valuta tu in situazioni di forti contrasti di luci e ombre cosa ti interessa effettivamente fotografare ed esponi su quello.

nicola

ps forse ho divagato ma non posso farne a meno

[Nicola Giani]

[nikolevic]

..... il triangolo noooooooooo!!!!!, non l'avevo consideratoooooooooo!!!!!!!

non mi è chiaro il concetto di ragionamento triangolare
nicola

[ArgoviaCalibro9]

[cius]

[Nicola Giani]

[Straystudio]

Complimenti,
hai già ottimamente assimilato le basi e lo si vede da come le esponi; la scrittura
è in effetti un ottimo coaudiuvante al 'fissaggio' dell'apprendimento.

Attenzione però che le macchine non possono predisporre esposizioni 'a macchie di leopardo':

[ldetomi]

Molto preziosi i commenti di INGEGNERE e ArgoviaCalibro9, anche se sapevo di queste regolazioni aggiuntive, ma le avevo lette sul manuale di una pentax compatta. Sul manuale della mia s5600 non vi è citazione di questa variazione su tonalità e nitidezza, che anzi sembrano essere solo regolazioni impostabili manualmente e forzatamente. Ma magari le fa lo stesso, qualcuno lo sa?

[nikolevic]

Se le esposizioni sono troppo diverse secondo me le scelte possibili sono tre:

1- ti accontenti della media
2- sacrifichi o le luci o le ombre
3- fai due scatti (uno per le luci e uno per le ombre) e poi li sovrapponi


nicola

[ArgoviaCalibro9]

[nikolevic]

[Soli]

ok, sei già pronto per l' HDR

ciao