flash per macro e non solo - consiglio

[arsasylum]

Premesso che sono abbastanza ignorante nel campo dei flash (e non solo)

mi sono letto qualcosa in inglese sul ttl II e qualcosa ho capito

Mi sarei deciso all'acquisto di un flash esterno per la mia eos 350d
budget 250 euro max più o meno (non sto a guardare i 30 in + o in meno)
la ragione principale è che quello incorporato spara troppo sul soggetto anche provando ad attenuarlo.

Lo utilizzerei anche per il macro ma non solo (ritratti)

Vorrei poterlo staccare agevolmente (senza magari ingombro di fili) e posizionarlo dove mi pare (+ o meno).

Qualcuno mi sa dare suggerimenti? Per il macro pannelli cavalletti che altro di supporto al flash?

Io pensavo al sigma (non mi ricordo il nome preciso).

grazie.

[arsasylum]

non ho fretta per una risposta non scalciate!

[arsasylum]

[Straystudio]

.. bussate, e vi sarà aperto (uno spiraglio); chiedete, e vi sarà dato (pooco); pazientate e ... e passavo di qua io, accontentati.

Pigliati il

Sigma EF-500 DG Super, sta nel tuo bagget, è potente quanto il 430EX.

la ragione principale è che quello incorporato non ti può far lampare un Remoto Speedlite EX Canon così com'è; non reagisce proprio.
Si può aggiungere all'EX una servocellula accessoria in grado di 'ignorare' il pre-flash proveniente dall'incorporato.
O una servocellula comune, ma abbassi l'incorporato e lo rimpiazzi con un flash-olino piccino picciò manuale e da po'. co.

Il DG Super (ma non il DG ST) ha già una cellula che può ignorare il preflash.
E poichè l'intero misfatto avverrà in Manual-mode, occorre che il Remoto abbia il
livello di potenza regolabile manualmente; il DG Super ce lo ha; l'ST no, il 420EX nemmeno.


.. persevera, o fratello nel tuo contorto pensiero; e prosegui sulla retta via della perdizione e del wireless, poiché sta scritto:
"Ma dove sta scritto che il flash è nato per stare sempre e solo sulla macchina ?"
Affinché la *Luce* sia con te, sorbisciti questo mio scritto, pazientemente ricopiato e tradotto da un'antica pergamena del 1307 in Latino-tardo, rinvenuta nei sotterranei del Castello della Contea di Straystudio.
Al dissiparsi delle tenebre, tornerò qui tosto su codesto thread a cercar riscontro tuo; ora ... ho da fare .....
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=1007210&highlight=#1007210

.

[arsasylum]

caspita! grazie




Sai anche per diffondere il flash cosa si può utilizzare (nel macro)?

[Piccola Peste]

Io sinceramente per quello che chiedi e per l'uso che ne devi fare .... valuta un flash anulare

[arsasylum]

[Straystudio]

Certamente l'anulare dedicato è monetariamente impegnativo: eccezionale, molte funzioni, puoi accendere solo alcune porzioni dell'anello (multi tubi, quindi) ed in diversa 'ratio' di intensità tra loro; è un vero e proprio set-luci per il macro, ma dispendioso. E spesso, solo parzialmete utilizzato.

Oltretutto, le prime esperienze è meglio studiarsele con attrezzature meno sofisticate; e che rendono comunque il dovuto servizio.
Starblitz faceva un flash anulare manuale, sugli €.100 nuovo; te lo volevo linkare ma devono aver cambiato il sito.
Lo trovi anche usato in condizioni facilmente pari al nuovo.


A sapere dove l'hai letta quella faccenda sul Sigma, si potrebbe chiarire; mi sembra un'incongruenza assai improbabile.
Certo che in Modalità manuale completa, su fotocamera e flash, cambiando le condizioni di ripresa uno si deve regolare nel bilanciare/regolare il Diaframma con la Potenza emessa dal Flash (regolabile sul Super, in manual-mode); e nel conto entra la Distanza soggetto-flash.

Ma questo, con OGNI Flash, se si lavora in manuale.


Sforando il budget, diventa ASSAI interessante il Flash Metz - mecablitz 54 MZ-4
che ha l'E-TTL-mode e anche l'Auto-mode, una 'vecchia' modalità che può sopperire quando
l' E-TTL incontra delle situazioni che lo rendono inaffidabile.
Ora il sito non mi viene disponibile per linkare il modello, comunque è qui:

http://www.metz.de/en/

L'Auto non è presente sugli Speedlite EX originali.

.

[arsasylum]

[MrZzz]

L'anulare va bene anche per i ritratti, meno per l'esterno...

[arsasylum]

[Piccola Peste]

[Straystudio]

[arsasylum]

Grazie mille straystudio se non ci fossi tu!!!

e fare un pensierino al al canon ex430?

fotografare oltre 1/200 mi farebbe comodo specie con certe bestioline, non ne avevo considerato la possibilità dato che ora utilizzo quello incorporato. Quando ho la possibilità senza flash vado anche a 1/250 1/320.

il 580 almeno lo fornissero, a quel prezzo, di staffa e cavetto!!!

Da italsystem non trovo il metz per canon è possibile?

[Straystudio]

Il 580EX è più caro, per le funzioni di unità Master che può svolgere: connesso alla EOS (sull'hot-shoe o via cavo dedicato), pilota uno o più Speedlites remoti senza filo, via lampo codificato.
Si mantengono tutte le funzioni E-TTL anche sui remoti, HSS compresa.

Fintantoché è il solo, non c'è ragione che il tuo primo flash sia un 580EX.
Per il resto, il 430EX è uguale; ha anche la modalità manuale, output regolabile ed eliminazione del pre-flash.

La differenza in potenza massima disponibile equivale a 3/4 di Diaframma; quindi neanche uno stop intero. E' una differenza trascurabile e che ovviamente nemmeno si manifesta, finchè non si raggiungono i limiti.
Con parabola su 50mm:
Il 430EX ha Numero Guida 32 (34?); quindi ti può arrivare ad illuminare nel buio assoluto, un soggetto a 12 metri buono per f/4 ISO-200.
Col 580EX (NG 42) ti potresti spingere a 15 metri.
Non sono differenze di chissà cosa; e poi puoi ancora passare a ISO-400.

.

[Straystudio]

[arsasylum]

[arsasylum]

[arsasylum]

[Straystudio]

Intanto qui puoi guardare le figure ...:
http://www.lumiquest.com/ si può clickare sulle immagini
Come vedi si dividono in due tipi: quelli che rimandano la luce di rimbalzo (tipo parabola)
e quelli che vengono attraversati dalla luce.
bello questo, ne sottrae un po' dall'invio al soffitto, per mandarla diretta (filling-in flash):
http://www.lumiquest.com/lq872.htm

Puoi ci sono i cappucci della Sto-fen
http://www.stofen.com/


I pannelli riflettenti sono cosa buona e giusta; io ne ho diversi autocostruiti:
dal semplice Polistirolo da imballaggio così com'è, ai fogli di compensato verniciati o rivestiti
di carta tipo 'domopack' da cucina, alluminio, dorata; si usa stropicciarla un po' prima di fissarla al pannello.
Pannelli tondi, rettangolari mt.1xh2,30 che stanno in piedi da soli, ...

Come nozione rapida: più si allontanano dal soggetto più dovrebbero essere grandi.
Fintanto che fai un mezzobusto/primo-piano, si posizionano bene a cm.60-80 dal soggetto
e anche un disco da cm.80 va bene.
Certo, per farne avvertire l'effetto su una scena in esterno, potrebbero volerci giganteschi
specialmente se basati sulla sola luce naturale come del resto è di consueto.

Per la macro torna assai utile la carta velina. Può anche costituire una sorta di tenda.
Come pure può costituire un pannello che viene illuminato in trasparenza; un articolo del genere
è detto 'butterfly' e si mantiene non troppo attaccato al flash.
Per la macro, dipende un po' da cosa sarà il soggetto.
Io facevo delle riproduzioni di francobolli. Due flash destro/sinistro angolati a 45° erano
la migliore illuminazione; pure senza diffusori (luce dura e dettagliante).
Sottoesponevo leggermente per 'saturando' i colori (- 1/3 stop) ma non più di tanto, altrimenti
non era più riproduzione; più che altro, ne giovava la lettura dei contrasti nella struttura
della carta e della stampa.
E comunque la scelta dello scatto 'ad hoc' proveniva sempre da una serie di 3-5 scatti
operati con esposizioni leggermente differenziate.
Data la non necessità di Profondità di Campo, potevo mantenere l'obiettivo attorno ad f/8
quale miglior resa per la definizione. A diaframmi troppo chiusi subentra la diffrazione ed in realtà
questo comporta un calo di definizione. Ogni obiettivo ha la sua zona più felice ...

.