Obiettivo cercasi

[_NN_]

E fu cosi' che giunsi a trovare il limite del 18-55 del kit della 350D. So che non ci vuole molto, ma confidavo che nel fatto che la mia inesperienza mi avrebbe aiutato a ritardare un attimo la scelta di mandarlo in prepensionamento.

Il confronto con il 50ino e' implacabile .. se non l'avessi mai comprato forse mi sarebbe durato di piu' il 18-55.

Bando alle ciance so gia' quello che cerco, non so cosa me lo possa dare.
Vorrei un 17-55 (o giu' di li) di qualita' paragonabile a quella del suddetto 50 f1.8. , on la possibilita' di aprire oltre l' F3.6-5.6 del 18-55 kit.

Quanti centinaia di euro devo mettere in preventivo di spendere e quale dovrei comprare ?

[ander75it]

Tamron 17.50, ne dicono molto bene
Sigma 18.50, ne dicevano bene, il Tamron pare meglio, perlomeno come nitidezza

Questi due sono f/2.8 e costano sui 350.

Se non ti importa f/2.8, c'è il Sigma 17.70, un pelo meno costoso ma un po' più scuro.

Se no arriverà a breve il Tokina 16.50, pare sarà più costoso, almeno 100 euro di più del Tamron.

Infine, se vuoi spendere un sacco, tipo 1000, c'è il Canon che è pure stabilizzato.

[_NN_]

Grazie tante per i suggerimenti, adesso inizia la fase di studio.

L' f 2.8 mi farebbe molto comodo. Da quello che mi dici, mi orienterei sul 17.50 Tamron. Oppure aspetto il Tokina.

I 1000 euro del Canon forse sono un po' oltre il budget, ma non si sa mai .. quando la passione ti prende ...

[ander75it]

sul tamron ci sono dei thread con foto

[_NN_]

Grazie ancora

Non avevo controllato (mod lo so che e' bene usare la funzione cerca ), o meglio, quando non si sa cosa prendere in considerazione, non si sa nemmeno da dove iniziare la consultazione.

Scappo a vedere .....

[Franco Costa]

Io insisto 17-40 canon + un 50 anche 1.8

sei intorno ai mille per tutti e due.