Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
YordanRhapsody operatore commerciale

Iscritto: 11 Gen 2006 Messaggi: 1948 Località: Gualdo Tadino (Perugia)
|
Inviato: Dom 03 Set, 2006 7:15 pm Oggetto: curiosità su 70-200 f4 su 30d e 5d! |
|
|
una curiosità, qualcuno che possiede tutti e tre gli elementi, o comunque qualcuno che conosce la risposta, sa dirmi se scattando in pari condizioni si ottengono i medesimi risultati con entrambe le macchine?
ad esempio scattando con la 30d a 100mm f4, se scatto con la 5d sempre a 160mm f4 (per tener conto del fattore di crop) avrò meno pdc che sulla 30d?
ora, se scatto con la 30d a 100mm f4 e con la 5d a 160mm f5.6, cosa succede? pareggio un pò la pdc?
è tutto uno strano gioco della mia mente?
è stata già fatta migliaia di volte questa domanda? se si scusate... _________________ E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pdp utente attivo

Iscritto: 18 Mgg 2005 Messaggi: 3270 Località: Milano
|
Inviato: Dom 03 Set, 2006 7:26 pm Oggetto: |
|
|
avrai campi inquadrati e sfocato simili con 30d + 100 1/4 e 5d + 160 1/6.3.
La pdc dipende anche dal circolo di confusione, e quindi dalla dimensione dei pixel, cosa che complica il discorso.
Lo sfocato in prima approssimazione lo si può far dipendere dall'apertura, quindi da focale*diaframma.
Crop 1.4 richiederebbe uno stop di chiusura, Crop 1.6 poco meno di uno stop e 1.3.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
YordanRhapsody operatore commerciale

Iscritto: 11 Gen 2006 Messaggi: 1948 Località: Gualdo Tadino (Perugia)
|
Inviato: Dom 03 Set, 2006 7:29 pm Oggetto: |
|
|
quindi un 70-200 f4 sulla mia 20d avrebbe un risultato, mentre sulla 5d avrebbe un risultato nettamente migliore dal punto di vista "sfocativo" e quindi per ritratti...
giusto?
interessante... _________________ E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Dom 03 Set, 2006 8:14 pm Oggetto: |
|
|
diciamo così: per riprendere la stessa cosa con un 100, poniamo, devi stare più lontano su aps-c, quindi a parità di tutto il resto la pdc è maggiore
 _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
YordanRhapsody operatore commerciale

Iscritto: 11 Gen 2006 Messaggi: 1948 Località: Gualdo Tadino (Perugia)
|
Inviato: Dom 03 Set, 2006 8:39 pm Oggetto: |
|
|
si si, mi gusta questo 70-200 f4.... ho intenzione di prendere il 70-200 f4 come lente comoda e leggera... più avanti ci aggiungo un 100f2 come lente luminosa!
sto racimolando i soldini, tra uno o due mesetti dovrei avere money sufficiente per un nuovo acquisto! ora devo valutare (in base anche alle occasioni che troverò) se prendere prima il 70-200 f4, il 100f2 o un bel wide che mi tira parecchio gola (anche se sono nel solito atroce dilemma canon 10-22 o sigma 10-20 o tokina 12-24)
saluti a tutti
EDIT: certo, potendo prenderei un 70-200 2.8L IS (magari terrei anche lf4 per le minori dimensioni), al posto del 100f2 un 135f2, poi prenderei il canon 16-35 f2.8 e monterei il tutto su una 5d... _________________ E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|