Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Quale preferite?? |
Neat Image |
|
60% |
[ 14 ] |
Noiseware Pro |
|
13% |
[ 3 ] |
Noise Ninja |
|
26% |
[ 6 ] |
|
Totale voti : 23 |
|
Autore |
Messaggio |
Giaci91 utente attivo

Iscritto: 30 Giu 2006 Messaggi: 2169
|
Inviato: Ven 01 Set, 2006 2:27 am Oggetto: Neat Image vs Noiseware Pro vs Noise Ninja |
|
|
quale preferite è xkè?? avete mai fatto un test con la stessa foto? se si postate gente!!!! e anke i relativi crop mi raccomando
ciauz  _________________ Il mio corredo Mirrorless: Sony NEX-6 + Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS PZ + Pentax M smc 135mm F3.5
- Uso con molta soddisfazione ottiche vintage sulla Sony Nex.
Ed il mio smartphone: LG G4
Macchine che ho avuto: Fuji s7000, Fuji s5600, Canon 400D, Canon 40D.
Ultima modifica effettuata da Giaci91 il Dom 03 Set, 2006 12:54 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giaci91 utente attivo

Iscritto: 30 Giu 2006 Messaggi: 2169
|
Inviato: Ven 01 Set, 2006 4:34 pm Oggetto: |
|
|
cavolo nn interessa a nessuno?
ho aperto un topic stupido?  _________________ Il mio corredo Mirrorless: Sony NEX-6 + Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS PZ + Pentax M smc 135mm F3.5
- Uso con molta soddisfazione ottiche vintage sulla Sony Nex.
Ed il mio smartphone: LG G4
Macchine che ho avuto: Fuji s7000, Fuji s5600, Canon 400D, Canon 40D. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Xero utente

Iscritto: 14 Ago 2006 Messaggi: 354 Località: Basilicata / Bari (Puglia)
|
Inviato: Sab 02 Set, 2006 2:37 am Oggetto: |
|
|
a me interessa...non ho ancora provato Noiseware Pro, quindi tacio per nn dire cacchiate  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giaci91 utente attivo

Iscritto: 30 Giu 2006 Messaggi: 2169
|
Inviato: Sab 02 Set, 2006 2:55 am Oggetto: |
|
|
speriamo che risponda qlc  _________________ Il mio corredo Mirrorless: Sony NEX-6 + Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS PZ + Pentax M smc 135mm F3.5
- Uso con molta soddisfazione ottiche vintage sulla Sony Nex.
Ed il mio smartphone: LG G4
Macchine che ho avuto: Fuji s7000, Fuji s5600, Canon 400D, Canon 40D. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ArgoviaCalibro9 utente attivo

Iscritto: 22 Lug 2005 Messaggi: 2100 Località: Aquae Helveticae - Confoederatio Helvetica
|
Inviato: Sab 02 Set, 2006 4:21 pm Oggetto: |
|
|
Ad esempio io non posso rispondere perché uso Noise Ninja  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giaci91 utente attivo

Iscritto: 30 Giu 2006 Messaggi: 2169
|
Inviato: Dom 03 Set, 2006 12:55 am Oggetto: |
|
|
Aggiunto  _________________ Il mio corredo Mirrorless: Sony NEX-6 + Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS PZ + Pentax M smc 135mm F3.5
- Uso con molta soddisfazione ottiche vintage sulla Sony Nex.
Ed il mio smartphone: LG G4
Macchine che ho avuto: Fuji s7000, Fuji s5600, Canon 400D, Canon 40D. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
neotrix utente attivo

Iscritto: 25 Lug 2005 Messaggi: 877 Località: Napoli
|
Inviato: Dom 03 Set, 2006 10:53 am Oggetto: |
|
|
ma esistono tutti e tre sia come plugin di photoshop che come applicazione stand-alone? _________________ Facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ArgoviaCalibro9 utente attivo

Iscritto: 22 Lug 2005 Messaggi: 2100 Località: Aquae Helveticae - Confoederatio Helvetica
|
Inviato: Dom 03 Set, 2006 1:48 pm Oggetto: |
|
|
Noise Ninja esiste sia come plug-in sia come applicazione. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giaci91 utente attivo

Iscritto: 30 Giu 2006 Messaggi: 2169
|
Inviato: Dom 03 Set, 2006 2:58 pm Oggetto: |
|
|
ciao neotrix..
si esistono tutti e tre come pluing x photoshop  _________________ Il mio corredo Mirrorless: Sony NEX-6 + Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS PZ + Pentax M smc 135mm F3.5
- Uso con molta soddisfazione ottiche vintage sulla Sony Nex.
Ed il mio smartphone: LG G4
Macchine che ho avuto: Fuji s7000, Fuji s5600, Canon 400D, Canon 40D. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Xero utente

Iscritto: 14 Ago 2006 Messaggi: 354 Località: Basilicata / Bari (Puglia)
|
Inviato: Lun 04 Set, 2006 12:19 am Oggetto: |
|
|
magari se ci fosse qualche volenteroso che ha scattato una foto molto rumorosa e ha voglia di fare un confronto sulla elaborazione della stessa da parte dei diversi software sarebbe una cosa gradita...
purtroppo io nn posso, non scatto foto rumorose  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gaspyd utente

Iscritto: 04 Set 2005 Messaggi: 423 Località: Puglia
|
Inviato: Gio 07 Set, 2006 11:57 pm Oggetto: |
|
|
ho sempre usato Noise Ninja, e tra l'altro solo se realmente necessario. _________________
K5 + smc DA* 16-50F2,8 ED AL IF SDM + smc FA 77F1,8 limited + smc DA* 50-135F2,8 SDM + smc DA* 200F2,8 SDM + smc DA* 300F4 SDM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Darkillo utente
Iscritto: 27 Set 2006 Messaggi: 95 Località: Milano
|
Inviato: Sab 30 Set, 2006 9:01 pm Oggetto: |
|
|
Io ho votato neatimage perchè è quello che ho imparato ad usicchiare e ottengo risultati decenti, con gli altri mi impiastro... Magari sono meglio ma ho avuto poco tempo per smanettarci, quindi vado sul sicuro.
Dark _________________ Tra il dire e il fare c'è di mezzo "e il" ed una rondella non fa primavera
♣ Nikon D70 ♣Sigma 18-125mm ♣Sigma 10-20mm ♣Nikkor 70-300mm Tutti poco luminosi...♦♦Compatta: FujiFinePix5600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jbrembat utente attivo
Iscritto: 18 Lug 2004 Messaggi: 673 Località: Roma
|
Inviato: Dom 01 Ott, 2006 8:45 am Oggetto: |
|
|
Non uso nessuno dei tre.... uso PhotoDenoising percui non ho potuto votare.
ciao Jacopo  _________________ Canon EOS 400D + BG-E3, Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro, Canon 70-200mm f/4 L USM, Canon EF 50mm f/1.8 Il mio Album |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nicola Giani utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 3677 Località: Milano
|
Inviato: Dom 01 Ott, 2006 10:59 am Oggetto: |
|
|
jbrembat ha scritto: | Non uso nessuno dei tre.... uso PhotoDenoising percui non ho potuto votare.
ciao Jacopo  |
Lo provo e ti saprò dire...
Se non mi piace, contatto l'autore e gliene dico quattro!!!
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ferro utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2004 Messaggi: 2047 Località: Livorno
|
Inviato: Lun 02 Ott, 2006 10:04 am Oggetto: |
|
|
Nessuno dei tre
Ho sempre filtrato poco, ma io le stampo le foto e IMHO per la stampa la riduzione del rumore fà più danni che guadagni
Comunque all'epoca della Fuji S5000 preferivo NeatImage.
Oggi con la 350D preferisco agire in sede di conversione RAW-->JPEG, ma sempre con mano leggerissima e se posso, senza strumenti di filtrazione.
Se proprio non ne posso fare a meno, comunque, dei tre proposti preferisco NoiseNinja.
B_F _________________
Canon 450D + Canon 60D + qualche vetro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gattone bros utente attivo

Iscritto: 06 Ott 2005 Messaggi: 1166 Località: Francavilla al mare - CH
|
Inviato: Lun 02 Ott, 2006 4:00 pm Oggetto: |
|
|
tempo fa avevo fatto questa prova con noise ninja e da allora continuo ad usarlo.
neat image non so dovrei vedere di fare un test sulla stessa immagine per vedere i risultati.
ciaociao  _________________
Dynax 700Si + SONY ALPHA 700 // 50mm 1.7 // AF DT 17-35mm 2.8-4.0 // AF 28-85mm 3.5-4.5 // 70-210mm 4.0 // Flash Sigma EF 500 DG Super // Flash Minolta HS 3600D // X's Drive II //
http://s20.photobucket.com/albums/b201/GattoBros/?start=0 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gattone bros utente attivo

Iscritto: 06 Ott 2005 Messaggi: 1166 Località: Francavilla al mare - CH
|
Inviato: Lun 02 Ott, 2006 4:18 pm Oggetto: |
|
|
ho passato la stessa immagine (per la verità già di per se poco rumorosa) con i 2 plugin.
ognuno da' risultati differenti. degustibus...
originale
con neat image
con noiseninja
 _________________
Dynax 700Si + SONY ALPHA 700 // 50mm 1.7 // AF DT 17-35mm 2.8-4.0 // AF 28-85mm 3.5-4.5 // 70-210mm 4.0 // Flash Sigma EF 500 DG Super // Flash Minolta HS 3600D // X's Drive II //
http://s20.photobucket.com/albums/b201/GattoBros/?start=0 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marty McFly utente attivo

Iscritto: 02 Ago 2006 Messaggi: 4792 Località: Roma
|
Inviato: Mar 03 Ott, 2006 7:23 am Oggetto: |
|
|
Gattone bros ha scritto: |
tempo fa avevo fatto questa prova con noise ninja e da allora continuo ad usarlo.
neat image non so dovrei vedere di fare un test sulla stessa immagine per vedere i risultati.
ciaociao  |
Ho fatto una prova al volo anche con Neat Image.
C'ho messo poco e la foto è piccola per avere un profilo preciso (infatti sono riuscito a trovare un accuratezza solo del 50% dalla profilazione automatica sull'immagine) ma direi che il risultato è cmq soddisfacente
P.S. Ho aperto l'immagine, applicato NI e richiuso (no USM, no ritocco ai colori, ecc...)
P.P.S. Le immagini "ISO3200" e "Noise Ninja" sono le originali di Gattone bros _________________
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
.:Michele:. utente

Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 157 Località: LUCCA
|
Inviato: Mar 03 Ott, 2006 12:10 pm Oggetto: |
|
|
Cavoli....nell'ultimo test fatto s me pare di vedere che Noiseninja oltretutto modifica anche i colori.......non trovate???  _________________ EOS 5dMkIII + vetri vari, Fuji x100s, Fuji STX-2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gattone bros utente attivo

Iscritto: 06 Ott 2005 Messaggi: 1166 Località: Francavilla al mare - CH
|
Inviato: Mar 03 Ott, 2006 3:00 pm Oggetto: |
|
|
non li modifica...avevo corretto io il bilanciamento del bianco  _________________
Dynax 700Si + SONY ALPHA 700 // 50mm 1.7 // AF DT 17-35mm 2.8-4.0 // AF 28-85mm 3.5-4.5 // 70-210mm 4.0 // Flash Sigma EF 500 DG Super // Flash Minolta HS 3600D // X's Drive II //
http://s20.photobucket.com/albums/b201/GattoBros/?start=0 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|