| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
kangoo
utente attivo
Iscritto: 13 Gen 2005
Messaggi: 557
Località: Padova
|
 Inviato: Ven 01 Set, 2006 7:50 am Oggetto: Canon 135 f2 L... primi risultati! |
 |
|
....una bella soddisfazione.....  di cui volevo rendervi partecipi 
oh..a tutta apertura eh..ma forse non serviva che ve lo dicessi..vero?! 
[OT] Sarò al palio di Montagnana domenica... foto in arrivo!  stay tuned
_________________
Canon EOS-1 DS mkIII - Canon 24 f/2,8 - Canon 35 f/1,4 L - Canon 85 f/1,2 mk2 L - Canon 300/4 L IS - Canon Extender 1,4 - Tubi Kenko
Manfrotto 190X PROB - Lowepro Slingshot AW200 - NextoDi 2300 100 Gb
Visita la mia gallery! http://pbase.com/lukangoo |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it
utente attivo
Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova
|
| Inviato: Ven 01 Set, 2006 8:45 am Oggetto: |
|
|
Oooooooooohhhhhhhhhhhh 
Scherzi a parte, resa splendida. Bel momento il gatto!
_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
patbon23
utente attivo
Iscritto: 18 Giu 2005
Messaggi: 1772
Località: Cellole (CE) Formia (LT)
|
| Inviato: Ven 01 Set, 2006 8:46 am Oggetto: |
|
|
mamma mia che leone!!!
solo quelli che hanno la 5d possono postare foto di gatti!
cmq è veramente una ottica fantastica sicuramente una delle migliori di canon...
una curiosità vedendo la tua firma noto che hai prevalentemente ottiche fisse come hai maturato questa scelta?
grazie
_________________
Nikon D7100+ 18/140 + Sigma 10-20 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
kangoo
utente attivo
Iscritto: 13 Gen 2005
Messaggi: 557
Località: Padova
|
| Inviato: Ven 01 Set, 2006 10:49 am Oggetto: |
|
|
Diciamo che sono un patito della qualità, preferisco sacrificarmi e portarmi dietro 2 ottiche anzichè un pur ottimo 70-200...
Cmq sta di fatto che lo sfocato e la resa in generale di un fisso è inarrivabile con lo zoom... inoltre forse il fisso mi ha aiutato meglio a capire che tipo di foto faccio, ma soprattutto a "inquadrare" e vedere la scena componendola ancor prima di guardare nel mirino 
_________________
Canon EOS-1 DS mkIII - Canon 24 f/2,8 - Canon 35 f/1,4 L - Canon 85 f/1,2 mk2 L - Canon 300/4 L IS - Canon Extender 1,4 - Tubi Kenko
Manfrotto 190X PROB - Lowepro Slingshot AW200 - NextoDi 2300 100 Gb
Visita la mia gallery! http://pbase.com/lukangoo |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Ale63
utente attivo
Iscritto: 29 Giu 2006
Messaggi: 636
Località: Pisa
|
| Inviato: Ven 01 Set, 2006 11:45 am Oggetto: |
|
|
| kangoo ha scritto: | Diciamo che sono un patito della qualità, preferisco sacrificarmi e portarmi dietro 2 ottiche anzichè un pur ottimo 70-200...
Cmq sta di fatto che lo sfocato e la resa in generale di un fisso è inarrivabile con lo zoom... inoltre forse il fisso mi ha aiutato meglio a capire che tipo di foto faccio, ma soprattutto a "inquadrare" e vedere la scena componendola ancor prima di guardare nel mirino |
Ma come ti trovi con il 135 (1.6x) per i ritratti? Io mi trovo bene con il cinquantino, e trovo già un pò lungo il 100....
Alessandro |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ander75it
utente attivo
Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova
|
| Inviato: Ven 01 Set, 2006 11:57 am Oggetto: |
|
|
kangoo: e 135 + 1.4x ? ho sentito dire che la resa è praticamente uguale al 200
_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Donagh
utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2004
Messaggi: 2116
Località: TRENTINO, Riva Del Garda
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
kangoo
utente attivo
Iscritto: 13 Gen 2005
Messaggi: 557
Località: Padova
|
| Inviato: Ven 01 Set, 2006 12:25 pm Oggetto: |
|
|
| Ale63 ha scritto: |
Ma come ti trovi con il 135 (1.6x) per i ritratti? Io mi trovo bene con il cinquantino, e trovo già un pò lungo il 100....
|
Beh io adoro i ritratti stretti, il 50 lo uso per i mezzi busti... il 200 è decisamente lungo in spazi aperti "normali", tieni conto che quel ritratto è stato fatto a circa 6-7 passi dal soggetto...ma mica lo si deve usare solo per ritratti domenica vedremo!!! uscirò con 135 e 200 e il grandangolo per qualche panoramica...ma come succede sempre lo porto via per averlo in caso servisse... i tele faccio fatica a dissaldarli
Diciamo che con l'85*1.6 a parer mio sarebbe l'ottimale...ma anche i soldi che costa sono ottimali in banca  infatti il 135 su FF è una cosa strepitosa vero donagh  malediz.....
-ander per la resa del 135 moltiplicato mi manca un TC per fare il confronto purtroppo, ma mi preoccuperei piu' della CA che della nitidezza... a parte che il mio 200 è una bomba, non ci siamo molto distanti eh 
_________________
Canon EOS-1 DS mkIII - Canon 24 f/2,8 - Canon 35 f/1,4 L - Canon 85 f/1,2 mk2 L - Canon 300/4 L IS - Canon Extender 1,4 - Tubi Kenko
Manfrotto 190X PROB - Lowepro Slingshot AW200 - NextoDi 2300 100 Gb
Visita la mia gallery! http://pbase.com/lukangoo |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
imopen
utente attivo
Iscritto: 08 Ago 2005
Messaggi: 3159
Località: Milano (dalle Marche per Bologna diviso tre)
|
| Inviato: Ven 01 Set, 2006 2:29 pm Oggetto: |
|
|
Di 85 non esiste solo il 1.2 
L'1.8 non è certo paragonabile all'85 1.2 o al 135 2... ma è comunque una lente eccellente, considerando quanto costa poi 
_________________
Forse un mattino andando in un'aria di vetro, / arida, rivolgendomi vedrò compirsi il miracolo: / il nulla alle mie spalle, il vuoto dietro di me, / con un terrore di ubriaco. / Poi come s'uno schermo, s'accamperanno di gitto / alberi case colli per l'inganno consueto. / Ma sarà troppo tardi; ed io me n'andrò zitto / tra gli uomini che non si voltano, col mio segreto. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ander75it
utente attivo
Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova
|
| Inviato: Ven 01 Set, 2006 4:15 pm Oggetto: |
|
|
| kangoo ha scritto: |
-ander per la resa del 135 moltiplicato mi manca un TC per fare il confronto purtroppo, ma mi preoccuperei piu' della CA che della nitidezza... a parte che il mio 200 è una bomba, non ci siamo molto distanti eh |
sì, sì, è ottimo anche il 200, dicevo per una questione di spazio/peso
voglio dire, se la resa è uguale, 135 + converter pesano e costano parecchio meno di 135 e 200
sarebbe da aprire un thread per vedere se qualcuno ha un paragone
_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ander75it
utente attivo
Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova
|
| Inviato: Ven 01 Set, 2006 4:16 pm Oggetto: |
|
|
ah, ho visto che il thread già c'è
_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
