SIGMA SD-14: ucciderà la 5d?

popoloni · Inviato: Gio 31 Ago, 2006 8:49 am Oggetto: SIGMA SD-14: ucciderà la 5d?

Riprendo qui un titolo di un thread provocatorio apparso su dpreview per capire cosa se ne pensa qui.

In sostanza la notizia è l'annuncio della nuova DSLR SIGMA SD14 con in nuovo sensore FOVEON.

Il punto è che la nuova fotocamera dovrebbe essere una 4,7Mp con fattore 1,7x.

Se così fosse, anche supponendo che sia veritiera la semplicistica formula che dice che la risoluzione din un sensore FOVEON è pari al suo valore nominale moltiplicato per 3, avremmo una macchina con un sensore capace pari ad un 14Mp bayer su formato ridotto, ma sempre non una full frame.

Su altri siti si leggono però ipotesi più fantasiose (sensore da 14Mp reali oppure tre versioni, una con baionetta SA - SIGMA, una con attaccon Nikon ed una con attacco Canon)...

... sarà vera gloria?

lupo67 · utente attivo Iscritto: 03 Nov 2004 Messaggi: 569

perchè ti poni questi assurdi problemi????

la 5D è una cosa a sè stessa, penso che nessuno possa avvicinarla in questo momento, sia per qualità che per costo!!

solo Canon potrà dirci in futuro quale sarà l'erede.

ciao

Luca

pianozzo · Inviato: Gio 31 Ago, 2006 9:09 am Oggetto:

Eh sì...solo Canon può battere Canon LOL

Muad'Dib · Inviato: Gio 31 Ago, 2006 9:28 am Oggetto:

Andrea Giorgi · Inviato: Gio 31 Ago, 2006 9:33 am Oggetto:

...secondo me può puntare a 30D e D200 come facevano le SD9 ed SD10 con 10D e D100... comunque non si conosce praticamente nulla ancora e si è visto ancora meno...

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

dai aprite ancora un po' di thread cosi' che mi sto ammazzando dalle risate!

la sigma sd10, era un cesso tremendo.... indietro 20 anni da qualunque altra fotocamera e inadatta a qualunque scopo che non fossero le foto in studio!

il sensore era il minore dei mali....

corpo schifoso, ergonomia inesistente anche dopo mesi di apprendistato, niente jpg, autonomia da compatta fine anni 90, af incapace di ogni prodezza sportiva, e potrei continuare ancora per un bel po'.....

ora basta che la stessa ditta lavori 3 anni sulla nuova fotocamera, e opla', riesce ad ammazzare la miglior digireflex sul mercato...... ma va la' va la' va la'.......

se sigma non ha stretto qualche oscuro accordo con canon, la sd14 sara' sicuramente migliore della sd10, ma il gap che aveva lo paghera' tutto..... non e' che canon, nikon, sony, olympus dormono.....

staremo a vedere...

ciao
joe

Tomash · Inviato: Gio 31 Ago, 2006 12:42 pm Oggetto:

Anche supponendo che Sigma abbia colmato il gap descritto da bdcpv, che abbia sviluppato il Foven per renderlo attuale senza eccessivo rumore anche a 1600-3200iso, il fatto che comunque è un sensore più piccolo del 24x36 della 5D è già di per se una discriminante.

Non dimentichiamo che l'immagine su una FF viene "spalmata" su una superfice maggiore e questo è di per se un vantaggio in quanto a parità di dimensioni di stampa l'immagine generata da una FF viene comunque ingrandita di meno, questo a prescindere da considerazioni elettroniche varie.
In pratica un sensore da 12mp APS-C per rendere esattamente come un FF ha bisogno di ottiche migliori, più definite.

Questo Foven di Sigma, sempre ammesso che sia stato sviluppato a dovere ed abbia raggiunto una "maturità" pari ai CMOS e CCD attuali, potrebbe al massimo dare filo da torcere alle attuali macchine basate su APS-C in quanto non necessita di demosaicizzazione e l'immagine è formata quindi da 4,7mp puri.

Ma ci sono molti se e molti ma, bisogna che Sigma abbia fatto un lavoro eccellente e sia uscita dall'epoca piogneristica della SD10.

pdp · Inviato: Gio 31 Ago, 2006 2:44 pm Oggetto:

il limite della sd9-sd10 non era tanto il sensore, che in condizioni di studio o di reportage di viaggio offriva risultati superbi, mentre in altre condizioni offriva una resa decisamente insoddisfacente, ma la lentezza operativa e i limiti nell'uso sul campo.
Per questo motivo la sd9 non è risuscita a vendere quanto avrebbe meritato la sua qualità di immagine. la sd9 si scontrava con la d60, la d100, la s1pro, la dcs 620 (credo) che come qualità di immagine non erano certo dei mostri.
La resa cromatica del foveon è rimasta il riferimento per molti sensori, specie in fascia non professionale.
Il problema della sigma è la qualità del corpo e la sua resa sul campo, decisamente inferiore anche alle entry level di canon e nikon.
Speriamo che siano ripartiti progettando un corpo nuovo, con un af moderno, un esposimetro preciso, un firmware di buona qualità.
Altrimenti farà la fine della sd10, delle kodak e delle fuji basate sulla f60, della *istD. Tutte macchine interessanti ma con grossi problemi d'uso.

Ciao

[/code]