Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
spatangide utente

Iscritto: 29 Ott 2005 Messaggi: 391 Località: Pisa (S.Maria a Monte)
|
Inviato: Dom 27 Ago, 2006 2:26 pm Oggetto: Cambiereste una EOS 50E con una 30 ? |
|
|
Salve,
visti gli ottimi prezzi che spunta nell'usato, sostituireste una 50E con una 30?
Una dei dubbi che ho è che non sono sicuro che sulla 30 funzioni il mo Sigma 400 APO MACRO che invece lo fa tranquillamente con la 50E.
Grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Dom 27 Ago, 2006 2:49 pm Oggetto: |
|
|
No, assolutamente no !
La 30 è più moderna, ha un AF più avvanzato e un esposimetro matrix migliore, ma non sono così più avanti da rendere la 30 un altro pianeta rispetto alla 50E. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
spatangide utente

Iscritto: 29 Ott 2005 Messaggi: 391 Località: Pisa (S.Maria a Monte)
|
Inviato: Dom 27 Ago, 2006 6:33 pm Oggetto: |
|
|
E su cosa mi dovrei orientare per avere qualcosa al di sopra della 50E senza dove spendere un patrimonio (tenete conto che faccio quasi esclusivamente dia naturalistiche con macro e tele) ? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Dom 27 Ago, 2006 9:27 pm Oggetto: |
|
|
EOS-1n? EOS-1? Ma le trovi non troppo sfruttate da un 'pro'? Al limite EOS-5?
Io ho una '30' di cui sono molto soddisfatto ma l'ho presa solo perché l'ho trovata ad un prezzo del tutto simile ad una '50E'... E ho aspettato a prendere la '50E' solo perché non mi piaceva la livrea bi-colore
Non ho preso una 'serie 1' perché stavo sempre col patema di beccarne una 'in fin di vita'... e poi perché ho preferito spendere qualche soldino in obiettivi... Però la soddisfazione di tenere una 'serie 1' tra le mani mi tenta ancora Una 1n magari!
PS: ma è plausibile che la prima EOS-1 (quella 'liscia') sia incompatibile con obiettivi USM? Una volta mi capitò di leggere 'sta cosa ma non ho mai verificato... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Dom 27 Ago, 2006 9:41 pm Oggetto: |
|
|
letturo ha scritto: | PS: ma è plausibile che la prima EOS-1 (quella 'liscia') sia incompatibile con obiettivi USM? Una volta mi capitò di leggere 'sta cosa ma non ho mai verificato... |
Tutte le EOS sono compatibili con i motori USM, essi uscirono con la prima buttata di obiettivi e ci mancherebbe che la EOS1 prima serie che uscì qualche tempo dopo il debutto del sistema EOS non sia copatibile.
Piuttosto, l'unica incompatibilità di cui ho sentito vociferare e non so se sia vera è che gli obiettivi IS non funzionano bene sulle EOS serie 600 (le prime) in quanto hanno un alimentazione troppo bassa, così si vocifera, non so se è vero.
Io cambierei la mia 50E solo per una EOS 3, la EOS 5 non mi piace, ed ovviamente per una EOS 1 anche prima serie, quello che mi interesserebbe è infatti il multispot appannaggio solo di T90, EOS-1 (tutte) ed EOS-3. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Dom 27 Ago, 2006 11:31 pm Oggetto: |
|
|
Tomash ha scritto: | letturo ha scritto: | PS: ma è plausibile che la prima EOS-1 (quella 'liscia') sia incompatibile con obiettivi USM? Una volta mi capitò di leggere 'sta cosa ma non ho mai verificato... |
Piuttosto, l'unica incompatibilità di cui ho sentito vociferare e non so se sia vera è che gli obiettivi IS non funzionano bene sulle EOS serie 600 (le prime) in quanto hanno un alimentazione troppo bassa, così si vocifera, non so se è vero. |
Fermi tutti, ho sparato una cazzata. Il (presunto) problema era con gli obiettivi IS, non USM. Faccio ammenda! Se riguarda o meno la EOS-1 non lo so, l'ho letto in giro... se ritrovo il link lo posto! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
spatangide utente

Iscritto: 29 Ott 2005 Messaggi: 391 Località: Pisa (S.Maria a Monte)
|
Inviato: Lun 28 Ago, 2006 12:31 pm Oggetto: |
|
|
Non so se la serie 3 e ancora di più la serie 1 siano alla prtata delle mie finanze (300€ diciamo, tenendo conto che circa 100 le potrei ricavare dalla vendita della 50E, che comunque potrei tenere sempre come secondo corpo, per le macro magari).
LA 5 potrebbe essere davvero un salto in avanti rispetto alla 50E ? Cosa ha di più?
Se la serie 3 supportasse il Sigma 400 APO MACRO 5,6 che ho potrei farci un pensierimo visto che lo uso quasi sempre con il TC 1,4 e da quello che ho sentito dire la serie 3 mi manterrebbe l'autofocus fino a F8. Qualcuno ha esperienze in merito (sulla compatibilità dico)?
Grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Lun 28 Ago, 2006 1:55 pm Oggetto: |
|
|
spatangide ha scritto: | Non so se la serie 3 e ancora di più la serie 1 siano alla prtata delle mie finanze (300€ diciamo, tenendo conto che circa 100 le potrei ricavare dalla vendita della 50E, che comunque potrei tenere sempre come secondo corpo, per le macro magari).
LA 5 potrebbe essere davvero un salto in avanti rispetto alla 50E ? Cosa ha di più?
Se la serie 3 supportasse il Sigma 400 APO MACRO 5,6 che ho potrei farci un pensierimo visto che lo uso quasi sempre con il TC 1,4 e da quello che ho sentito dire la serie 3 mi manterrebbe l'autofocus fino a F8. Qualcuno ha esperienze in merito (sulla compatibilità dico)?
Grazie |
Io ho provato a vendere la mia 50E a 100€ ma nisba, non la vuole nessuno, qui sul forum era divetato un caso umano !
Quindi, tienti la 50E che fai prima.
La 5 ha pochino in più rispetto alla 50E, 5 sensori AF invece che 3 un otturatore più veloce (credo arrivi all'1/8000 e un sincro più rapido), più raffica. Ma è ben poca roba e poi, per me, è brutta che non si guarda.
La EOS 3 invece è tutto un altro andare, tecnologicamente ai livelli della 1v (si direbbe una EOS 1v in plastica) e supporta l'AF anche con ottiche f8 (come la EOS 1v) quindi manterresti l'AF con il 400 + 1,4x.
Inoltre l'AF è di quanto più soffisticato ci possa essere (meglio delle digitali come la EOS 5D) e con il booster (lo stesso della EOS 1v) arriva ad una raffica di 7fps.
Inoltre, ad onta della sua plastica, è tropicalizzata e l'otturatore è garatito per uno sbanderno di scatti (credo gli stessi della EOS 1v).
Inoltre la EOS 3 ha il multispot (come tutte le EOS 1).
In definitiva, con la EOS 3 avresti un "consistente" miglioramento di prestazione, con le altre solo modesto.
Una EOS 3 si comincia a trovare sotto i 400€ e ne vale la pena.
Magari rimanda ancora per un pochino l'acquisto ma mira alla 3 !
Io farò così, e mi prenderò il "quasi" top in fatto di reflex a pellicola. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Lun 28 Ago, 2006 3:50 pm Oggetto: |
|
|
spatangide ha scritto: | Non so se la serie 3 e ancora di più la serie 1 siano alla prtata delle mie finanze (300€ diciamo...). |
In realtà le vecchie 'serie 1' si svalutano più della EOS-3, che per molti versi è più attuale di una 1n! A differenza di quest'ultima ha a bordo il miglior sistema AF (presente solo sulla 1V o sulle 1D/1Ds...) e supporta l'E-TTL. Poi ha anche la funzione 'multi-spot' che la 1n non ha... Un elenco di caratteristiche le trovi qua: http://photonotes.org/reviews/1-1N-3-1V/
Se ti muovi su Ebay 300€ sono più che sufficienti per portarti a casa una 1n! Per una EOS-3 invece credo non bastino...
Citazione: | LA 5 potrebbe essere davvero un salto in avanti rispetto alla 50E ? Cosa ha di più? |
Qua invece c'è una descrizione dettagliata della EOS-5! C'è anche quella della EOS-1n così magari puoi fare confronti...
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/eos/eoscamera/EOS5A2EQD/index.htm
Però davvero, passare dalla 50E alla 5 boh... dovendo fare un salto... anch'io propenderei per una '1n' o la '3'. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roby965 utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2006 Messaggi: 1709 Località: Casentino___Toscana
|
Inviato: Mar 29 Ago, 2006 9:18 pm Oggetto: |
|
|
beh sulle qualità della eos3 non discuto, è una macchina stupenda, ed è di una categoria diversa dalle altre due, essendo anche molto piu' recente e avendo potuto sfruttare nuove tecnologie.
non discuto neanche sui gusti, che sono soggettivi e assolutamente rispettabili (a me per esempio la eos 5 piace un casino).
ma io che le ho e le uso con soddisfazione tutte e due (eos5 ed eos 50e), non posso non notare differenze anche importanti tra loro;
tralasciando i 5 punti autofocus contro 3, il flash incorporato con parabola automatica che copre le focali da 28 a 80 mm, le 16 funzioni di personalizzazione contro 9, l'esposimetro a 16 zone contro 8 o giu' di li (dovrei guardare il libretto non ricordo bene), e altri particolari meno importanti tra i quali schermo di messa a fuoco intercambiabile e regolazione diottrica, quelli che saltano all'occhio sono:
1/8000 contro 1/4000s
sincro x a 1/200 contro 1/125
presa pc sincro per flash da studio
raffica di 5 fps contro 3
e dulcis in fundo spot al 3,5% contro 9% ( e ti paresse poco, visto come si lamentano molti fruitori di 300d, 350d e 20d, e come ci sono rimasti quelli che aspettavano la neonata 400d)
per questi motivi è stata per molti anni un ottimo secondo corpo da affiancare alla eos1 per tanti professionisti, a dispetto della plastica con cui è costruita, e rimasta nei listini canon per molti anni (fino all'uscita della eos 3),essendo assolutamente rivoluzionaria al tempo della sua commercializzazione (1992), e rimanendolo per lungo tempo, vedendosela con la sua diretta concorrente, la stupenda nikon f90x.
e(sempre secondo me sia chiaro), parlando di analogico, se pensate che oggi, trovando un usato in buone condizioni, ve lo tirano dietro per 150 euro, la trovo tuttora attualissima e completa.
unico neo vero di questa macchina, la delicatezza del selettore di funzioni, in alcuni modelli difettoso, problema comunque assolutamente risolvibile in un centro assistenza.
pareri assolutamente personali e altrettanto assolutamente non condivisibili eh , ma non toccatemi la eos 5, siamo ancora dopo tanti anni in luna di miele
grazie e scusate la lungaggine, ciao a tutti
Roberto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Gio 31 Ago, 2006 12:01 pm Oggetto: |
|
|
A proposito della EOS-5 a 150€: su Ebay attualmente ce n'è una appunto a quel prezzo venduta da un notissimo foto-negoziante e con garanzia di 6 mesi!
Per come uso io una fotocamera a pellicola onestamente della raffica mi importerebbe ben poco però lo 'spot' è utilissimo, IHMO su pellicola ancor più che in digitale. Anche la luce di assistenza AF incorporata l'apprezzo molto... dover montare un flash solo per quella è uno scazzo infinito. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Gio 31 Ago, 2006 12:19 pm Oggetto: |
|
|
letturo ha scritto: | Anche la luce di assistenza AF incorporata l'apprezzo molto... dover montare un flash solo per quella è uno scazzo infinito. |
Guarda che c'è l'ha anche la EOS 50.
Chissa perchè però Canon non ha mantenuto questa buona abitudine. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|