Luca Rossetti Alpi Orientali 2006

[Granato]

a me invece piace molto come foto!!!!

[Bark]

[Flavio Vicenzi]

Granato... grazie

[pixell78]

[Mediafoto]

Bark, hai ragione a metà, il tuo discorso tecnico non fa una grinza, di solito però tu mi insegni che la zoomata parte dal centro del soggetto che deve quindi essere inquadrato al centro del fotogramma, il mio discorso era molto generico, non mi riferivo solamente al fotogramma in questione, del resto l'effetto di cui parlo lo si ottiene in post produzione dove posso croppare, stringere l'inquadratura, tagliare, reinquadrare, è ovvio che farlo al momento dello scatto comporta un approccio diverso.
Per quanto riguarda lo sfogo di pixel, sinceramente non ho capito con chi se la prende.....
Il forum dovrebbe farci crescere tutti ed in primis insegnarci ad essere molto critici con noi stessi e di non sottovalutare mai nessuno.....
Saluti Max.

[halone]

[LuK]

[halone]

[LuK]

[halone]

[albertnever]

[pixell78]

[Bark]

Certo.. ma i complimenti si fanno quando è giusto farli..
il problema grosso di questo forum è la mancanza di autocritica.. d'accordo che siamo tutti qui per confrontarci e migliorare, ma se iniziamo a fare noi una selezione delle nostre foto, eliminando quelle con errori grossolani, che ci saltano all'occhio anche se non siamo esperti (e parlo di orizzonti pendenti, alteluci bruciate, mossi evidenti, errori di messa fuoco.. ce ne sarebbero a decine), e ci limitiamo a postare quelle che riteniamo possano essere giuste (e con giuste non voglio dire eccelse) potremo avere dei commenti e delle critiche che davvero miglioreranno il nostro modo di fare una fotografia e di presentarla. Quindi gli scatti poco riusciti si cestinano o al massimo si usano per fare qualche esperimento, ma che deve rimanere solo un esercizio per noi, non una foto da mostrare.. si sà già in partenza che non và, visto che la riteniamo "poco riuscita"!
I giochini con Photoshop sono molto d'effetto, ma due sono le cose che li rendono davvero un "plus" per una foto: il fatto di farli con coscienza (conoscenza del mezzo, in questo caso Photoshop), e secondo di farli su foto ben riuscite.. i tentativi di recupero sono nel 99% dei casi fallimentari..

Lo sfogo di pixell78 lo capisco e lo condivido appieno, non possiamo continuare a far contenti tutti lasciando commenti positivi.. il commento "negativo" (che poi negativo non è.. serve a crescere) dev'essere uno sprone a migliorare e a ragionare di più la prossima volta che ci salta in mente di postare una foto.. la conseguenza di tutto ciò non può che essere un forum con meno fotografie, ma di qualità più alta, che prendono 20 o 30 commenti l'una, non 3 o 4 come succede ora..

E poi.. non scattate a caso.. informatevi, leggete e soprattutto guardate le riviste di settore.. non parlo della Gazzetta dello Sport.. non si può fare una foto sportiva senza conoscere lo lo sport..

Ciao,
Bark

[Flavio Vicenzi]

pixell78 .... mi hanno insegnato a ringraziare quando ricevo apprezzamenti.
E' difficile fare i Critici, credo che sia il lavoro più difficoltoso che esista, credo che sia ancora più difficoltoso quando non si conosce il motivo e le cause che hanno portato a scattare o lavorare in pw
Non ho mai rifiutato nessuna critica.
Quando inizio un lavoro parto da una idea, da un progetto o da un esperimento,..... o qualche Critico mi spiega che la mia idea è da buttare perchè fa schifo oppure mi aiuta a migliorare il mio lavoro spiegandomi cosa potrei fare e in che modo, ma bisogna seguire l'idea iniziale non che il Critico interpreti a suo modo uso e consumo.
Questo credo che sia l'aiuto che il forum dovrebbe portare, senza animosità e rispettando tutti anche quelli come me che fanno foto o esperimenti poco validi.
Se invece lo spirito è un'altro mi limiterò a postare solamente foto del tipo "Elena" (la prima foto, le altre sono solo elaborazioni) bella modella foto che io considero tecnicamete riuscita, luci abbastanza equilibrate etc.
Ultima piccola cosa.... non sempre si conosce la vera realtà che nasconde un semplice nick.

[Mediafoto]

Il mio intervento è stato un puro e semplice sprone alla sperimentazione, non ho detto a nessuno di lavorare in post produzione, di usare tutte le diavolerie di Photoshop o quant'altro, ho fatto la premessa che le sperimentazioni è giusto farle su scatti poco riusciti, e soprattutto non ho detto che una foto passata per Photoshop sia una foto o meno. Ricordo quando qualche anno fa i miei amici Nikonisti continuavano a ripetermi che la foto digitale non era "Foto vera", Oggi hanno tutti una bella D2x al collo e sono felici.
Non si puo' piu' considerare la foto a se stante i programmi di fotoritocco presenti sul mercato sono ora utilizzati dallo stesso utente che realizza lo scatto (Prima la post produzione era riservata ai laboratori). Tutti possono scattare, tutti possono postprodurre, tutti possono stampare, i risultati Bhe........
Puntualizzo anche di non aver considerato la foto do Rossetti un bello scatto, anzi, purtroppo ho notato che i "vecchi" frequentatori di questo forum sono diventati dei grandi critici, esaltano la tecnica, fanno dei grandi discorsi ma la sostanza resta la stessa: non si può essere tutti bravissimi fotografi ma si devono accogliere anche coloro che per fare una foto al limite dell'accettabile si sono impegnati come un professionista.
Non bisogna fare sterili critiche ma dare dei consigli e incoraggiare chi vuole coltivare una passione e che non vule per forza farla diventare una professione.

Un cordiale saluto a tutti i partecipanti del Forum.

Scusate lo sfogo.

[roby16]

Se proprio vuoi applicare questo effetto in PW, prova innanzitutto a croppare un pò, in modo da accentuare il "primo piano" della vettura, e poi come qualcuno ti ha già consigliato, non esagerare con il fattore di zoom, piuttosto meno ke in più.......
così comè sembra ke tu abbia fatto "copia-incolla" di due fotogrammi ke non c'entrano nulla l'uno con l'altro.....
e poi prova prova prova e prova, ma a scattare bene non a recuperare!
la foto oltre ke dell'inquadratura, pecca anche di sovraesposizione (alcune parti bruciate) o sbaglio?

[roby16]

Per quanto riguarda invece "la piega" presa dal 3d, sono perfettamente d'accordo con chi commenta con competenza e ti da consigli buoni..
è ovvio che gira ke ti rigira qualcosa da migliorare allo scatto successivo lo si trova sempre, e anche sulla qualità di quello che si posta è vero, dovremmo cercare di fare del nostro meglio.........
Altra nota dolente mi spiace dirlo ma l'ha sollevata Bark, sono la quantità dei commenti, ultimamente non trovi (a parte rari casi) più di 3 - 4 commenti, non lo trovo edificante, e se poi quelli ke ci commentano le foto si limitano a metterci la faccina o il pollice su o giù, beh evitiamo di postarle, non serve a nulla.........
Era già un pò ke avevo intenzione di farlo, ma stasera ho lo spunto giusto e per fare anche io la mia parte leverò dalla mia galleria tutte quelle foto ke già al momento di postarle mi facevano un pò storcere il naso (e sono un bel pò!) e la critica del forum non ha fatto altro ke amplificare il mio disappunto......
E anche verissimo ke ora con le digitali si fa presto, scatti a qualunque cosa, ci pensi poco e poi "tanto con PS la sistemo", è una c....a!, bisogna usare la digitale ma pensare di avere la pellicola dento, allora vedi ke valuti bene soggetto, luci, inquadratura, messa a fuoco e quant'altro....

[pixell78]

puntualizzo..... il mio sfogo era rivolto al forum in generale, non a qualcuno in particolare di questo topic.......

ora, cercare di far capire le ragioni del mio sfogo a chi non mi conosce o mi conosce poco è difficile.... se ho offeso qualcuno chiedo scusa, non era mia intenzione.... visto poi che è stato distorto il significato del mio sfogo la finisco qui.....

ciao a tutti

[pixell78]

doppio....

[Flavio Vicenzi]

roby16 ho usato una sola foto.
Mi trovavo in un posto infelice, rettilineo coperto da alberi, poca luce, nuvoloso, le foto anche con iso alti rimanevano sottoesposte, al passaggio del mio amico Luca Rossetti ho fatto ugualmente alcuni scatti.
Non ci dovrebbero essere parti bruciate
Comunque una macchina sportiva ripresa frontalmente generalmente non mi piace, per cui ho pensato di lavorare in PW.
Lo scopo era quello di dare movimento, forse ho esagerato con l'effetto zoom, ma alla fine ho fatto quella scelta perchè mi dà la sensazione della macchina che al suo passaggio spazza via tutto con violenza.
L'inquadratura..... se dividiamo la foto in terzi, la macchina rimane nella parte superiore, per scelta, la macchina sta arrivando, spazza via tutto, ho lasciato dello spazio davanti..... probabilmente queste ie scelte hanno portato ad un risultato pessimo, ma sono qui per ricevere consigli e non per leggere pollice su pollice giù, per consigli intendo se qualche esperto mi come si poteva far meglio... difficile spiegare per bene tutto e in questo modo......