Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
bosozoku utente attivo
Iscritto: 28 Set 2005 Messaggi: 1398 Località: wildbormida
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Sab 26 Ago, 2006 9:38 pm Oggetto: |
|
|
Come vada non lo sò, non sono così nababbo da permettermi ordigni del genere.
Fu fatto in occasione del 60esimo del marchio Contax in edizione limitata e presentato assieme ad una nutrita serie di novità quali la Contax S2 ed ST.
Dicono sia strepitoso ovviamente, ma era costoso allora, prodotto in quantità limitata, marchiato con il logo del 60esimo, ambitissimo dai collezionisti.
Una cosa del genere non può che costare un esagerazione. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Donagh utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 2116 Località: TRENTINO, Riva Del Garda
|
Inviato: Dom 27 Ago, 2006 12:57 am Oggetto: |
|
|
buttati se hai soldi
è tosto tosto
ha pure piu microcontrasto del 85 1.2 canon
e la lettura nelle ombre è paurosa
è semplicemente il miglior 85 non autofocus del mondo _________________ - Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
halone utente attivo

Iscritto: 10 Giu 2005 Messaggi: 2551 Località: Darera
|
Inviato: Dom 27 Ago, 2006 1:24 am Oggetto: |
|
|
Staminkia!
Sarà er mejo, però son sempre 3kili e passa di euri... _________________ http://www.alessandrobelluscio.com - turista delle alpi con macchina fotografica |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Paolo utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2004 Messaggi: 1557 Località: ITA/NOR
|
Inviato: Dom 27 Ago, 2006 10:04 am Oggetto: |
|
|
Io ti posso dire che sta differenza coll'85 1.4 non l'ho mica vista. Si, forse a 1.4 c'è, ma a meno che non devi scattare roba super nitida a tutta apertura, e a meno che tu non sia un collezionista, vai tranquillo per qualcos'altro. Secondo me molti qui non riuscirebbero a rilevare differenze tra una foto di un 85 1.2L e un 85 1.8 canon _________________
300D, SMC 15/3.5, Elmarit 19/2.8, Distagon 28/2.8, Planar 50/1.4, Planar 85/1.4, Vario-Sonnar 28-85/3.3 ,Macro-Elmar 100/4 Bellows, EF 70-200/4L, Prakticar 500/5.6
Cerco S-Planar 100 - Cerco anche Kodak SLR/c  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Donagh utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 2116 Località: TRENTINO, Riva Del Garda
|
Inviato: Dom 27 Ago, 2006 10:48 am Oggetto: |
|
|
è grandissima la differenza tra i due 85 canon!!!!
l 1.2 ha troppo effetto 3d
sembra che le cose "escano"
e non parlo di sfuocatura se usato a 1.2 ma di resa di micro dettagli a qualsiasi apertura _________________ - Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Paolo utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2004 Messaggi: 1557 Località: ITA/NOR
|
Inviato: Dom 27 Ago, 2006 11:38 am Oggetto: |
|
|
beh, io li ho confrontati sulla mia 300D. Ripeto, a 5.6 la differenza non la vedevo sull'LCD ultrasharp. Poi forse su una 1DsMkII ci saranno pure
A F1.4 era marginalmente piu sharp anche se le aberrazioni cromatiche ce le aveva pure lui. Comunque mi sto convincendo che sia il mio 85 1.4 ad essere particolarmente fortunato  _________________
300D, SMC 15/3.5, Elmarit 19/2.8, Distagon 28/2.8, Planar 50/1.4, Planar 85/1.4, Vario-Sonnar 28-85/3.3 ,Macro-Elmar 100/4 Bellows, EF 70-200/4L, Prakticar 500/5.6
Cerco S-Planar 100 - Cerco anche Kodak SLR/c  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fede utente

Iscritto: 12 Ott 2005 Messaggi: 318 Località: Roma
|
Inviato: Dom 27 Ago, 2006 11:35 pm Oggetto: |
|
|
http://www.geocities.com/ilprode/_85f12.htm
il mio sogno proibito, insieme al suo "gemello" canon...
prezzo fuori dal mondo  _________________ I've been looking so long at these pictures of
you |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fede utente

Iscritto: 12 Ott 2005 Messaggi: 318 Località: Roma
|
Inviato: Dom 27 Ago, 2006 11:40 pm Oggetto: |
|
|
doppiooooooo... _________________ I've been looking so long at these pictures of
you |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bosozoku utente attivo
Iscritto: 28 Set 2005 Messaggi: 1398 Località: wildbormida
|
Inviato: Lun 28 Ago, 2006 9:35 am Oggetto: |
|
|
non ho la minima intenzione di comprarlo!!
troppo caro... poi se dovessi proprio fare un botto mi compro l'1,2 canon che sarebbe una scelta più razionale.. comunque ora sto risparmiando i soldini per la 5d ed il 70/200 2,8.. di un fisso da ritratto serie L (io pensavo al 135) se ne parla a fine 2007... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bosozoku utente attivo
Iscritto: 28 Set 2005 Messaggi: 1398 Località: wildbormida
|
Inviato: Lun 28 Ago, 2006 10:11 am Oggetto: |
|
|
non ho la minima intenzione di comprarlo!!
troppo caro... poi se dovessi proprio fare un botto mi compro l'1,2 canon che sarebbe una scelta più razionale.. comunque ora sto risparmiando i soldini per la 5d ed il 70/200 2,8.. di un fisso da ritratto serie L (io pensavo al 135) se ne parla a fine 2007... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|