date un'occhiata al b/n

[fraunix]

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=112619
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=112617
dato che nella sezione paesaggio ora come ora vanno di moda sopratutto l'HDR e i tramonti.. mi date un giudizio voi sul b/n di una stampa analogica

[Roberto Carta]

Premesso che non mi piace assolutamente giudicare il B/N chimico da un monitor..... cmq vedo di darti un giudizio personale sulla base di come le vedo sul CRT dell'ufficio, se poi stasera sul LCD di casa riscontrassi differenze importanti te lo farò presente....


1) Sul paesaggio con l'abero (bella la composizione), avrei tagliato leggermente la parte bassa ed avrei cercato di bilanciare meglio la parte sx con la dx, dove la differenza d'illuminazione fa perdere troppi particolari, riscontro inoltre molte (troppe) imperfezioni nella parte superiore.

2)In questa il contrasto mi pare eccessivo, il fiore ha alcuni petali bruciati e le ombre son troppo chiuse, come per l'altra anche in questa ci sono imperfezioni visibili nel cielo (meno che nell'altra).



Ripeto questo e quello che si può valutare a monitor, so che vedendo le stampe dal vivo il giudizio sarebbe diverso penso migliore, tranne che per le imperfezioni che forse si vedrebbero meglio.

[fraunix]

per imperfezioni cosa intendi precisamente? Quei "segnetti" più chiari sul cielo?
Come posso fare x ridurli, da cosa dipendono?

Grazie roberto carta, dai sempre un valido aiuto

[videomusicbros]

non che io ne capisca molto ma credo che la seconda i petali del girasole li dovevi burciare un po di più.

[Roberto Carta]

[Roberto Carta]

[fraunix]

Credo di aver infranto almeno il 50% di quello che mi hai detto
a parte gli scherzi, cerchero' di fare più attenzione le prox volte
grazie

[lorenzo sterno]

domanda: perchè evitare di appendere la carta per asciugare? quali sono i contro?
ciao grazie

[Roberto Carta]

Che possono restare i segni e se poi non devi ritagliare come li elimini?

[Oja]

[claudiom]

Premessa:
questo è il forum camera oscura, dunque qui si discute di come si rendono i vari effetti presenti nella stampa.
Dunque non si discute di composizione, non si discute sulle scelte espressive dell'autore (troppo contrastato, poco contrastato etc.), ma solo, eventualmente, di coerenza nell'ambito dell'immagine proposta.
Per composizione e giudizi artistici ci sono tante sezioni.

La prima: il lato sinistro è debole, l'angolo destro in alto è chiaro, il cielo è sporchino, come già detto, il campo all'altezza del tronco dovrebbe proseguire leggermente più chiaro verso dx.

La seconda: curare di più il cielo, macchiato, il girasole forse richiede una base di foglie più scure per esagerare l'effetto abbagliamento, ma forse a quel punto l'ultimo piano se lo si sfuma nel nulla è meglio.

Ciao, Claudio.

[videomusicbros]

[fraunix]

@claudiom: grazie per i consigli, cmq dato che in questo forum se c'è qualcuno che capisce e posso chiedere pareri sul b/n sono al 98% in questa sezione.. richiedere un parere su delle foto in b/n non mi sembra poi così assurdo.. naturalmente, preferisco che i commenti si concentrino sul lato tecnico della stampa, ma non mi dispiace ricevere pareri anche su altri aspetti.. alla fine non ci spara nessuno se andiamo un po' OT
inoltre mi chiedo, perchè voi esperti non mettete provini e stampe che producete qui per renderci partecipi della vostra esperienza..?!?! Lo so che il b/n a video non è lo stesso della stampa etc.. etc.. pero' noi lo sappiamo e ce ne rendiamo conto (lo sanno tutti in questa sezione) e ci limitiamo a dei "forse".. sempre meglio di niente

[lorenzo sterno]

io cmq di solito stampo la foto lasciando un cm di bordo bianco per poterla appendere comodamente senza aver scazzi di tagliare più del dovuto, anche perche la proporzione carta/negativo (parlo di dimensioni) non è mai giusta. grazie cmq della risposta. [/quote]