Nuova SP-510 UZ

[lupin-3]

non mi sembra x niente male...anzi

Iso fino 1600...con meno pixel anche di +!(devo leggere meglio)
7 mega pixel
Zoom stabilizzato(l'sp500 non l'aveva)
peso ridotto 325gr(credo senza pile)

cmque non mi sembra male aspettiamo la prova...

http://www.dpreview.com/news/0608/06082308olysp510uz.asp

[tommy781]

la pecca della 500 era proprio la mancanza dello stabilizzatore, direi fondamentale su una 10x, non vedo l'ora di vedere come si comporta, mi piace molto come aspetto.

[Z_z Zorro]

ccd troppo piccolo per avere 7.1mp..
ai ai ai...
sempre meglio le vecchie 760-770uz.

[tommy781]

se le avessero dotate di stabilizzatore venderebbero a vagonate, specialmente la 770 uz, veramente piccola e tascabile

[Z_z Zorro]

si vero....
l'unica pecca infatti è la mancanza di stabilizzazione e della batteria che non dura niente.. sui 200 scatti.

[Raffaele Pezzella]

Un sensore da 1/2.5" che riesca a sopportare bene gli alti iso se dentro ci hanno incastrato 7,1 megapixel? Sarebbe un miracolo. Non capisco perchè si ostinano a correre dietro a sti benedetti pixel invece di migliorare le ottiche... l'ottica della sp500 era poco + di un vetro...
certo è + bello vedere sulla propria macchinetta la scritta 7,1 megapixel piuttosto che sapere di aver a disposizione una buona lente, ma a questi livelli secondo me il gioco non vale la candela. Una macchina del genere, che dovrebbe essere una prosumer, dovrebbe essere pensata non per l'utente medio (quello che crede che solo i megapixel siano il metro di paragone, e che cerca una compattina tuttofare), ma per un utente un pò più avanzato che cerca prestazioni e manualità piuttosto che un paio di megapixel in + a scapito della resa finale... secondo me sarà un mezzo flop, imho.

[Z_z Zorro]

i comandi sulla Sp 500 erano migliori..
cioè nel manual avevo possibilità di usare a croce Scatto e apertura.
cioè sui pulsanti a crocie su e giu erano per la velocità scatto e quelli laterali per l'apertura diaframma.

[korn]

avevo letto che la 500 aveva una qualità d'immagine non elevata, vi risulta?

[Z_z Zorro]

si è vero....era meglio la mia C770 di 2 anni prima, sopratutto per le ottiche che montava. 11 elementi con 2 Ed
e poi non avendo la slitta per il flash si limitava un pò, ma alla fine la qualità della foto la tira di + il fotografo che la macchina

[korn]

beh la qualità di immagine è un punto forte delle oly, ho un camedia c4000 e so di che parlo, quindi i passi indietro mi fanno un pò pensare