Mi dite come sto andando?

[Roberto GT]

Ciao,
ho fatto una valanga di scatti, cercando di capire come usare la macchina fotografica digitale in manuale! Anche se i risultati tardano ad arrivare mi sto divertendo parecchio. DI certo in manuale si hanno più soddisfazioni che con il mio ex adorato "Auto". Ora una richiesta a tutti voi. Ho fatto uno scatto a caso, scegliendo soggetti a caso... mi sono servito del teleobiettivo 70-300mm Nikon e ho impostato il parametro F prima a 11 e poi a 22 pensavo che con l'aumentare dell'F aumentasse la nitidezza, e forse è pure così, ma perdo in luce? I risultati sono stati quasi tutti scuri... qualcuno mi spiega in parole povere il rapporto fra F, luce e nitidezza (dettaglio) ?

Segue foto, che non vuole trasmettere assolutamente nulla
L'ho rielaborata su Photoshop rivedendo i livelli e il contrasto

Ciao
Rob

[50mm]

se mi ci metto a spiegarti io ...x come sono chiara ...ti incasino le idee...!
cmq...beh intanto diciamo che il fra diaframma 11 e 22 tutto sommato c'è poca differenza almeno x quel che pare a me .se ci vedi poca nitidezza sarà forse perchè il tuo obiettivo non eccelle x qualità anch'io con il mio tokina 24-200 4-5.6 se faccio una foto a 11 o 22 o si tutto a fuoco ma non c'è quella nitidezza che potresti avere con un x es 50 1.8 fotografando anche solamente a 5.6
Da quello che tu scrivi e cioè hai chiuso di + il diaframma x aumentare la nitidezza ma,lavorando in manuale hai di conseguenza regolato il tempo ?
PIù CHIUDI IL DIAFRAMMA (e di conseguenza meno luce entra nell otturatore) più devi abbassare il tempo di esposizione.
Si usano diaframmi molto chiusi o perchè il soggetto che vuoi fotografare è molto luminoso o per avere tutto a fuoco ma in entrambi i casi devi regolare il tempo x avere una corretta esposizione
ti ho incasinato tanto vero??

[Roberto GT]

Spetta,
hehe no non mi hai incasinato moltissimo... solo un pochino
naturalmente lo dico scherzando
mmm comunque se ho capito bene ho sbagliato su tutta la linea! Quando ho scattato era tardo pomeriggio quindi, visto che il soggetto era "poco" illiminato avrei dovuto diminuire il diaframma (e io l'ho aumentato!!!!) Solo che volevo riuscire a mettere a fuoco tutti i dettagli del fiore sia quelli davanti che quelli sulla parte posteriore! Questa mi sa che è la sola cosa che mi è riuscita!
Grazie infinite per l'aiuto questa sera ci riproverò e chissà... magari fra un anno riesco a produrre uno scatto decente

Ciao
Rob

[Felipe]

Volevo aggiungere che chiudendo i diaframmi, piu' la focale è lunga, piu' i tempi di scatto diventano ...un problema, nel senso che aumenta il rischio del mosso .

una regola empirica vuole che i tempi non devono andare sotto il valore della focale espressa in mm: es con una focale 50 mm non oltre 1/50, con una focale 300 mm, non oltre 1/300 di secondo per l'utilizzo a mano libera : In ogni caso la mano deve essere piu' ferma possibile .

Comunque, quando i tempi richiesti si avvicinano o superano i suddetti valori, è d'obbligo il cavalletto con l'uso del flessibile, o dell'autoscatto.

Ciao !

[Roberto GT]

Ciao Felipe,
grazie mille per la spiegazione... adesso ci sono con "tempi/focale/luce", o almeno credo di aver capito come funziona. Il problema, ne sono quasi certo, sarà applicarlo senza incasinarmi

Ciao e grazie
Rob

[massimiliano ingrosso]

L'esposizione (a parita' di ISO) e' data dal tempo di apertura dell'otturatore e dalla chiusura del diaframma. Per cui ci sono diverse coppie tempo/diaframma che permettono di arrivare alla corretta esposizione per cui devi scegliere la coppia che piu' ti interessa... come?
a seconda della foto che fai e dell'effetto che vuoi ottenere
il tempo e' facile da capire, piu' e' veloce lo scatto piu' l'immagine e' congelata...se fai foto sportive ti accorgerai che ti servono tempi brevissimi per evitare che si vedano solo strisce (e quindi diaframmi molto aperti)
L'apertura del diaframma regola invece la profondita' di campo, cioe' quando si estende prima e dopo il soggetto a fuoco la zona di nitidezza: piu' si chiude il diaframma (valori f piu' alti) piu' questa si estende

La profondita' di campo e' influenzata anche da altri fattori: distanza dal soggetto, focale utilizzata
Per cui non e' detto che sia cosi' evidente la differenza. per vederla dovresti provare con un diaframma molto aperto (che so.. 5,6) ed uno molto chiuso (22) in questo caso dovresti riuscire a notare un po' di differenza

Ciao
Max

[Roberto GT]

Grazie peter,
certo che mi sei stato d'aiuto.
Per cominciare adesso mi leggo il manuale di Photo4u. Al rientro, prima di leggere questi post, sono passato alle saline a fare degli scatti. Soggetti fantastici ma ... ho dimenticato che esisteva F!!!!! sono proprio un caso disperato... tutte le foto sono venute male... puoi vederle nella mia gallery personale! (link sotto). Ormai se ne riparla lunedì...

Ciao e a presto
Rob

[Daniele Carotenuto]

cmq bei colori e taglio.... peccato il rumore...


ma dico abitiamo a 2 passi e proprio un nikonista dovevi essere??? sgrunt

[Roberto GT]

Già,
non sono perfetto

Ciao e a presto
Rob

[edgar]

Tieni presente in generale che:

* i diaframmi migliori, dove la maggior parte degli obiettivi si rivela più nitida e comunque produce le migliori immagini è tra f5.6 e f11.

* chiudendo il diaframma aumenta la profondità di campo, aprendolo essa diminuisce.

* chiudendo il diaframma oltre f11, cioè ad esempio f16 e soprattutto f22, la qualità d'immagine peggiora, spesso di molto, a causa di fenomeni di diffrazione sui bordi della pupilla del diaframma. f22 è sempre da evitare, a meno di impieghi particolari (es.: macrofotografia).

Ciao EDgar