| Autore |
Messaggio |
Naelmaz
utente
Iscritto: 26 Apr 2013
Messaggi: 211
|
 Inviato: Mer 24 Feb, 2016 7:32 pm Oggetto: ... |
 |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle
moderatore
Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20484
Località: Thiene
|
| Inviato: Mer 24 Feb, 2016 10:24 pm Oggetto: |
|
|
Se la composizione e l'inquadratura inusuale può comunque risultare intrigante, non si può dire lo stesso per la postproduzione, a mio parere esagerata.
Soprattutto un contrasto eccessivo, che evidenzia inoltre un sensore molto sporco.
Scusa la franchezza, ma non mi piace per nulla.
_________________
 davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Naelmaz
utente
Iscritto: 26 Apr 2013
Messaggi: 211
|
| Inviato: Gio 25 Feb, 2016 12:36 am Oggetto: |
|
|
| d.kalle ha scritto: | Se la composizione e l'inquadratura inusuale può comunque risultare intrigante, non si può dire lo stesso per la postproduzione, a mio parere esagerata.
Soprattutto un contrasto eccessivo, che evidenzia inoltre un sensore molto sporco.
Scusa la franchezza, ma non mi piace per nulla. |
Ma figurati, i gusti son gusti ed in ogni caso meritevoli di rispetto...
Concordo inoltre su un uso esasperato della post-produzione... non del contrasto, ma della chiarezza... scattai la foto più di un anno fa, rifacessi ora (e la rifarò perchè la foto è inserita in un reportage in progress) l'editing rimarrei più "neutrale"...
Non è sporco il sensore, ma l'obiettivo del pulviscolo che cadeva dalla rete...
Mi piace molto l'aggettivo "intrigante" che hai usato, secondo me giustamente, per definire composizione e inquadratura...
Grazie del passaggio e del bel commento...  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
carcat
utente attivo
Iscritto: 03 Dic 2013
Messaggi: 8461
Località: Como
|
| Inviato: Gio 25 Feb, 2016 9:28 am Oggetto: |
|
|
Concordo con D. Kalle, l'immagine è davvero efficace per PdR, Compo e soggetto, la post un po' troppo spinta, comunque resta un buon lavoro 
_________________
Carlo |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Naelmaz
utente
Iscritto: 26 Apr 2013
Messaggi: 211
|
| Inviato: Gio 25 Feb, 2016 11:41 am Oggetto: |
|
|
| carcat ha scritto: | | Concordo con D. Kalle, l'immagine è davvero efficace per PdR, Compo e soggetto, la post un po' troppo spinta, comunque resta un buon lavoro |
... e io non posso che essere totalmente d'accordo con te, soprattutto con la tua conclusione...
Grazie dei complimenti e dell'equilibrato commento...
ciao |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Angepa
utente attivo
Iscritto: 26 Lug 2015
Messaggi: 10430
Località: Dobbiaco (BZ)
|
| Inviato: Gio 25 Feb, 2016 1:55 pm Oggetto: |
|
|
concordo con i commenti precedenti 
_________________
Angelo
la fotografia è un mondo meraviglioso
ho sempre pensato che se devi spiegare una fotografia vuol dire che non è venuta bene (Ansel Adams) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Naelmaz
utente
Iscritto: 26 Apr 2013
Messaggi: 211
|
| Inviato: Ven 26 Feb, 2016 5:48 am Oggetto: |
|
|
| Grazie Angelo... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
frank66
utente attivo
Iscritto: 11 Dic 2006
Messaggi: 5726
Località: Milano
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Naelmaz
utente
Iscritto: 26 Apr 2013
Messaggi: 211
|
| Inviato: Sab 27 Feb, 2016 7:25 pm Oggetto: |
|
|
| frank66 ha scritto: | Gran bella inquadratura. La post pero'. com'e' stato gia' detto, meriterebbe una "revisione"  |
... e revisione sarà...
Grazie del passaggio e del complimento...
ciao |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mauro_m
utente
Iscritto: 06 Mar 2010
Messaggi: 164
Località: San Clemente
|
| Inviato: Dom 28 Feb, 2016 11:58 am Oggetto: |
|
|
mi unisco anch'io agli altri interventi, farei una post produzione più delicata, la foto è già buona così la post produzione esasperata non aggiunge niente alla foto ne la migliora.
Saluti |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Naelmaz
utente
Iscritto: 26 Apr 2013
Messaggi: 211
|
| Inviato: Lun 29 Feb, 2016 5:28 am Oggetto: |
|
|
| mauro_m ha scritto: | mi unisco anch'io agli altri interventi, farei una post produzione più delicata, la foto è già buona così la post produzione esasperata non aggiunge niente alla foto ne la migliora.
Saluti |
E questo, grazie al tuo ed agli altri commenti, mi pare oramai assodato... così come la bontà riconosciuta della foto...
dici bene: la post può migliorare, peggiorare (come in questo caso) o nulla aggiungere ad una foto... ma non cambiarla... se una foto è buona, resta buona e se una foto è poco riuscita, rimane poco riuscita...
grazie del passaggio...
ciao |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
GiovanniQ
utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2009
Messaggi: 31006
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Naelmaz
utente
Iscritto: 26 Apr 2013
Messaggi: 211
|
| Inviato: Lun 29 Feb, 2016 11:00 am Oggetto: |
|
|
| GiovanniQ ha scritto: | Insomma, una cattiva post-produzione danneggia una foto che seppur buona viene danneggiata appunto dalla post-produzione errata, vedendo la tua gallery qui su P4U, salta appunto all'occhio questa "anomalia" rispetto alla qualità e purezza dei tuoi scatti...
|
Quella che tu definisci qualità e purezza dei miei scatti è determinata in minima parte dalla post-produzione... le foto si fanno con la fotocamera, di qualsiasi tipo essa sia, e non al computer... a maggior ragione per quelli che come me si impongono dei paletti piuttosto rigidi sul crop, sui formati, sui colori, ecc...
Concordo che una cattiva post-produzione danneggia una foto, ma non ne cambia la bontà (o se vuoi, non rende buona una foto che non lo è)... la storia è piena di grandissimi scatti di grandi fotografi con post-produzioni piuttosto approssimative o comunque poco riuscite...
Grazie dell'interessante stimolo alla discussione...
ciao |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Street & Life Photography
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}