Valentina

petegiu · Inviato: Dom 26 Mgg, 2013 11:03 pm Oggetto: Valentina

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

taker · utente attivo Iscritto: 26 Ago 2007 Messaggi: 3742

solitamente i capelli al vento mi piacciono nelle foto, ma in questo caso i singoli capelli che svolazzano e non le ciocche danno un po' fastidio... non mi convince molto il posizionamento del soggetto all'interno del fotogramma, anche l'espressione colta non la trovo il massimo...

Webmin · Inviato: Lun 27 Mgg, 2013 7:54 am Oggetto:

... qualche tempo fà ebbi a dire ad un nostro collega di forum che la ricerca esasperata dello sfocato ad ogni costo può essere controproducente: per cui in questo caso, anche in ragione della focale, mi sarei mantenuto quanto meno ad f4.0, chiusura relativamente moderata, ma forse sufficiente a recuperare qualcosa sulle alte luci e sul dettaglio.

Passo successivo la post produzione, regolando contrasto e punto del nero.

Mario

petegiu · Inviato: Lun 27 Mgg, 2013 8:33 am Oggetto:

ziottolo · Inviato: Lun 27 Mgg, 2013 9:23 am Oggetto:

Senza voler giudicare i mezzi degli altri, la resa del dettaglio è dovuta alla macchina fotografica, la pur ottima Nikon d90 piuttosto che all'obiettivo...(...un mio sogno...) il Nikon 70-2000 mm f/2.8, a mio parere ovviamente. Condivido in toto quanto scritto da Mario (Webmin) sullo sfocato, dettaglio, e resa nelle alte luci, però io sono innamorato dello sfocato favoloso di questo obiettivo , e capisco la scelta di petegiu. di privilegiare questo dato sugli altri. E' presente una leggera dominante calda che non infastidisce, forse solo l'espressione di Valentina potrebbe essere più partecipe. Complimenti petegiu, un saluto Salvatore. Ciao

petegiu · Inviato: Lun 27 Mgg, 2013 9:51 am Oggetto:

ziottolo · Inviato: Lun 27 Mgg, 2013 11:45 am Oggetto:

Grazie petegiu per la correzione, però lo sfocato del Sigma è ottimo e non è male la nitidezza a f/ 2.8 . Risaluto, Salvatore.

petegiu · Inviato: Lun 27 Mgg, 2013 11:57 am Oggetto: