| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
abargi
utente
Iscritto: 25 Gen 2012
Messaggi: 122
Località: Firenze
|
 Inviato: Lun 13 Ago, 2012 11:04 am Oggetto: sguardi... |
 |
|
Canon 400d + 85mm f.1.8
a f 2.2 t 1/500s ISO 100
luce naturale
_________________
La fotografia non mostra la realtà, mostra l'idea che se ne ha.
Neil Leifer |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
pellis.matteo
utente attivo
Iscritto: 06 Ago 2007
Messaggi: 2197
Località: Arignano (Torino)
|
| Inviato: Lun 13 Ago, 2012 11:33 am Oggetto: |
|
|
l'immagine è molto delicata, dominata dal forte controluce e lo sguardo profondo. forse il volto meriterebbe un minimo incremento del contrasto. ottimo scatto comunque!
cos'ha tra le mani?
un saluto
_________________
Nikon D90 + 16-85 f/3.5-5.6 + 50 f/1.8 + 50 f/2 + Tokina 100 f/2,8 macro
Se ti ha fatto piacere ricevere un commento dai un'occhiata alla mia galleria! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
lkb
utente attivo
Iscritto: 04 Giu 2012
Messaggi: 516
Località: Casale Monferrato (AL)
|
| Inviato: Lun 13 Ago, 2012 2:48 pm Oggetto: |
|
|
bello il controluce e l'espressione della bimba. Avrei solo clonato quelle due cose marroni che spuntano a sin.; disturbano parecchio.
Cmq mi piace.Ciao 
_________________
Piero Amarotto
canon eos 550d / fujifilm finepix s5800 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
megthebest
utente attivo
Iscritto: 22 Mgg 2010
Messaggi: 4873
Località: Prov. Ancona
|
| Inviato: Lun 13 Ago, 2012 4:45 pm Oggetto: |
|
|
la luce purtroppo non ti è stata amica.. e il controluce ne ha risentito.
apprezzabile cmq il dettaglio, un colpettino di falsh fill in avrebbe sicuramente migliorato la leggibilità del viso.
vedrei meglio un taglio verticale.
ciao
Max
_________________
Oneplus 8T+ Nikon D7000 + Nikon 16-85VR + Nikkor 70-300 VR + Nikkor AF-S 35 1.8G + Tamron AF 90 2.8 Macro + Nikon 135 f/2.8 AI-S + DJI MINI 2 SE
***XtremeHardware***Album Photo4U***Nikon NPU***500px***Flickr***Canale Youtube Smartphone***Facebook |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
abargi
utente
Iscritto: 25 Gen 2012
Messaggi: 122
Località: Firenze
|
| Inviato: Mer 15 Ago, 2012 10:09 pm Oggetto: |
|
|
| pellis.matteo ha scritto: | l'immagine è molto delicata, dominata dal forte controluce e lo sguardo profondo. forse il volto meriterebbe un minimo incremento del contrasto. ottimo scatto comunque!
cos'ha tra le mani?
un saluto |
grazie del commento sinceramente in questo scatto ho voluto mantenere una certa delicatezza e naturalezza senza sconvolgere troppo lo scatto dalla realtà, tra le mani ha un pezzo di plastica trovato per terra è il suo ciuccio... e con questo ho detto tutto!!!
ciao e grazie della visita
| lkb ha scritto: | bello il controluce e l'espressione della bimba. Avrei solo clonato quelle due cose marroni che spuntano a sin.; disturbano parecchio.
Cmq mi piace.Ciao |
grazie del commento se disturbano provvederò a toglierle la mia visione dello scatto si è fermata su quegli occhi : ))
ciao
| megthebest ha scritto: | la luce purtroppo non ti è stata amica.. e il controluce ne ha risentito.
apprezzabile cmq il dettaglio, un colpettino di falsh fill in avrebbe sicuramente migliorato la leggibilità del viso.
vedrei meglio un taglio verticale.
ciao
Max |
ciao max grazie anche a te per i tuoi suggerimenti.
ciao
_________________
La fotografia non mostra la realtà, mostra l'idea che se ne ha.
Neil Leifer |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
frank66
utente attivo
Iscritto: 11 Dic 2006
Messaggi: 5726
Località: Milano
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
abargi
utente
Iscritto: 25 Gen 2012
Messaggi: 122
Località: Firenze
|
| Inviato: Mar 04 Set, 2012 11:19 am Oggetto: |
|
|
| frank66 ha scritto: | Questa drammatica perdita di contrasto, con effetto "velo" sull'immagine, penalizza alquanto questo struggente ritratto.
Vorrei sottolineare che questo effetto non è una conseguenza inevitabile dell'avere scattato in controluce (ci mancherebbe), ma è causato dall'entrata diretta di luce nell'obiettivo. E' un difetto indotto che non vedo il motivo per cui, per quanto possibile, non debba essere corretto in post (qualsiasi software lo fa con un click  ). Mi permetto di suggerire un esempio. |
ti ringrazio per il tuo commento e scusa la tardiva risposta, il motivo per cui non è stato corretto volutamente in post, è perchè per me non è un errore... ovvero secondo il mio punto di vista e secondo l'emozione che volevo trasmettere in questo tipo di scatto è giusta così com'è ovvero con una perdita di contrasto data dal controluce cercato volontariamente e spingendo l'obiettivo quasi ad una violenza, questo perchè il tutto dona morbidezza all'intera immagine e una dolce armonia, non dico che da un punto di vista puramente teorico sia corretto e con questo sono d'accordo con la tua obbiezione, ma la fotografia è arte e come tale ognuno a il suo punto di vista, quindi spesso andiamo su gusti personali.
Ti faccio un esempio se avessi voluto dare un tono di drammaticità e sofferenza allora avrei sicuramente contrastato maggiormente e convertito in b/w tipo così, che sicuramente ne risulta un altro scatto interessante e che può piacere anche di più, ma non era quello che volevo...
ciao e grazie ancora
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
176.72 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 248 volta(e) |
|
_________________
La fotografia non mostra la realtà, mostra l'idea che se ne ha.
Neil Leifer |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
