photo4u.it


Dragonfly
Dragonfly
Dragonfly
NIKON 1 V1 - 110mm
1/400s - f/5.6 - 200iso
Dragonfly
di petegiu
Mer 18 Lug, 2012 2:22 pm
Viste: 102
Autore Messaggio
petegiu
utente attivo


Iscritto: 17 Giu 2006
Messaggi: 4133
Località: Pinerolo

MessaggioInviato: Mer 18 Lug, 2012 2:24 pm    Oggetto: Dragonfly Rispondi con citazione

Nikon 1V1
_________________
Olympus OM-D E-M1 MKIII - OM-1
"Non è la mera fotografia che mi interessa. Quel che voglio è catturare quel minuto, parte della realtà". (Henry Cartier-Bresson)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
l.p.
non più registrato


Iscritto: 13 Ott 2011
Messaggi: 4558

MessaggioInviato: Mer 18 Lug, 2012 6:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ottima complimenti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
petegiu
utente attivo


Iscritto: 17 Giu 2006
Messaggi: 4133
Località: Pinerolo

MessaggioInviato: Mer 18 Lug, 2012 7:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

pallotta luigi ha scritto:
ottima complimenti


Grazie!

_________________
Olympus OM-D E-M1 MKIII - OM-1
"Non è la mera fotografia che mi interessa. Quel che voglio è catturare quel minuto, parte della realtà". (Henry Cartier-Bresson)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Liliana R.
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2006
Messaggi: 22444
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 18 Lug, 2012 8:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La luce diretta e non schermata è andata fuori controllo su tutta la coda della libellula facendo perdere la leggibilità dei dettagli.
Noto anche la presenza di rumore digitale nello sfondo che poteva essere eliminato selettivamente in post produzione.
Un vero peccato perchè, per quel che si riesce a vedere, la messa a fuoco è più che buona sul soggetto.
Vista la distanza di ripresa potevi tranquillamente metterla a commento in "Macro & Close Up".
Per una maggior definizione potevi dare più "peso" all'immagine avendo usato un pò più di 1/3 di quello che il forum ti consente. Ciao

_________________
Il mio sitoweb
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
petegiu
utente attivo


Iscritto: 17 Giu 2006
Messaggi: 4133
Località: Pinerolo

MessaggioInviato: Mer 18 Lug, 2012 9:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Liliana R. ha scritto:
La luce diretta e non schermata è andata fuori controllo su tutta la coda della libellula facendo perdere la leggibilità dei dettagli.
Noto anche la presenza di rumore digitale nello sfondo che poteva essere eliminato selettivamente in post produzione.
Un vero peccato perchè, per quel che si riesce a vedere, la messa a fuoco è più che buona sul soggetto.
Vista la distanza di ripresa potevi tranquillamente metterla a commento in "Macro & Close Up".
Per una maggior definizione potevi dare più "peso" all'immagine avendo usato un pò più di 1/3 di quello che il forum ti consente. Ciao


L'originale è un Nef fortemente croppato a causa della distanza di ripresa. Ero alle 12,30 per cui la luce è quella. Inoltre non posseggo alcun software di pulizia del rumore. Si fa il possibile..e accetto di buon grado la tua critica.

_________________
Olympus OM-D E-M1 MKIII - OM-1
"Non è la mera fotografia che mi interessa. Quel che voglio è catturare quel minuto, parte della realtà". (Henry Cartier-Bresson)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
oile
utente attivo


Iscritto: 25 Apr 2008
Messaggi: 11659
Località: CEVA (Cn)

MessaggioInviato: Dom 22 Lug, 2012 8:54 am    Oggetto: Rispondi con citazione

petegiu ha scritto:
L'originale è un Nef fortemente croppato a causa della distanza di ripresa. Ero alle 12,30 per cui la luce è quella. Inoltre non posseggo alcun software di pulizia del rumore. Si fa il possibile..e accetto di buon grado la tua critica.

Concordo con le affermazioni di Liliana, per la pulizia del rumore puoi procedere, link: Rumore (utilizzando Ps Cs 4) oppure Rumore (utilizzando Ps Cs 5), ciao Elio

_________________
Elio
Il mio sito web Oile Fotografia Naturalista
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi