| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
ceccodavide
utente attivo
Iscritto: 08 Feb 2012
Messaggi: 1237
|
 Inviato: Mer 07 Mar, 2012 2:52 pm Oggetto: Orchidee2 |
 |
|
Ho messo a fuoco il gruppo di orchidee a distanza ravvicinata con un obiettivo 18-200mm senza lente close up per avere tutta l'immagine nitida. Dati exif:f8 Ts 1/40sec. ISO 125 65mm
_________________
Davide; Nikon D90 ;Nikon 18-200 mm f3.5-4.5 VR;Sigma 24-70 f2,8,nikon 35mm f1,8
Tokina 100 mm f2.8 Macro;Nikon 20mm f/2,8
Diceva Joel Sartore " se credete di aver fatto la foto perfetta dovete cambiare mestiere" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
pigi47
utente attivo
Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB
|
| Inviato: Mer 07 Mar, 2012 3:40 pm Oggetto: |
|
|
Delicatamente gradevole. 
_________________
Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
MattEos
utente
Iscritto: 31 Gen 2012
Messaggi: 349
Località: Brianza
|
| Inviato: Mer 07 Mar, 2012 6:23 pm Oggetto: |
|
|
Gradevole si, avrei gradito maggiore nitidezza  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Marcello_Roma
utente attivo
Iscritto: 02 Mar 2008
Messaggi: 2943
Località: Roma
|
| Inviato: Mer 07 Mar, 2012 7:40 pm Oggetto: |
|
|
 Sicuramente gradevole..pero' potevi ottenere molto di piu'  
La nitidezza lascia deluso anche me 
Ma perche' continui a postare in bassa risoluzione ?!?! 
Tu sai se le foto che posti vengono ridimensionate dal programma ?! non e' per caso che ci fai vedere foto "alleggerite" e quindi che hanno perso definizione cromatismi ecc ecc ecc ?!?! Scusa ma mi e' venuto questo dubbio
Quanto pesa la tua foto ?!?!
Marcello |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
ceccodavide
utente attivo
Iscritto: 08 Feb 2012
Messaggi: 1237
|
| Inviato: Mer 07 Mar, 2012 7:58 pm Oggetto: |
|
|
Le foto hanno dimensione 12Mp ma devo ridurre la risoluzione con photoshop altrimenti il sito non me le accetta.C'è un'alternativa?
_________________
Davide; Nikon D90 ;Nikon 18-200 mm f3.5-4.5 VR;Sigma 24-70 f2,8,nikon 35mm f1,8
Tokina 100 mm f2.8 Macro;Nikon 20mm f/2,8
Diceva Joel Sartore " se credete di aver fatto la foto perfetta dovete cambiare mestiere" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Marcello_Roma
utente attivo
Iscritto: 02 Mar 2008
Messaggi: 2943
Località: Roma
|
| Inviato: Mer 07 Mar, 2012 8:19 pm Oggetto: |
|
|
Beh no..se la foto parte da 12 megapixel e non viene ridotta a 100kb non credo ci siano problemi !
Perche' non provi a postarle ...come facciamo noi tutti ...a 1600x1050 mpx ?
Puo' darsi pero' che il mio dubbio su un eccessivo ridimensionamento non abbia motivo d'essere
Mi era venuto solo questo dubbio
Mi piacerebbe che si esprimessero i GRANDI del forum
Marcello |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
ceccodavide
utente attivo
Iscritto: 08 Feb 2012
Messaggi: 1237
|
| Inviato: Mer 07 Mar, 2012 8:48 pm Oggetto: |
|
|
Ho impostato la fotocamera alla risoluzione max di 12Mp però l'immagine in formato jpeg è di 2.5Mp e anche questo originale non è molto nitido.La foto è scattata su treppiede con tutti gli accorgimenti per avere più nitidezza.Da cosa dipende allora,dall'obiettivo 18-200mm VR off?dal sensore danneggiato o che altro?
_________________
Davide; Nikon D90 ;Nikon 18-200 mm f3.5-4.5 VR;Sigma 24-70 f2,8,nikon 35mm f1,8
Tokina 100 mm f2.8 Macro;Nikon 20mm f/2,8
Diceva Joel Sartore " se credete di aver fatto la foto perfetta dovete cambiare mestiere" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
pocck
utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2011
Messaggi: 8037
Località: livorno-Lucca
|
| Inviato: Mer 07 Mar, 2012 9:52 pm Oggetto: |
|
|
Questa mi piace assai...bello lo sfondo nero, e mi piace anche la scelta del soggetto singolo, intendo il rametto, l'immagine rimane pulita e semplice, molto bella...
Stefano
_________________
StefanoIl mio sitowww.stefanopoccioni.com
Sugli interventi esprimo il mio punto di vista che non è mosso dalla convinzione di presunte e particolari capacità. Sono appunti dettati da gusti personali, per un eventuale motivo di riflessione.
    |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
damiano68
utente
Iscritto: 01 Giu 2011
Messaggi: 447
Località: Castano Primo (MI)
|
| Inviato: Mer 07 Mar, 2012 10:42 pm Oggetto: |
|
|
secondo me, il problema della scarsa nitidezza è per una ridotta pdc, alcune zone sono sfocate (vedi i fiori a destra), si può recuperare (o meglio ingannare) l'apparenza con un uso massiccio della maschera di contrasto, ma se la fonte è debole.... si può solo mascherare la "debolezza", penso che sia il caso di ritentare con condizioni di luce favorevole in modo che si possa chiudere un filino il diaframma mantenendo una certa forza della luce
potrtebbe anche succedere che il flash sia superluo migliorando ulteriormente la naturalezza delle ombre.
...credo....
Ciaoooo
_________________
La calma... è la virtù dei calmi
http://www.flickr.com/photos/damiano68macro/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Massimo Tamajo
utente attivo
Iscritto: 03 Ott 2011
Messaggi: 6900
Località: Siracusa
|
| Inviato: Mer 07 Mar, 2012 10:43 pm Oggetto: |
|
|
| ceccodavide ha scritto: | | Ho impostato la fotocamera alla risoluzione max di 12Mp però l'immagine in formato jpeg è di 2.5Mp e anche questo originale non è molto nitido.La foto è scattata su treppiede con tutti gli accorgimenti per avere più nitidezza.Da cosa dipende allora,dall'obiettivo 18-200mm VR off?dal sensore danneggiato o che altro? |
Ciao,
non credo tu debba preoccuparti di avere il sensore danneggiato. Il fatto di non avere una totale nitidezza su tutte le orchidee, può dipendere da tanti fattori.
Primo fra tutti una corretta apertura del diaframma. Come sicuramente saprai più chiudi il diaframma maggiore pdc (profondità di campo) otterrai e quindi maggiore superficie del tuo soggetto risulterà messa a fuoco. Ovviamente di contro avrai una minore quantità di luce.
Altro fattore che inficia nella nitidezza è una corretta maf (messa a fuoco). Nel tuo caso sembra che tu abbia messo a fuoco il secondo ed il terzo fiore a partire da destra. Per avere a fuoco una maggiore superficie è opportuno sfruttare quello che si chiama parallelismo, cioè devi cercare di mettere la tua reflex su un piano quanto più possibile perpendicolare al soggetto da riprendere. Ci sono poi altri accorgimenti che si imparano con la pratica e seguendo gli utili consigli che si ricevono dagli utenti di questo forum.
Spero non ti abbia annoiato con tutte queste chiacchere.
Un saluto
Max
P.S.: per le dimensioni delle foto ti consiglio di seguire i suggerimenti che trovi qui http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=251123 e qui http://www.photo4u.it/viewtopicnews.php?t=501492.
_________________
Il mio sito web www.massimotamajo.it
La mia pagina Facebook personale Massimo Tamajo Fotografo Naturalista
La mia pagina Facebook dei viaggi Nature photo adventure |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
robyc69
utente attivo
Iscritto: 25 Mar 2007
Messaggi: 2446
Località: Milano
|
| Inviato: Mer 07 Mar, 2012 10:51 pm Oggetto: |
|
|
| ceccodavide ha scritto: | | Ho impostato la fotocamera alla risoluzione max di 12Mp però l'immagine in formato jpeg è di 2.5Mp |
mi sa che stai confondendo la risoluzione in pixel (i 12 Mpixel macchina fotografica) con la dimensione del file jpg in byte, nel tuo caso 2,5 MB.
_________________
400D/6D + 10-22/17-40 + un 50, un 100 e un 200 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
ceccodavide
utente attivo
Iscritto: 08 Feb 2012
Messaggi: 1237
|
| Inviato: Lun 12 Mar, 2012 5:30 pm Oggetto: |
|
|
Si in effetti quelli erano MByte.Penso che in condizioni di luce favorevole ritenterò la ripresa delle orchidee con il parallelismo o con il focus stacking.Grazie dei consigli Ciao.
_________________
Davide; Nikon D90 ;Nikon 18-200 mm f3.5-4.5 VR;Sigma 24-70 f2,8,nikon 35mm f1,8
Tokina 100 mm f2.8 Macro;Nikon 20mm f/2,8
Diceva Joel Sartore " se credete di aver fatto la foto perfetta dovete cambiare mestiere" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
pigi47
utente attivo
Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB
|
| Inviato: Lun 12 Mar, 2012 5:50 pm Oggetto: |
|
|
| ceccodavide ha scritto: | | Penso che in condizioni di luce favorevole ritenterò la ripresa delle orchidee con il parallelismo o con il focus stacking.Grazie dei consigli Ciao. |
Consentimi un consiglio. Prima di passare al FS che comporta altre difficoltà, cerca di capire bene il significato di pdc e parallelismo, magari su due soli fiori, per poi passare ad inserire un terzo e magari un quarto. Quando sarai padrone di ciò, puoi andare oltre affrontando nuovi problemi.
_________________
Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
