photo4u.it


perché non guardi la tv?
perché non guardi la tv?
perché non guardi la tv?
perché non guardi la tv?
di huncke
Ven 17 Feb, 2012 8:01 pm
Viste: 104
Autore Messaggio
huncke
utente attivo


Iscritto: 17 Feb 2009
Messaggi: 2841

MessaggioInviato: Sab 18 Feb, 2012 1:43 am    Oggetto: perché non guardi la tv? Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Sisto Perina
bannato


Iscritto: 16 Giu 2007
Messaggi: 21882

MessaggioInviato: Sab 18 Feb, 2012 9:23 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Un ritratto all'apparenza rubatissimo sulla sinistra della foto mentre sulla destra un vecchio televisore, a dividere in due il fotogramma il palo portante della struttura...
Non trovo feeling tra i due elementi se non la forzatura del titolo e un improbabile sguardo di entrambi verso il fotografo...
Attenzione alle bruciature sul volto del ragazzo

ciaoo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
huncke
utente attivo


Iscritto: 17 Feb 2009
Messaggi: 2841

MessaggioInviato: Sab 18 Feb, 2012 1:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sisto Perina ha scritto:
Un ritratto all'apparenza rubatissimo sulla sinistra della foto mentre sulla destra un vecchio televisore, a dividere in due il fotogramma il palo portante della struttura...
Non trovo feeling tra i due elementi se non la forzatura del titolo e un improbabile sguardo di entrambi verso il fotografo...
Attenzione alle bruciature sul volto del ragazzo

ciaoo


Sisto,
confermo il ritratto rubato.
C'é un gioco a tre, il soggetto ritratto sulla sinistra, il televisore e l'osservatore.
L'attenzione dell'osservatore si posa immediatamente sul viso, tra gli occhi, del soggetto ritratto: mentre il titolo "perché non guardi la tv ?", sposta lo sguardo al televisore, il televisore non trasmette nulla lo schermo é bianco, l'attenzione ritorna allo sguardo smarrito sulla sinistra. in circolo.
Non guardo la tv, perché non c'é nulla da vedere !
grazie per il commento.
ciaoo Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mario Zacchi
utente attivo


Iscritto: 07 Giu 2008
Messaggi: 6655

MessaggioInviato: Sab 18 Feb, 2012 2:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il proposito è chiarissimo. Ma nella foto, non nell' intuizione nostra circa il proposito, il gioco a tre non si anima così facilmente. Dipende da due fattori, per me: il primo è la costruzione stessa della foto che ci propone due elementi accostati e basta. Non legati dalla geometria che favorisca lo scambio. Il secondo è che quel TV è di un bianco molto forte che lo rende, complice anche il taglio importante sul volto, molto "rumoroso", per cui, in realtà, lo sguardo va prima lì (il che potrebbe anche funzionare ugualmente) e ne rimane sostanzialmente molto accattivato.
_________________
Belle foto. O perlomeno belle idee ->
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
gparrac
utente attivo


Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 5822
Località: Genova

MessaggioInviato: Sab 18 Feb, 2012 2:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Premetto che cerco di non leggere i titoli ... li trovo inutili, anche se come i nomi sono necessari (ognuno ha diritto ad un nome, non fosse altro che per scrivere qualche cosa sulla tomba).
Guardo la fotografia ... mi chiedo se mi dice qualche cosa, non amo farmi suggerire dall'autore cosa devo vederci ...
Questa è una di quelle che non mi lasciano indifferenti ... mi soffermo un po' di più (non accade spesso ... l'autore lo prenda come un apprezzamento) e cerco di capire.
Il palo la divide in due parti, due terzi ed un terzo (ma non c'entrano qui le regolette da Bignami della fotografia).
Qual è il soggetto principale? Per me lo sguardo è calamitato dal vecchio televisore a destra, ma così centrale nella sua area si rivela come immediatamente poco interessante ... e l'occhio si sposta a sinistra, sul volto che, proprio perché tagliato in parte, sembra in procinto di voler entrare in scena e diventarne il protagonista.
E guarda il fotografo ... che pur non comparendo nell'inquadratura è ben presente.
"Che c(osa) fotografi? Io sono il soggetto interessante ..."
Il gioco a tre di cui parla l'autore, a mio avviso, c'è ... anche se concordo in pieno con Mario Zacchi quando sostiene che parte dal televisore e non dal volto.
Il televisore... c'è già (da tempo immemorabile, forse), il volto sta entrando (è il fatto nuovo) ...
Da un certo punto di vista l'incongruenza fra le due parti dell'immagine, di cui Sisto Perina parla, c'è ... ma direi che ci può stare, se entriamo nella logica delle alternative (oggetto tecnologico-figura umana).
Quindi lo si può considerare un non-difetto.
Ma da persona estranea, che vede il prodotto finito (fotografia) più che un "perché non guardi la tv?" rivolto al soggetto vedrei come titolo (eventuale ... molto eventuale) un "perché guardi la tv?" rivolto dal soggetto fotografato al fotografo.
L'autore non si adombri ... personalmente io credo che questo tipo di discorsi sia bene in argomento se si vuol fare un commento critico alla fotografia ...
Per pareri tecnici c'è chi è decisamente più qualificato a fornirli, a mio modesto parere la qualità,sotto questo aspetto, è ben oltre la soglia della sufficienza ... direi buona, se non fossi così cattivo (oggi poi particolarmente).
Diabolico
P.S.: Ciao! Smile

_________________
Ἀρχὴ μεγίστη τοῦ βίου τά γράμματα.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
huncke
utente attivo


Iscritto: 17 Feb 2009
Messaggi: 2841

MessaggioInviato: Sab 18 Feb, 2012 8:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mario Zacchi ha scritto:
Il proposito è chiarissimo. Ma nella foto, non nell' intuizione nostra circa il proposito, il gioco a tre non si anima così facilmente. Dipende da due fattori, per me: il primo è la costruzione stessa della foto che ci propone due elementi accostati e basta. Non legati dalla geometria che favorisca lo scambio. Il secondo è che quel TV è di un bianco molto forte che lo rende, complice anche il taglio importante sul volto, molto "rumoroso", per cui, in realtà, lo sguardo va prima lì (il che potrebbe anche funzionare ugualmente) e ne rimane sostanzialmente molto accattivato.


Mario,
nella domanda che il titolo fa all'osservatore, si trova il motore che mette in circolo il senso della comunicazione, quando l'attenzione dello spettatore...
e quà mi fermo perché mi sono perso un movimento, hai ragione quando scrivi che il televisore é la prima tappa d'attenzione, centrale, con "un bianco molto forte", ma nella frazione di secondo sospesa, per poi velocemente spostarsi verso il viso di sinistra a cercare un suggerimento, che non arriva: perché negli occhi dalle lenti degli occhiali coglie il suo stesso smarrimento e stupore... e nel momento in cui si rivolge al titolo: "perché non guardi la tv?",
riprende la circolarità della comunicazione e riprova a guardare lo schermo bianco della tv.. e potrebbe andare avanti all'infinito... se non si accorgesse prima che il senso é solo nel gioco dei rimandi degli elementi coinvolti di cui anche lui finalmente capisce di farne parte No no
naturalmente é solo un ipotesi
grazie per il commento.
ciaoo Smile


Ultima modifica effettuata da huncke il Sab 18 Feb, 2012 8:41 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
huncke
utente attivo


Iscritto: 17 Feb 2009
Messaggi: 2841

MessaggioInviato: Sab 18 Feb, 2012 8:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

gparrac ha scritto:
Premetto che cerco di non leggere i titoli ... li trovo inutili, anche se come i nomi sono necessari (ognuno ha diritto ad un nome, non fosse altro che per scrivere qualche cosa sulla tomba).
Guardo la fotografia ... mi chiedo se mi dice qualche cosa, non amo farmi suggerire dall'autore cosa devo vederci ...
Questa è una di quelle che non mi lasciano indifferenti ... mi soffermo un po' di più (non accade spesso ... l'autore lo prenda come un apprezzamento) e cerco di capire.
Il palo la divide in due parti, due terzi ed un terzo (ma non c'entrano qui le regolette da Bignami della fotografia).
Qual è il soggetto principale? Per me lo sguardo è calamitato dal vecchio televisore a destra, ma così centrale nella sua area si rivela come immediatamente poco interessante ... e l'occhio si sposta a sinistra, sul volto che, proprio perché tagliato in parte, sembra in procinto di voler entrare in scena e diventarne il protagonista.
E guarda il fotografo ... che pur non comparendo nell'inquadratura è ben presente.
"Che c(osa) fotografi? Io sono il soggetto interessante ..."
Il gioco a tre di cui parla l'autore, a mio avviso, c'è ... anche se concordo in pieno con Mario Zacchi quando sostiene che parte dal televisore e non dal volto.
Il televisore... c'è già (da tempo immemorabile, forse), il volto sta entrando (è il fatto nuovo) ...
Da un certo punto di vista l'incongruenza fra le due parti dell'immagine, di cui Sisto Perina parla, c'è ... ma direi che ci può stare, se entriamo nella logica delle alternative (oggetto tecnologico-figura umana).
Quindi lo si può considerare un non-difetto.
Ma da persona estranea, che vede il prodotto finito (fotografia) più che un "perché non guardi la tv?" rivolto al soggetto vedrei come titolo (eventuale ... molto eventuale) un "perché guardi la tv?" rivolto dal soggetto fotografato al fotografo.
L'autore non si adombri ... personalmente io credo che questo tipo di discorsi sia bene in argomento se si vuol fare un commento critico alla fotografia ...
Per pareri tecnici c'è chi è decisamente più qualificato a fornirli, a mio modesto parere la qualità,sotto questo aspetto, è ben oltre la soglia della sufficienza ... direi buona, se non fossi così cattivo (oggi poi particolarmente).
Diabolico
P.S.: Ciao! Smile


gparrac,
mi piace molto la tua interpretazione critica, arricchisce la diversa possibilità di senso delle immagine, facendo entrare anche il fotografo nell'azione, trasformandolo nell' "osservatore originario". Adesso i soggetti sono diventati 4, ma lo sono sempre stati... anzi si moltiplicano nel momento in cui si aggiungono nuovi commenti e diversi punti di vista.
grazie per il commento.
ciaoo Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Habrahx
non più registrato


Iscritto: 11 Set 2005
Messaggi: 8721

MessaggioInviato: Sab 18 Feb, 2012 8:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Risposta: perché la spina è staccata Smile Wink .
Perdonami per la piccola e spero giocosa battua, la foto ha un qualcosa che ha attratto la mia attenzione molto più che il gioco di rimandi: chi quarda chi, e ci ho messo un po' per individuarlo.
Lo so, è una baggianata tutta mia, ma la mia attenzione è stata attratta dall'impalcatura di legno che mi ha ricordato i tavolacci dove dormivano gli internati dei lager.
Allora, per un gioco di associazioni che sarebbe troppo lungo spiegare, ho collegato la prigione mentale in cui tutti, volenti o nolenti, consapevoli o meno, siamo rinchiusi: quella dei cosidetti "mass media", a questa immagine.
Se ci pensiamo bene...anzi, ognuno pensi come vuole, ma secondo me siamo tutti rinchiusi in un enorme lager che ha la forma di un monitor televisivo
.....
Non guardo la televisione perché voglio essere libero.
Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
huncke
utente attivo


Iscritto: 17 Feb 2009
Messaggi: 2841

MessaggioInviato: Dom 19 Feb, 2012 11:46 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Habrahx ha scritto:
Risposta: perché la spina è staccata Smile Wink .
Perdonami per la piccola e spero giocosa battua, la foto ha un qualcosa che ha attratto la mia attenzione molto più che il gioco di rimandi: chi quarda chi, e ci ho messo un po' per individuarlo.
Lo so, è una baggianata tutta mia, ma la mia attenzione è stata attratta dall'impalcatura di legno che mi ha ricordato i tavolacci dove dormivano gli internati dei lager.
Allora, per un gioco di associazioni che sarebbe troppo lungo spiegare, ho collegato la prigione mentale in cui tutti, volenti o nolenti, consapevoli o meno, siamo rinchiusi: quella dei cosidetti "mass media", a questa immagine.
Se ci pensiamo bene...anzi, ognuno pensi come vuole, ma secondo me siamo tutti rinchiusi in un enorme lager che ha la forma di un monitor televisivo
.....
Non guardo la televisione perché voglio essere libero.
Ciao


Habrahx,
sono d'accordo con te, nessuno guarda la tv perché é staccata la spina.
Nella tua analisi, il monitor televisivo si deve sostituire però ai lcd luminosi e accattivanti di smartphone, tablet, laptop...
grazie del commento.
ciaoo Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi