Autore |
Messaggio |
marcello74 utente
Iscritto: 23 Gen 2012 Messaggi: 239 Località: Lund (svezia)
|
Inviato: Mar 07 Feb, 2012 1:05 am Oggetto: I pascoli |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ La fotografia e un pensiero non un sinbolo.
Nikon D90 .Nikon Vr 18-105- Nikon Vr II 70-300- Nikon Vr 50 1.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mario Zacchi utente attivo

Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6655
|
Inviato: Mar 07 Feb, 2012 10:36 am Oggetto: |
|
|
Mi pare abbia un bel potenziale non sfruttato completamente: non c' era proprio possibilità di mettere il traliccio al centro senza perdere il gregge spalmato da sinistra a destra, per rafforzare la narrazione per contrapposizione di questa foto? Belle le tonalità. Direi di far sparire il palo della rete in primo piano e, tutto sommato, anche la rete stessa. _________________ Belle foto. O perlomeno belle idee -> |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vittorione utente attivo

Iscritto: 30 Giu 2010 Messaggi: 10019 Località: Roma
|
Inviato: Mar 07 Feb, 2012 10:57 am Oggetto: |
|
|
In effetti, mentre l'accostamento che è stato da te giustamente notato funziona bene, la composizione sembra poco curata, carente in pulizia. Il traliccio, se non al centro come dice Mario (che era una possibilità) poteva comunque essere meglio compreso nel rettangolo, includendo per intero i cavi di sinistra; il taglio a margine poteva tener conto delle pecore tagliate o incollate al bordo. Ovviamente via il paletto e la rete.
CIAO! _________________ Nessuna "Verità", solo opinioni personali, al massimo spunti di riflessione.
Vittorio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marcello74 utente
Iscritto: 23 Gen 2012 Messaggi: 239 Località: Lund (svezia)
|
Inviato: Ven 10 Feb, 2012 1:44 am Oggetto: |
|
|
Nella mia semplicita ho creduto che al centro non avrebbe avuto lo stesso inpatto e anche il fatto che mi avrebbe coperto il cielo..
per la rete dalla mia posizione non ho potuto fare a meno.
staro attento la prossima volta la faro anche al centro in due diverse inquadrature.... _________________ La fotografia e un pensiero non un sinbolo.
Nikon D90 .Nikon Vr 18-105- Nikon Vr II 70-300- Nikon Vr 50 1.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mario Zacchi utente attivo

Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6655
|
Inviato: Ven 10 Feb, 2012 11:54 am Oggetto: |
|
|
Sai cos' è ? Che l' inquadratura e l' angolo di ripresa includono il traliccio che probabilmente, per come si intuisce sia il paesaggio intorno, avresti potuto escludere con facilità, se avessi voluto. Questo lascia pensare che tu l' abbia incluso con un preciso scopo. Il paesaggio bucolico, nella foto, non può prescindere dalla presenza di questo traliccio; cioè il significato stesso della foto si forma attraverso la somma di paesaggio e traliccio. Vista anche la pubblicazione in Natura, ciò induce a leggere una volontà di sottoporre allo spettatore due frangenti antitetici su cui meditare. Ma si tratta di coesistenza? O si tratta di rivalità? E' attraverso la composizione, le tonalità, l 'atmosfera che emana l 'immagine che dobbiamo dedurre la risposta. Le tonalità sono armoniche e naturali; ma una certa tensione scaturisce dallo scuro del cielo che appare, in un certo qual modo, minaccioso. In compenso il gregge appare tranquillo, tanto nel suo agire, quanto nel fatto che i sui toni si collocano senza tensione nel contesto del verde. Pare proprio la metafora di una natura ignara di ciò che potrebbe minacciarla. Questi elementi inducono a credere che tu voglia suggerire, attraverso questa immagine, di meditare sul rischio che le attività umane violentino la natura. E' a questo punto che viene un po' il dubbio circa la collocazione laterale del traliccio che già solo formalmente appare difficile, dato che sbilancia la composizione; ma poi, semanticamente, l' averlo posto così defilato pare una contraddizione con quanto suggerisce il resto della foto. E' vero che ci si potrebbe leggere l 'affacciarsi del rischio e non ancora il suo concretizzarsi ed incombere. Ma letta così pare meno credibile. Sostanzialmente questo rischio è ormai conclamato e non più solo paventato, come testimoniano tanti eventi, sociali e naturali, cui assistiamo quasi quotidianamente. Quindi è difficile credere che un autore sensibile a tale problematica si ponga tra chi sospetta e non, invece, tra chi è ormai certo e, quindi, denuncia. _________________ Belle foto. O perlomeno belle idee -> |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lyuke utente attivo

Iscritto: 30 Gen 2012 Messaggi: 808 Località: Gressoney La Trinitè
|
Inviato: Ven 10 Feb, 2012 4:55 pm Oggetto: |
|
|
bella ambientazione e bei colori!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marcello74 utente
Iscritto: 23 Gen 2012 Messaggi: 239 Località: Lund (svezia)
|
Inviato: Sab 11 Feb, 2012 3:30 am Oggetto: |
|
|
So che sempre difficile spiegare cio che gli occhi vedono e magari non riesco a esprimere tramite una foto.
Ma in questi otto mesi che uso la macchinetta fotografica tutto mi appere diversamente e apprezzo tutto cio che mi circonda.
e cio lo faccio fotografando tutto.
E apprezzo molto qualsiasi giudizzio, perche´voglio inparare meglio.
Ringrazio tutti per i consigli...
Per me la foto e un pensiero .. non un sinbolo...
Ciaoooooooooooo _________________ La fotografia e un pensiero non un sinbolo.
Nikon D90 .Nikon Vr 18-105- Nikon Vr II 70-300- Nikon Vr 50 1.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|