photo4u.it :: il forum italiano della fotografia :: Bi

aerre · Inviato: Lun 26 Dic, 2011 11:57 pm Oggetto: Bi

100mm
iso 500
f 2.8 - 1/60
2 flash laterali in wireless

aerre · Inviato: Mar 27 Dic, 2011 12:03 am Oggetto:

.......o colore Smile

haydn · Inviato: Mar 27 Dic, 2011 12:27 am Oggetto:

Molto belli entrambi, in genere prediligo il bn, ma in questo caso il viola serico merita veramente il colore!
Ciao
Sergio

lumb · utente attivo Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 1760

Altro ritratto veramente stupendo espressione bellissima e taglio perfetto.
Di altissimo livello come tuo solito.
Io preferisco la versione in bn che con il gioco di ombre e chiaroscuri ne aumentano la tridimensionalita.
Cercando il pelo nell'uvo, Solo due piccolissime cose la zona chiara nella palpebra sinistra e leggero riflesso sul naso,scusa se mi permetto a un maestro come te,parere personale.

Ciao Umberto.

Generale · Inviato: Mar 27 Dic, 2011 8:40 am Oggetto:

Ciao giuseppe,
ennesima dimostrazione di impeccabile maestria.
Sicuramente il BW (del nostro amico robert....)da un senso 3D molto elevato.
Composizione perfetta con occhi nei terzi alti e dinamisvo del viso nella parte di aria SX.
veramente bello.
(non che il colore sia BRUTTO!!!!)
Ormai le tue foto brutte, hanno come voto il 10-
Auguri passati

alberto roda · Inviato: Mar 27 Dic, 2011 8:45 am Oggetto:

B/n con incarnato molto bello, palpabile, materico
Però voto anch'io il colore per le tenui tonalità del volto che ben si sposano con il viola setoso.
Solita esemplare gestione della luce.

Auguri per il nuovo anno

Un saluto

diego campanelli · utente attivo Iscritto: 15 Apr 2009 Messaggi: 4715

vista l'ottima resa dell'incarnato resterei sul colore.
Se posso permettermi proverei a dare una leggera schiarita selettiva all'iride, sopratutto nella versione a colori.

Per il resto ottime entrambe.

ciao

ziottolo · Inviato: Mar 27 Dic, 2011 10:42 am Oggetto:

Il bianco e nero dona un'eleganza affascinante, il colore ci evidenzia le tonalità calde dell'incarnato. Ottimo lavoro aerre (...come sempre), rinnovo gli auguri, saluti Salvatore.

DavideV · Inviato: Mar 27 Dic, 2011 1:36 pm Oggetto:

Potrei preferire la versione a colori, che però mi sembra un po' troppo "pompata" nel colore degli occhi e comunque un po' piccolina per essere apprezzata come si deve. Rolling Eyes

Come mai questa volta hai scelto due flash invece del classico pannello?

E' un'impressione mia o sei andato un po' pesante nella lavorazione della pelle sotto il suo occhio sinistro?

aerre · Inviato: Mar 27 Dic, 2011 2:16 pm Oggetto:

@ haydn, lumb, Generale, alberto roda, diego campanelli, ziottolo, DavideV: ...grazie sempre del vostro riscontro.
Vi dirò ....riguardando a distanza lo scatto, preferisco quello a colori, proprio per quel tona di viola che avete sottolineato.
Per quanto riguarda la post sulla pelle, ...dice bene Davide ...non sono molto soddisfatto della resa dello zigomo in ombra che sembra avere assunto un carattere meno naturale rispetto all'altro. Devo fare un passo indietro e rivedere qualcosa Smile

Grazie ancora

Aerre Smile

aerre · Inviato: Mar 27 Dic, 2011 2:20 pm Oggetto:

....dimenticavo, ...ho usato due flash: uno con ombrellino (che fa da fonte di illuminazione principale), l'altro di rimbalzo su un pannello riflettente. Volevo sperimentare l'uso della luce direzionata del flash, ma solo con un flash la parte in ombra veniva troppo scura, anche usando il pannello riflettente,

DavideV · Inviato: Mar 27 Dic, 2011 2:34 pm Oggetto:

...allora non ho le traveggole, meno male.

Grazie anche per le info sui flash: dopo due anni di fantasticherie sulla D90, ora che l'ho ordinata inizieranno altri due anni di fantasticherie su flash e relativi accessori, sicuro... Rolling Eyes

Palombo · Inviato: Mar 27 Dic, 2011 3:09 pm Oggetto:

Difficile scegliere quale delle due, le trovo belle sia a colori che in bianco e nero... Complimenti

Webmin · Inviato: Mar 27 Dic, 2011 3:35 pm Oggetto:

... decisamente la prima. Smile

Visto che stai iniziando ad essere monotono con i ritratti e possiedi il cento macro, perchè non ti dedichi a qualche altro genere.... Diabolico

aerre · Inviato: Mar 27 Dic, 2011 5:33 pm Oggetto:

@ Palombo, Webmin: grazie mille della vostra attenzione. Si lo so mi sono comprato il 100 macro, ....ma avrò fatto 3-4 macro in tutta la mia vita Very Happy

....Chissà, Mario ....può essere che mi dia alla Street & Life LOL

Grazie ancora
Aerre Smile

paolo cadeddu · Inviato: Mar 27 Dic, 2011 6:29 pm Oggetto:

Inutile dire che tecnicamente siamo al top, come tuo standard, se posso permettermi non mi convince molto l'espressione , forse si poteva fare meglio con una posa più coinvolgente, ovvio parere personale e ribadisco che siamo a livelli altissimi.

Saluti

Gannjunior · Inviato: Mar 27 Dic, 2011 10:03 pm Oggetto:

Giuseppe, la resa del b&w è semplicemente eccellente.
però, non so dirti il motivo preciso, ma preferisco la versione a colori.
forse perchè nel b&w si perde parte della "angelicità" che il viso evoca partendo dalle guance, attraverso gli occhi di quel castano chiaro per poi unirsi alla "accondiscendenza" di quell'arcata sopracigliare...
non so, basta guardarla...ed ecco che è la versione a colori a essere, naturalmente (cioè in modo assolutamente naturale), scelta.

Ciao Wink

Webmin · Inviato: Mer 28 Dic, 2011 7:57 am Oggetto:

aerre · Inviato: Mer 28 Dic, 2011 11:03 am Oggetto:

@ paolo cadeddu, Gannjunior, Webmin: ...grazie ancora ragazzi. Ho postato la versione a colori perchè ho rivisto tutto il processo di pp da capo.

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=558196

Aerre Smile