Autore |
Messaggio |
aerre utente attivo

Iscritto: 08 Nov 2005 Messaggi: 8734 Località: Palermo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gannjunior utente attivo

Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 3527 Località: Genova
|
Inviato: Mer 28 Dic, 2011 11:00 am Oggetto: |
|
|
eheheheh ottimo, ora la vediamo in grande
Citazione: |
Giuseppe, la resa del b&w è semplicemente eccellente.
però, non so dirti il motivo preciso, ma preferisco la versione a colori.
forse perchè nel b&w si perde parte della "angelicità" che il viso evoca partendo dalle guance, attraverso gli occhi di quel castano chiaro per poi unirsi alla "accondiscendenza" di quell'arcata sopracigliare...
non so, basta guardarla...ed ecco che è la versione a colori a essere, naturalmente (cioè in modo assolutamente naturale), scelta.
Ciao Wink
|
_________________ Lorenzo"ArashVi" a commento
Mie trattative / Miei test : editing video // Sony @7R3 | Fujifilm GFX 50R | Rollei Planar f/3.5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
DavideV utente attivo

Iscritto: 26 Giu 2007 Messaggi: 1365 Località: Fuori dal GRA
|
Inviato: Mer 28 Dic, 2011 11:06 am Oggetto: |
|
|
A questo punto perché non ci dici qualcosa in più sul settaggio dei flash? Manuale o TTL? Potenza? Per avere questa luce a f/2.8 immagino che stavi abbastanza basso, soprattutto col principale...
Un giorno dovrai farci anche un tutorial sul tuo workflow per quanto riguarda l'elaborazione successiva allo scatto!
_________________ Bisogna ricercare la nitidezza delle idee, ancora prima di quella degli obiettivi.
flickr
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
DeanBauer79 utente
Iscritto: 13 Set 2011 Messaggi: 311
|
Inviato: Mer 28 Dic, 2011 11:59 am Oggetto: |
|
|
Controllo della luce spettacolare Aerre!!
Appena mi arriva il secondo Flash parto anche io con questi esperimenti!!
Superfluo parlare ormai di quello che è diventato il marchio di fabbrica di Aerre.... Nitidezza e MaF invidiabili!!!!!
Complimenti!!!!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
aerre utente attivo

Iscritto: 08 Nov 2005 Messaggi: 8734 Località: Palermo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Steven F. utente attivo

Iscritto: 11 Apr 2010 Messaggi: 696 Località: Milano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
DavideV utente attivo

Iscritto: 26 Giu 2007 Messaggi: 1365 Località: Fuori dal GRA
|
Inviato: Mer 28 Dic, 2011 12:22 pm Oggetto: |
|
|
aerre ha scritto: | ...a destra il 480 EXII |
430?
Grazie delle info!
_________________ Bisogna ricercare la nitidezza delle idee, ancora prima di quella degli obiettivi.
flickr
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
aerre utente attivo

Iscritto: 08 Nov 2005 Messaggi: 8734 Località: Palermo
|
Inviato: Mer 28 Dic, 2011 12:54 pm Oggetto: |
|
|
@ Steven F.: grazie, sono i primi esperimenti cominque e mi rendo conto che con il secondo flash ho aperto un vaso di pandora di proporzioni bibliche . Per gli occhi ...un pò è vero quel che dici, ho provato in post a risolvere il problema ma le sclere assumevano subito un aspetto poco naturale. la verità è che avrei dovuto inclinare un pò più verso l'alto il pannellino all mia destra per aprire un filo le ombre delle gli occhi.
@ DavideV: .... ....si, ..430 ...E' che il mio flash da quando è arrivato il 580 soffre di complessi di inferiorità
A
_________________ Il ritratto: Uomini, cani, gatti & Co. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Matteonibo utente attivo

Iscritto: 24 Set 2010 Messaggi: 1567 Località: Como
|
Inviato: Mer 28 Dic, 2011 1:10 pm Oggetto: |
|
|
Molto molto bella...
Complimenti
Ciao Matteo
_________________ Il mio Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Steven F. utente attivo

Iscritto: 11 Apr 2010 Messaggi: 696 Località: Milano
|
Inviato: Mer 28 Dic, 2011 1:28 pm Oggetto: |
|
|
aerre ha scritto: | @ Steven F.: grazie, sono i primi esperimenti cominque e mi rendo conto che con il secondo flash ho aperto un vaso di pandora di proporzioni bibliche . Per gli occhi ...un pò è vero quel che dici, ho provato in post a risolvere il problema ma le sclere assumevano subito un aspetto poco naturale. la verità è che avrei dovuto inclinare un pò più verso l'alto il pannellino all mia destra per aprire un filo le ombre delle gli occhi. |
Ti capisco! Fai un tentativo senza toccare le alte luci, ma tirando su un filino i mezzitoni. Dovrebbero rimanere abastanza naturali le sclere!
_________________ www.stefanofrati.com
La mia ultima foto sottoposta a critica "Take It Easy" - Graditi commenti e critiche |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
aerre utente attivo

Iscritto: 08 Nov 2005 Messaggi: 8734 Località: Palermo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luigi T. utente attivo

Iscritto: 10 Ott 2007 Messaggi: 6205 Località: CAGLIARI
|
Inviato: Mer 28 Dic, 2011 3:07 pm Oggetto: |
|
|
che devo dire? sembra la luce del sole che entra dalla finestra, talmente pare naturale!!!
_________________ Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andrea43 utente attivo

Iscritto: 02 Ott 2008 Messaggi: 803 Località: Bologna
|
Inviato: Mer 28 Dic, 2011 4:00 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Giuseppe,
Devo dire che sto gustandomi questa foto lentamente cercando di "assaporare" separatamente i singoli ingredienti che concorrono alla perfetta riuscita di questo scatto.
Morbidi e allo stesso tempo coinvolgenti i colori ben valorizzati dalla perfetta gestione della luce. Ottima la nitidezza senza arrivare ad essere eccessiva com'è giusto che sia in un ritratto.
L'espressione amorevolmente benevola di tua moglie che si presta di buon grado ad assecondare la tua passione per la fotografia che sembra amplificarsi quando ritrai i tuoi cari.
Persino la cornice con il filino violaceo a far pendent con la blusa denota la cura dei particolari.
Forse in questo caso avrei optato per un taglio tradizionale tenendo intera la testa ma certamente lo avrai valutato optando poi per il tuo "classico".
Complimenti.....come al solito, d'altra parte
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vfdesign utente attivo

Iscritto: 14 Ago 2006 Messaggi: 7804 Località: Puglia
|
Inviato: Mer 28 Dic, 2011 7:03 pm Oggetto: |
|
|
Vedo che si comporta davvero molto bene questo incisivo obiettivo macro Canon 100mm f2.8 L IS USM, tanto da farmi quasi ricredere sul magico Canon 85mm 1.8 USM... sarei molto curioso di leggere e paragonare il bokeh in ritratto, a luce naturale.
E' già stato detto tutto, non mi resta che aggiungere i miei complimenti al coro dei precedenti, in gamba
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Steven F. utente attivo

Iscritto: 11 Apr 2010 Messaggi: 696 Località: Milano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
aerre utente attivo

Iscritto: 08 Nov 2005 Messaggi: 8734 Località: Palermo
|
Inviato: Mer 28 Dic, 2011 8:25 pm Oggetto: |
|
|
@ cagliari79, andrea43, vfdesign, Steven F.: ...grazie mille ragazzi, sempre preziosi i vostri riscontri.
Vincenzo, ...il 100 macro è una gran bella lente: tagliente da far paura a TA e con un bellissimo sfuocato.
Io stesso l'ho comprato pur non avendo mai fatto una macro ...perchè volevo un'ottica luminosa, nitida e capace di garantirmi un buon sfocato ...oltre che poco costosa nonostante fosse un L.
Poi parlando con molti ritrattisti la maggior part mi diceva che non lo si poteva paragonare ad un 135mm.
Solo dopo aver comprato ed usato il 135 ...ho capito cosa volevano dire: ...per quanto straordinario il 100 non ha la tridimensionalità, ...la tavolozza e quel passaggio delicato dei piani che ha il 135. Questo si traduce in uno sfocato superbo con una cremosità ed una pittoricità irraggiungibili per il 100 che mantiene una certa ....come dire "oggettività" spietata ed una durezza in molte situazioni che ne limitano fortemente l'uso.
E questo penso valga anche per il confronto 100 - 85 ...che ahimè credo resterà un sogno nel cassetto.
A
_________________ Il ritratto: Uomini, cani, gatti & Co. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vfdesign utente attivo

Iscritto: 14 Ago 2006 Messaggi: 7804 Località: Puglia
|
Inviato: Mer 28 Dic, 2011 9:27 pm Oggetto: |
|
|
Steven F. ha scritto: | Per me, nemmeno da paragonare. L'85 fornisce un bokeh per qualità e quantità non paragonabili a quelli dell macro. Quest'ultimo è un macro fantastico con il quale fare buoni ritratti; viceversa, non lo comprerei per fare ritratti.  |
Si Steven, il tuo discorso è chiarissimo, ma in questo periodo mi piace sperimentare il non convenzionale... sono due lenti diversissime, ovvio che l'85 è l'85, ma non mi dispiacerebbe il 100 per entrambe le situazioni (ovvio che per il sol ritratto sarebbe una scelta "sbagliata" in partenza).
---
Che dire Giuseppe, hai squisitamente e dettagliatamente risposto ad un atroce dubbio che mi accompagna da non poco tempo, poichè mi stuzzica il 100mm f2.8L, avendo anche intenzione, oltre al ritratto, anche di dedicarmi più o meno seriamente a macro e still-life (anche se per questi ultimi due, forse non è esattamente "LA" lente migliore, in termini qualità/prezzo, ma soprattutto in rapporto alla distanza obiettivo-soggetto)... ad ogni buon conto, l'85 f1.8 garantisce già degli eccelsi risultati in ritratto, come ben sai, e non lo venderei mai, ma anche quì sarei curiosissimo di poter osservare tutte le differenze con il 135mm, è ovvio che il prodotto di punta in serie L (parlo ora dell'85mm f1.2 L), fa gola a molti, ed è il sogno nel cassetto di tantissimi, ma haimè risulta quasi irraggiungibile, maggiormente in questo catartico momento economico. Sulla scia di quest'ultima, ho molto ben sentito parlare del Sigma 85mm f1.4.
Grazie ancora di tutto, e scusatemi per l'OT... a presto...
Vincenzo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Feliziani utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2007 Messaggi: 8643 Località: Montecassiano (MC)
|
Inviato: Mar 08 Mgg, 2012 8:51 pm Oggetto: |
|
|
..questo "portrait" in bn non dovrebbe essere nemmeno pensato: questa nuance viola, che panneggia e si combina alla parte "vera" del carnato delineano l'essenza della soggettività..
..la luce tenuamente diffusa sul viso, perfettamente equilibrata nelle parti, stacca la rilevanza della parte sinistra da quella destra per il suo carattere a voler svelare del tutto la persona..
..è comunque un connubio e un'equazione perfettamente calcolata il prodotto della luce che, secondo me, porta lo sguardo a meta, ancor più forte di come non lo sia già in senso "diretto" verso lo spettatore..
..il disimpegno del capo, morbido e non teso, rallenta e in qualche modo rassicura lo spettatore come a voler colloquiare di soli gesti..
..un vero portrait, per il quale ci si può innamorare..
_________________ Un giorno senza swing è un giorno perso. Canon 30D--Canon Zoom 17-85 IS USM F4-5.6, 70-300 IS USM F4-5.6 - Lumix Lx-1. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
aerre utente attivo

Iscritto: 08 Nov 2005 Messaggi: 8734 Località: Palermo
|
Inviato: Mer 09 Mgg, 2012 10:51 am Oggetto: |
|
|
@ Andrea Feliziani: grazie di cuore, Andrea per le tue belle parole. Di quello che scrivi mi piace appuntarmi questa frase: "...come a voler colloquiare di soli gesti" ...perchè riassume tutto il senso della dinamica espressiva dello scatto.
A
_________________ Il ritratto: Uomini, cani, gatti & Co. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|