| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Wind
utente attivo
Iscritto: 12 Nov 2005
Messaggi: 936
|
 Inviato: Sab 12 Nov, 2005 10:49 pm Oggetto: Laghi di Plitvice |
 |
|
| Uno scorcio del parco nazionale di Plitvice - Croazia |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
dago
non più registrato
Iscritto: 04 Lug 2005
Messaggi: 2447
|
| Inviato: Dom 13 Nov, 2005 1:09 am Oggetto: |
|
|
| molto bella, con che attrezzatura l'hai realizzata? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
dago
non più registrato
Iscritto: 04 Lug 2005
Messaggi: 2447
|
| Inviato: Dom 13 Nov, 2005 1:09 am Oggetto: |
|
|
| molto bella, con che attrezzatura l'hai realizzata? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Bark
utente attivo
Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 5864
Località: Stoccarda (Ger)
|
| Inviato: Dom 13 Nov, 2005 1:51 am Oggetto: |
|
|
Bei colori, ma hai bruciato il cielo! avrei evitato per quanto possibile la pianta in primo piano e magari allungato il tempo d'esposizione per "vellutare le cascate" 
Ciao,
Bark
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Ugly_Mau
utente attivo
Iscritto: 30 Ott 2005
Messaggi: 1477
Località: Treviso / São Paulo
|
| Inviato: Dom 13 Nov, 2005 3:22 pm Oggetto: |
|
|
Posticino da favola, bel scatto!
Quoto Bark.
Ciao
_________________
Utente Stronxxo4U No ruffian inside |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Stirkoff
nuovo utente
Iscritto: 17 Ott 2005
Messaggi: 39
Località: Arezzo
|
| Inviato: Dom 13 Nov, 2005 4:34 pm Oggetto: |
|
|
Quoto chi mi ha preceduto
Aggiungo che personalmente avrei cercato di valorizzare il bel verde dell' acqua scegliendo un' altro punto per lo scatto o magari abbassando il punto di ripresa quasi a pelo del lago
_________________
"La focale migliore? I miei piedi" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Wind
utente attivo
Iscritto: 12 Nov 2005
Messaggi: 936
|
| Inviato: Dom 13 Nov, 2005 6:45 pm Oggetto: |
|
|
| dago ha scritto: | | molto bella, con che attrezzatura l'hai realizzata? |
Uso Canon EOS 300D + EFS 17-85, ma questo l'ho fatta quando ancora avevo il 18-55 che ho venduto.
Ciao  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Wind
utente attivo
Iscritto: 12 Nov 2005
Messaggi: 936
|
| Inviato: Dom 13 Nov, 2005 6:46 pm Oggetto: |
|
|
| Bark ha scritto: | Bei colori, ma hai bruciato il cielo! avrei evitato per quanto possibile la pianta in primo piano e magari allungato il tempo d'esposizione per "vellutare le cascate"
Ciao,
Bark |
Il cielo era bianco lattiginoso, difficile renderlo senza schiarire troppo i verdi...farò meglio la prossima volta, promesso  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
dago
non più registrato
Iscritto: 04 Lug 2005
Messaggi: 2447
|
| Inviato: Dom 13 Nov, 2005 7:40 pm Oggetto: |
|
|
| immagino che abbia poi lavorato di molto in photoshop, perchè anche io possiedo il 18-55 e non mi riescono foto del genere. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Wind
utente attivo
Iscritto: 12 Nov 2005
Messaggi: 936
|
| Inviato: Dom 13 Nov, 2005 8:44 pm Oggetto: |
|
|
| dago ha scritto: | | immagino che abbia poi lavorato di molto in photoshop, perchè anche io possiedo il 18-55 e non mi riescono foto del genere. |
Solo una leggera saturazione e basta. Non amo molto modificare le foto in postproduzione, se viene bene lo scatto ok, altrimenti lascio perdere, specie se in JPEG. In RAW è un'altra cosa, un minimo ci devi lavorare, ma cerco di non stravolgere la foto.
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Bark
utente attivo
Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 5864
Località: Stoccarda (Ger)
|
| Inviato: Dom 13 Nov, 2005 8:55 pm Oggetto: |
|
|
| dago ha scritto: | | immagino che abbia poi lavorato di molto in photoshop, perchè anche io possiedo il 18-55 e non mi riescono foto del genere. |
Non è mica colpa del 18-55 se non ti vengono foto belle
Scherzo, naturalemente.. la perdita di qualità ai bordi si nota.. certo che vista così a monitor la foto è ottima, la differenza vera con gli obiettivi di uncerto livello la vadi quando stampi e ingrandisci!
Ciao,
Bark
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Wind
utente attivo
Iscritto: 12 Nov 2005
Messaggi: 936
|
| Inviato: Dom 13 Nov, 2005 9:01 pm Oggetto: |
|
|
| Bark ha scritto: |
Non è mica colpa del 18-55 se non ti vengono foto belle
Scherzo, naturalemente.. la perdita di qualità ai bordi si nota.. certo che vista così a monitor la foto è ottima, la differenza vera con gli obiettivi di uncerto livello la vadi quando stampi e ingrandisci!
Ciao,
Bark |
Bhe...sinceramente non rimpiango il 18-55 che era una vera ciofeca, mi trovo molto meglio con il 17-85 anche se leggo che non è molto considerato. Io sinceramente ne sono soddisfatto. Poi, magari cambierò idea quando proverò qualcos'altro.
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
luciEcolori
utente
Iscritto: 24 Ott 2005
Messaggi: 106
Località: Roma
|
| Inviato: Lun 14 Nov, 2005 8:34 am Oggetto: |
|
|
| Bark ha scritto: | | Bei colori, ma hai bruciato il cielo! avrei evitato per quanto possibile la pianta in primo piano e magari allungato il tempo d'esposizione per "vellutare le cascate" |
Sono daccordo, anche se immagino che togliere la pianta in primo piano significava sacrificare parte dell'inquadratura.
Il posto e' stupendo! 
_________________
Se il suono non si alternasse con il silenzio, non ci sarebbe ritmo. Cosi' la vita.
CANON EOS 20D
CANON EF 28-135 IS USM f4/5.6
CANON EF-S 10-22 USM f3.5/4.5 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Bark
utente attivo
Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 5864
Località: Stoccarda (Ger)
|
| Inviato: Lun 14 Nov, 2005 11:01 am Oggetto: |
|
|
| Wind ha scritto: | | Bark ha scritto: |
Non è mica colpa del 18-55 se non ti vengono foto belle
Scherzo, naturalemente.. la perdita di qualità ai bordi si nota.. certo che vista così a monitor la foto è ottima, la differenza vera con gli obiettivi di uncerto livello la vadi quando stampi e ingrandisci!
Ciao,
Bark |
Bhe...sinceramente non rimpiango il 18-55 che era una vera ciofeca, mi trovo molto meglio con il 17-85 anche se leggo che non è molto considerato. Io sinceramente ne sono soddisfatto. Poi, magari cambierò idea quando proverò qualcos'altro.
|
Non che io stia elogiando il 18-55.. dico però che ci si tirano furi comunque delle fotografie passabili.. e per le volte che devo usare il grandangolo al momento mi basta.. il 17-85 non l'ho provato..
Ciao,
Bark
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
