photo4u.it


La Moschea Blu vista da Santa Sofia
La Moschea Blu vista da Santa Sofia
La Moschea Blu vista da Santa Sofia
Canon EOS 450D - 37mm
1/500s - f/8.0 - 100iso
La Moschea Blu vista da Santa Sofia
di vLuca
Ven 06 Mgg, 2011 6:31 pm
Viste: 168
Autore Messaggio
vLuca
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2009
Messaggi: 11942

MessaggioInviato: Dom 08 Mgg, 2011 5:56 pm    Oggetto: La Moschea Blu vista da Santa Sofia Rispondi con citazione

Di questa foto avevo già postato una versione con taglio drastico qui:

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=525068

Alcuni considerazioni hanno fatto sì però che decidessi di mostrarvi questo taglio (che è un leggerissimo crop) che la rende una foto diversa.
Cosa ne pensate?

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti.

_________________
Luca

Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS, 18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Habrahx
non più registrato


Iscritto: 11 Set 2005
Messaggi: 8721

MessaggioInviato: Dom 08 Mgg, 2011 6:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Questa seconda versione, anche con il muro a destra, mi pare più riuscita.
Meritavano una maggiore leggibilità le finestrelle sotto le cupole, interessanti per i motivi ornamentali.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
vLuca
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2009
Messaggi: 11942

MessaggioInviato: Dom 08 Mgg, 2011 6:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Habrahx ha scritto:
Questa seconda versione, anche con il muro a destra, mi pare più riuscita.
Meritavano una maggiore leggibilità le finestrelle sotto le cupole, interessanti per i motivi ornamentali.

Grazie Giovanni.
Impossibili da riprendere purtroppo.

Ops: ma forse tu intendevi quelle incastonate nelle cupole...
Sì: forse hai ragione, magari provo una gestione della luce selettiva su di esse e quando ho tempo posto il risultato.

Ciao

_________________
Luca

Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS, 18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
gulfis
utente attivo


Iscritto: 11 Mgg 2009
Messaggi: 1464
Località: Pianura Padana

MessaggioInviato: Dom 08 Mgg, 2011 6:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bellissima la resa cromatica,
mi piace molto piú dell' altra Ok!

Bel lavoro

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
vLuca
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2009
Messaggi: 11942

MessaggioInviato: Dom 08 Mgg, 2011 7:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie gulfis.
_________________
Luca

Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS, 18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
tafy
utente attivo


Iscritto: 29 Mar 2011
Messaggi: 7371
Località: Bolzano Vicentino

MessaggioInviato: Dom 08 Mgg, 2011 7:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Concordo con chi mi ha preceduto.
Bell'immagine Luca Ok!
Ciao, Antonio Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
diego campanelli
utente attivo


Iscritto: 15 Apr 2009
Messaggi: 4715

MessaggioInviato: Dom 08 Mgg, 2011 8:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

come pulizia compositiva il crop mi sembra migliore, inoltre rende lo scatto meno documentaristico...certo rimane un po' tutto compresso e viene a mancare troppo lo spazio sotto.


In ripresa la parte di muro a destra immagino non si potesse proprio escludere?!
Perchè senza di quella credo che quello postato oggi abbia un potenziale maggiore.

La resa cromatica è ottima, solo il cielo mi lascia perplesso..immagino che tu abbia esposto per avere un buon dettaglio sulle cupole sacrificando il cielo che poi hai recuperato in post...ovviamente correggimi se sbaglio, ma mi piace studiare anche tecnicamente come nascono le foto.


ciao
Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
vLuca
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2009
Messaggi: 11942

MessaggioInviato: Dom 08 Mgg, 2011 8:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie Antonio.

Grazie del passaggio e del commento Diego.

Dunque: spiego un po' come nasce questo scatto. All'interno di Santa Sofia c'è una finestrella che dà verso la Moschea Blu e che immagino venga lasciata appositamente aperta per la gioia dei fotografi (in ogni caso era aperta quando vi sono passato io). La finisetrella si trova a circa 1,70 m dal pavimento (quindi più in alto dei miei occhi Ops ) ed è larga circa 50 cm e profonda non ricordo quanto ma un pochino (lo spessore del muro).
Per scattare, quando sono passato io, c'era la fila Smile : nel vero senso della parola, mi sono messo in fila e quando è arrivato il mio turno ho scattato col live view tenendo la macchina in alto. Poi ho rifatto la fila tre volte per ottenere qualcosa che mi garbasse Ops. Purtroppo escludere il muro a destra è impossibile. Abbassare l'inquadratura verso il basso avrebbe comportato la necessità di una fortissima correzione delle linee in post. Il taglio a sinistra è obbligato causa elemento di disturbo. Per questo in fase di scatto avevo già pensato al taglio fatto nell'altra immagine. Poi però i commenti a quella mi hanno fatto pensare che forse il sacrificio della profondità era troppo grosso e ho provato a non tagliare quasi nulla e questo è il risultato.
L'unica alternativa possibile che mi viene in mente poteva essere tenere la macchina un po' più indietro ed includere anche la finestra nella composizione, per contestualizzare i problemi di inquadratura ed ottenere un'inquadratura naturale, ma onestamente le prove che avevo fatto davvero non mi parevano gran che.
Ho esposto per le cupole, ma c'era poco da sacrificare: non ci crederai ma il cielo lo ricordo più o meno come lo vedi, grigio uniforme. Era una giornata pioviginosa.

Ciao

_________________
Luca

Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS, 18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
diego campanelli
utente attivo


Iscritto: 15 Apr 2009
Messaggi: 4715

MessaggioInviato: Dom 08 Mgg, 2011 9:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ti ringrazio per la tempestività e la completezza nella risposta, immaginavo che non ci fosse altra soluzione.
Ci credo eccome per il cielo....il tono che ne è uscito è davvero particolare da sembrare irreale



ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
jus
utente attivo


Iscritto: 19 Dic 2008
Messaggi: 15942
Località: Piacenza

MessaggioInviato: Mer 11 Mgg, 2011 6:51 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Il quasi monocromatismo, cielo e cupole che si fondono come voler rinnovare l'omaggio al divino di un cielo racchiuso in umani manufatti, rotto dall'oro delle guglie mi piace molto. Efficacissima la resa forte e presente delle cupole concrete, quasi palpabili.
Ciao.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
vLuca
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2009
Messaggi: 11942

MessaggioInviato: Mer 11 Mgg, 2011 5:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie ancora diego.

Grazie mille jus.

_________________
Luca

Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS, 18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
ManuelaR
utente attivo


Iscritto: 04 Dic 2007
Messaggi: 4714
Località: Genova

MessaggioInviato: Gio 19 Mgg, 2011 1:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mi sembrava di averla già vista, infatti.. Smile

Direi che è decisamente migliorata, in tutto. La nitidezza ora è tangibile, come la direzione verso cui spingi l'osservatore.

Come taglio, se devo scegliere, preferisco questa, perché l'altra schiacciava troppo il soggetto. Ma se devo dirla tutta, avrei provato anche un taglio in verticale, proprio in fase di scatto.
Io abitualmente faccio sempre due scatti, uno in orizzontale, l'altro in verticale, per valutare poi, in fase di post produzione, quale sia la migliore. Wink

_________________
|Manu| --> Comprimere e Ridimensionare l'immagine <-- -->Correggere la Prospettiva<--
"Adesso sono certa della differenza tra prossimità e vicinanza" <D3100>
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
vLuca
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2009
Messaggi: 11942

MessaggioInviato: Ven 20 Mgg, 2011 2:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie del tuo commento Eruyomë.

Ciao

_________________
Luca

Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS, 18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi