The Searchers

Claudio R. · non più registrato Iscritto: 12 Apr 2011 Messaggi: 4000

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Claudio R. · non più registrato Iscritto: 12 Apr 2011 Messaggi: 4000

E una foto ritagliata, vorrei sapere se le ridotte dimensioni dell'immagine dai vostri monitor è passabile oppure i limiti della maschera di contrasto sono troppo evidenti.
Grazie

vLuca · utente attivo Iscritto: 17 Gen 2009 Messaggi: 11942

Posso dirti che il taglio che le hai dato mi piace.

Claudio R. · non più registrato Iscritto: 12 Apr 2011 Messaggi: 4000

Grazie Luca!

Sisto Perina · bannato Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882

La parte nera, oscurando pure i dettagli, non lascia intravedere interventi di mdc mentre sul profilo del monte, a ben guardare, la situazione cambia leggermente...ma solamente perchè hai tu accennato a questo ritocco altrimenti passava pure inosservato....
pecacto solamente per il cavo in basso e le recinzioni altrimenti diventerebbe una bella scena alla "mission" Mandrillo

ciaoo

Liliana R. · Inviato: Dom 08 Mgg, 2011 10:40 am Oggetto:

Giusto perchè lo hai scritto. Si vede un'immagine ben definita e la mdc applicata non disturba affatto.
Ben leggibile anche il profilo della montagna contro il cielo ed a sx sembra di vedere oltre alla staccionata quasi una piccola processione verso il crocifisso.
La vedo meglio in "Paesaggio". Sposto. Ciao

Claudio R. · non più registrato Iscritto: 12 Apr 2011 Messaggi: 4000

Bene, contento di leggere le vostre opinioni, mi togliete dei grossi dubbi.
Grazie Sisto e Liliana!

Topo Ridens · Inviato: Dom 08 Mgg, 2011 5:49 pm Oggetto:

Incredibile come gli occhi si posino con tanta forza su quella minuscola croce Smile

. C'è qualche artefatto nel cielo d l'alone attorno ai monti è effettivamente un po' troppo marcato (almeno per quello che vedo sul mio monitor), per il resto è un'immagine riuscita

Mario Zacchi · utente attivo Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6667

Direi due cose. La prima: la cornice, in questa foto, ha un ruolo determinate nel forzare l' occhio ad attribuire maggior peso al profilo sfuggente (compositivamente) del monte; senza è meno immediato concentrarsi su di esso e seguirlo per assecondare la lettura suggerita. La seconda: da come parli del taglio (ridotte dimensioni) sembra che sia stata una vera e propria reinquadratura, quasi una foto riscattata a tavolino. L' obiettivo non era sufficientemente lungo o si tratta di un ripensamento?

Claudio R. · non più registrato Iscritto: 12 Apr 2011 Messaggi: 4000

Grazie anche a voi Topo Ridens e Mister Zacchi

Ho tagliato via quasi un quarto, la maggior parte nel cielo e a destra
si, in effetti la cornice è un pò ruffiana!!