Autore |
Messaggio |
antonio Pica utente attivo

Iscritto: 27 Set 2006 Messaggi: 5059 Località: Siracusa
|
Inviato: Lun 18 Apr, 2011 9:32 pm Oggetto: Passeggiando x Roma |
|
|
Colosseo _________________ Le mie foto su Flickr
(Antonio Pica) Canon EOS R +Tokina AT-X Pro 16-28mm F2/8 PRO FX + Tamron 150-600 G2 + Canon EF 24-70mm f/4 L IS USM
sigma1/4 35mm ART
Sigma 180mm F3.5APO EX DG+attrezzatura Canon e Manfrotto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Habrahx non più registrato

Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 8721
|
Inviato: Mar 19 Apr, 2011 6:05 am Oggetto: |
|
|
Io penso che nei paesaggi notturni il flare sia quasi sempre da evitare.
Secondo me qui ce n'è troppo.
Per curiosità, e anche perché vorrei prendere anche io un grandangolo spinto, che ottica hai impegato?
Giovanni |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
robyc69 utente attivo

Iscritto: 25 Mar 2007 Messaggi: 2446 Località: Milano
|
Inviato: Mar 19 Apr, 2011 8:49 am Oggetto: |
|
|
inclinare l'ottica verso l'alto vuol dire creare linne cadenti che in questo tipo di scatto disturbano. oltretutto i lampioni a margine dell'inquadratura evidenziano ancora di piu' questa cosa.
per i flares, avresti dovuto evitare di includere nell'inquadratura il lampione piu' a destra, o quantomeno schermarne la luce (va benissimo anche con la mano).
ciao.
Roberto _________________ 400D/6D + 10-22/17-40 + un 50, un 100 e un 200 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
antonio Pica utente attivo

Iscritto: 27 Set 2006 Messaggi: 5059 Località: Siracusa
|
Inviato: Mar 19 Apr, 2011 11:54 am Oggetto: |
|
|
Habrahx ha scritto: | Io penso che nei paesaggi notturni il flare sia quasi sempre da evitare.
Secondo me qui ce n'è troppo.
Per curiosità, e anche perché vorrei prendere anche io un grandangolo spinto, che ottica hai impegato?
Giovanni |
ciao giovanni,grazie per il tuo commento.l'ottica che ho usato è il 24.105 L CANON,  _________________ Le mie foto su Flickr
(Antonio Pica) Canon EOS R +Tokina AT-X Pro 16-28mm F2/8 PRO FX + Tamron 150-600 G2 + Canon EF 24-70mm f/4 L IS USM
sigma1/4 35mm ART
Sigma 180mm F3.5APO EX DG+attrezzatura Canon e Manfrotto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
antonio Pica utente attivo

Iscritto: 27 Set 2006 Messaggi: 5059 Località: Siracusa
|
Inviato: Mar 19 Apr, 2011 11:56 am Oggetto: |
|
|
robyc69 ha scritto: | inclinare l'ottica verso l'alto vuol dire creare linne cadenti che in questo tipo di scatto disturbano. oltretutto i lampioni a margine dell'inquadratura evidenziano ancora di piu' questa cosa.
per i flares, avresti dovuto evitare di includere nell'inquadratura il lampione piu' a destra, o quantomeno schermarne la luce (va benissimo anche con la mano).
ciao.
Roberto |
ciao roberto,grazie anche a tè per il commento,ne prendo atto per la prossima occasione  _________________ Le mie foto su Flickr
(Antonio Pica) Canon EOS R +Tokina AT-X Pro 16-28mm F2/8 PRO FX + Tamron 150-600 G2 + Canon EF 24-70mm f/4 L IS USM
sigma1/4 35mm ART
Sigma 180mm F3.5APO EX DG+attrezzatura Canon e Manfrotto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Habrahx non più registrato

Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 8721
|
Inviato: Mar 19 Apr, 2011 12:12 pm Oggetto: |
|
|
atpavilla ha scritto: | ciao giovanni,grazie per il tuo commento.l'ottica che ho usato è il 24.105 L CANON,  |
Grazie (Antonio?)
Io mi devo accontentare di un formato più piccolo il modesto DX della però mia Nikon!
penso che prenderò il modesto Tamron 10-24, più accessibile alle mie tasche
Ciao e buone foto
Giovanni |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|