| Autore |
Messaggio |
Simone1181
utente attivo
Iscritto: 27 Ago 2004
Messaggi: 1681
|
 Inviato: Dom 31 Lug, 2011 4:07 pm Oggetto: Al sole... |
 |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Canon eos 1dx - Canon ef 400 f2.8 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Ivo
staff foto
Iscritto: 26 Lug 2005
Messaggi: 20064
Località: Basso Trentino
|
| Inviato: Dom 31 Lug, 2011 8:39 pm Oggetto: |
|
|
Una marmotta nel suo classico atteggiamento guardingo ... peccato per la qualità davvero bassina.
Ivo
_________________
 Ivo
     |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Simone1181
utente attivo
Iscritto: 27 Ago 2004
Messaggi: 1681
|
| Inviato: Dom 31 Lug, 2011 8:52 pm Oggetto: |
|
|
| Ma qualitá bassina in che senso? E' poco nitida? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Ivo
staff foto
Iscritto: 26 Lug 2005
Messaggi: 20064
Località: Basso Trentino
|
| Inviato: Dom 31 Lug, 2011 9:06 pm Oggetto: |
|
|
| Simone1181 ha scritto: | | Ma qualitá bassina in che senso? E' poco nitida? |
Manca in nitidezza, forse è colpa del micromosso .... la messa a fuoco mi sembra corretta.
Bisognerebbe sempre postare i dati EXIF, con questi alla mano è molto più semplice dare dei giudizi.
Ivo
_________________
Ivo
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Luca73photo
staff foto
Iscritto: 28 Mgg 2008
Messaggi: 30839
Località: Asti
|
| Inviato: Dom 31 Lug, 2011 10:36 pm Oggetto: |
|
|
| Ivo ha scritto: | Manca in nitidezza, forse è colpa del micromosso .... la messa a fuoco mi sembra corretta.
Bisognerebbe sempre postare i dati EXIF, con questi alla mano è molto più semplice dare dei giudizi.
Ivo |
concordo
_________________
Luca
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Simone1181
utente attivo
Iscritto: 27 Ago 2004
Messaggi: 1681
|
| Inviato: Lun 01 Ago, 2011 8:17 am Oggetto: |
|
|
Grazie mille per i commenti... quindi la foto dite che è brutta brutta?
L'ho scattata con un 70-300 canon...vedo di recuperare i dati exif e ve li mando.. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Ivo
staff foto
Iscritto: 26 Lug 2005
Messaggi: 20064
Località: Basso Trentino
|
| Inviato: Lun 01 Ago, 2011 7:51 pm Oggetto: |
|
|
| Simone1181 ha scritto: | Grazie mille per i commenti... quindi la foto dite che è brutta brutta?
L'ho scattata con un 70-300 canon...vedo di recuperare i dati exif e ve li mando.. |
La foto non è brutta ... non escludo che la scarsa nitidezza sua dovuta in parte al ricampionamento. Un ingrandimento al 100% dell'originale ti dirà maggiormente la verità.
Ivo
_________________
Ivo
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Simone1181
utente attivo
Iscritto: 27 Ago 2004
Messaggi: 1681
|
| Inviato: Lun 08 Ago, 2011 10:23 pm Oggetto: |
|
|
Ciao,
finalmente ho recuperato i dati exif...
Fotocamera eos 40d
obiettivo canon 70-300 usm
modalità di scatto AV
AV f8
TV 1/2500
ISO 800
ev -1/3
La scarsa nitidezza è dovuta a micromosso? Ma un tempo di 1/2500 non è abbastanza veloce per congelare il movimento?
Come dovrei lavorare per ridimensionare l'immagine correttamente in meniera da non perdere nitidezza??
Grazie mille
Simone |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Ivo
staff foto
Iscritto: 26 Lug 2005
Messaggi: 20064
Località: Basso Trentino
|
| Inviato: Mar 09 Ago, 2011 1:30 pm Oggetto: |
|
|
| Simone1181 ha scritto: | Ciao,
finalmente ho recuperato i dati exif...
Fotocamera eos 40d
obiettivo canon 70-300 usm
modalità di scatto AV
AV f8
TV 1/2500
ISO 800
ev -1/3
La scarsa nitidezza è dovuta a micromosso? Ma un tempo di 1/2500 non è abbastanza veloce per congelare il movimento?
Come dovrei lavorare per ridimensionare l'immagine correttamente in meniera da non perdere nitidezza??
Grazie mille
Simone |
Qui escludiamo sicuramente il micromosso, senza contare che il tuo canon 70-300 è pure stabilizzato. Con lo stabilizzatore attivato 1/250 di sec sarebbe stato più che sufficiente. Gli ISO 800 sulla 40D hanno la loro colpa di sicuro sulla nitidezza, bastavano 200 ISO.
Per ridimensionare l'immagine usa questo criterio:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=251123
Ciao.
Ivo
PS: teniamo pure conto che inevitabilmente il ricampionamento e la compressione portano più o meno un certo decadimento.
_________________
Ivo
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Luca73photo
staff foto
Iscritto: 28 Mgg 2008
Messaggi: 30839
Località: Asti
|
| Inviato: Mar 09 Ago, 2011 1:49 pm Oggetto: |
|
|
| Ivo ha scritto: | Qui escludiamo sicuramente il micromosso, senza contare che il tuo canon 70-300 è pure stabilizzato. Con lo stabilizzatore attivato 1/250 di sec sarebbe stato più che sufficiente. Gli ISO 800 sulla 40D hanno la loro colpa di sicuro sulla nitidezza, bastavano 200 ISO.
Per ridimensionare l'immagine usa questo criterio:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=251123
Ciao.
Ivo
PS: teniamo pure conto che inevitabilmente il ricampionamento e la compressione portano più o meno un certo decadimento. |
anche io credo che non ci siano problemi di micromosso, piuttosto penso sia dovuto all'obiettivo che se è quello di vecchia generazione non è di grande qualità e soprattutto penso ci sia un po di crop, tutto unito alla luce sfavorevole ti ha fatto perdere molti dettagli
_________________
Luca
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Simone1181
utente attivo
Iscritto: 27 Ago 2004
Messaggi: 1681
|
| Inviato: Mar 09 Ago, 2011 11:28 pm Oggetto: |
|
|
Allora, per quanto riguardacl'obiettivo non é stabilizzato ma é la vecchia versione. Dite che con un po' di maschera di contrasto la miglioriamo visto che purtroppo non mi sará possibile tornarci fino al prossimo anno??
grazie 100 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Luca73photo
staff foto
Iscritto: 28 Mgg 2008
Messaggi: 30839
Località: Asti
|
| Inviato: Mer 10 Ago, 2011 10:51 am Oggetto: |
|
|
| Simone1181 ha scritto: | Allora, per quanto riguardacl'obiettivo non é stabilizzato ma é la vecchia versione. Dite che con un po' di maschera di contrasto la miglioriamo visto che purtroppo non mi sará possibile tornarci fino al prossimo anno??
grazie 100 |
penso che la mdc non risolva molto a meno di non fare magie in ps....
secondo me dovresti non scattare a 300mm ma fermarti un po prima, avvicinarti più possibile al soggetto ed evitare momenti della giornata con luce sfavorevole come in questo caso
_________________
Luca
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Simone1181
utente attivo
Iscritto: 27 Ago 2004
Messaggi: 1681
|
| Inviato: Mer 10 Ago, 2011 1:38 pm Oggetto: |
|
|
Cavoli Luca effettivamente questo scatto dovrebbe esser stato fatto all'incirca a mezzogiorno o poco ci mancava.
Il problema a questo punto diventa l'avvicinarsi il più úposibile...ma per tutte le ottiche conviene non scattare alla massima focale? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Luca73photo
staff foto
Iscritto: 28 Mgg 2008
Messaggi: 30839
Località: Asti
|
| Inviato: Mer 10 Ago, 2011 2:04 pm Oggetto: |
|
|
| Simone1181 ha scritto: | Cavoli Luca effettivamente questo scatto dovrebbe esser stato fatto all'incirca a mezzogiorno o poco ci mancava.
Il problema a questo punto diventa l'avvicinarsi il più úposibile...ma per tutte le ottiche conviene non scattare alla massima focale? |
si in genere conviene sempre non scattare alla massima focale ameno che la tua ottica non sia davvero di ottima qualità!
prova a chiudere ancora il diaframma con un tempo di 1/2500 potevi chiudere ancora fino a f10-f11 avresti guadagnato ancora un po nitidezza
_________________
Luca
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Simone1181
utente attivo
Iscritto: 27 Ago 2004
Messaggi: 1681
|
| Inviato: Gio 11 Ago, 2011 3:10 pm Oggetto: |
|
|
| Il fatto è che io ho scattato in AV ed impostando quel diaframma mi ha accoppiato quel tempo. Se avessi chiuso non avrebbe scattato con tempi più alti? Oppure avrei dovuto aumentare ancora gli ISO? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Luca73photo
staff foto
Iscritto: 28 Mgg 2008
Messaggi: 30839
Località: Asti
|
| Inviato: Gio 11 Ago, 2011 3:35 pm Oggetto: |
|
|
| Simone1181 ha scritto: | | Il fatto è che io ho scattato in AV ed impostando quel diaframma mi ha accoppiato quel tempo. Se avessi chiuso non avrebbe scattato con tempi più alti? Oppure avrei dovuto aumentare ancora gli ISO? |
esatto, chiudendo di più avresti avuto tempi più lenti, ma tu hai scattato a 1/2500! e con il 300mm anche a mano libera un tempo di 1/1000 - 1/800 è più che sufficiente e potevi così chiudere di più il diaframma
aumentare gli iso oltre 800 non è proprio il caso!
in alternativa prova in modalità manuale in modo che il controllo diretto su tutti e 3 i parametri
_________________
Luca
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Natura
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}