A me gli occhi...I parte

DarioPertusini · Inviato: Dom 02 Gen, 2011 12:26 pm Oggetto: A me gli occhi...I parte

Dati di scatto: Nikon D300 | Nikon 60 f/2.8 + tubi di prolunga | ISO 200 | f/22 | 1/5 sec | tripod | 6.43 am

DarioPertusini · Inviato: Dom 02 Gen, 2011 12:28 pm Oggetto: Re: A me gli occhi...I parte

pigi47 · Inviato: Dom 02 Gen, 2011 1:37 pm Oggetto:

Una maf oculare di prim'ordine.

cacabruci · Inviato: Dom 02 Gen, 2011 1:40 pm Oggetto:

Ottimo ingrandimento Dario...
Simpaticissime sono queste damigelle, forse un pochino morbida??
Potevi contrastare un pochino di + a mio avviso...
Mio parere ovviamente...
Saluti e Buon anno
Daniele

massimo albertoni · Inviato: Dom 02 Gen, 2011 1:45 pm Oggetto:

Immagine davvero di livello, ottima la resa del 60ino Nikon... anch'io, come Daniele, la vedo un filo morbida... è ovvio che anche con mdc e contrasto, ognuno ha il suo modo di operare... composizione che non fa una piega... Ok!

Liliana R. · Inviato: Dom 02 Gen, 2011 5:49 pm Oggetto:

Ho seguito il tuo consiglio, anche se lo faccio per prassi quando c'è, di guardare l'immagine in alta risoluzione la cui visione è molto più piacevole rispetto a quella messa a commento.
La zona del muso della damigella è ben ripresa con una buona lettura degli ommatidi anche se mi aspettavo di vedere una maggior profondità di campo, visto il diaframma a f/22.
Concordo con quanti hanno scritto "morbida" e noto che la foto a commento "pesa" solo 82kB quando puoi arrivare quasi a 320kB.
Di certo la nitidezza potrebbe essere migliore ed ho la sensazione che la compressione nella conversione in .jpg abbia compromesso la bontà di quest'immagine.
Ti consiglio la lettura di questo tutorial su come Comprimere e ridimensionare l'immagine in maniera ottimale.
In quella in alta risoluzione non esistono regole fisse, ma 1500-1800 pixel sul lato lungo ed un peso di 600-800 kB migliorano la visione. Ciao

DarioPertusini · Inviato: Dom 02 Gen, 2011 6:43 pm Oggetto:

Grazie a tutti!
Per quanto riguarda il fattore nitidezza personalmente non amo esagerare troppo con la maschera di contraso perchè si rischia, a mio modo di vedere, di rendere l'immagine troppo "finta". Secondo me, molto spesso vi è un abuso con lo scopo di far apparire foto con micromosso o con poca nitidezza quello che in realtà non sono. Per quanto riguarda la foto in questione, al mio monitor (un comune lcd da 22"), mi appare nitida (certo maggior contrasto non avrebbe fatto male) e vi garantisco che l'ho stampata a 30x45 per una piccola esposizione che ho fatto qualche tempo fa e la gente è rimasta soddisfatta.
Per la pdc, a quei livelli di ingrandimento (intorno al 3:1), si tratta di veramente pochi mm e anche a f/22 la pdc è ridottissima. Per avere maggiore profondità di campo si dovrebbero fare più scatti e unirli poi in pp, cosa che per ora non ho mai fatto in quanto mi sembra un processo "noioso" e non fondamentale per il tipo di foto che faccio.
Considerando che ora sto lavorando sul CRT della mia ragazza e che ho eseguito la pp direttamente dal jpg a 1200px che ho messo in precedenza, questo è il risultato che si può ottenere aggiungendo semplicemente un pò più di maschera di contrasto:

Seconda versione a 1200px

oile · Inviato: Dom 02 Gen, 2011 9:04 pm Oggetto:

Personalmente preferisco l'ultima versione, leggermente più contrastato, per il rimanente già ti è stato detto tutto, ciao Elio

rheynes · utente Iscritto: 19 Nov 2010 Messaggi: 444 Località: roma

hooooooooooooo ehhhhh la peppaaaaaaaaaaaaaaaa è a dir poco impressionante .....

cacabruci · Inviato: Lun 03 Gen, 2011 9:53 am Oggetto:

Francesco Cassulo · utente attivo Iscritto: 27 Dic 2010 Messaggi: 544

Credo che questo genere di scatti sia molto molto difficile, o meglio è difficile farli rendere, e te hai saputo farlo rendere alla GRANDE. E' bellissimo, colori giusti pastello, non troppo saturo, tutto molto delicato ed armonioso. Insomma bravissimo.

cenne · Inviato: Mar 04 Gen, 2011 7:07 am Oggetto:

Molto meglio la seconda HD , ottimo lo scatto , mi piace Smile

DarioPertusini · Inviato: Mar 04 Gen, 2011 9:08 am Oggetto:

Grazie anche a voi! Smile

Mi sa che la prima versione hd era proprio sbagliata! Imbarazzato

Wildrocker · Inviato: Mer 05 Gen, 2011 10:13 pm Oggetto:

A me questo primo piano piace moltissimo Ok!