Autore |
Messaggio |
axefa utente
Iscritto: 13 Dic 2010 Messaggi: 82 Località: PESCARA
|
Inviato: Mer 22 Dic, 2010 9:40 pm Oggetto: Spazzolino al macro |
|
|
Iso 400,/ 1-10 sec /zoom 28-70 / diaframma 3,5/+tubi Kenko 12-20-36
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
axefa utente
Iscritto: 13 Dic 2010 Messaggi: 82 Località: PESCARA
|
Inviato: Mer 22 Dic, 2010 9:43 pm Oggetto: |
|
|
Preso dalla mania di "fare" e sperimentare macro in inverno e , non trovando animaletti (insetti , farfalle, etc) ho pensato allo spazzolino....ovviamente appena aperto !!!
Anche lui ha il suo fascino....che ne pensate?
Critiche e commenti graditi!
GRAZIE!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d500 utente attivo

Iscritto: 30 Nov 2006 Messaggi: 2017 Località: Più Roma che Salerno...ma a Salerno c'è il cuore.
|
Inviato: Gio 23 Dic, 2010 6:16 am Oggetto: |
|
|
La vedo un pò troppo rumorosa forse a causa dei 400 iso.
Essendo una foto fatta a casa (e quindi preparata) avresti potuto potenziare e curare di più l'illuminazione e quindi scendere a 100iso.
Avresti potuto curare di più anche la composizione.
Comunque sono tutti pareri soggettivi....resta il fatto che l'ingrandimento è notevole.
_________________
-CANON EOS450D + 18-55is + 55-250is -FUJI S6500fd + Lente Macro Autocostruita+Tripode Benro C2681+B1 -
Bisogna sempre riempire l'album dei ricordi perchè, un giorno , saranno questi a farci vivere. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luigi T. utente attivo

Iscritto: 10 Ott 2007 Messaggi: 6205 Località: CAGLIARI
|
Inviato: Gio 23 Dic, 2010 8:44 am Oggetto: |
|
|
d500 ha scritto: | La vedo un pò troppo rumorosa forse a causa dei 400 iso.
|
non mi dire che 400 iso son troppi e possono causare quel rumore. A mio parere il disturbo proviene dai tubi
_________________ Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gio14 utente

Iscritto: 01 Set 2005 Messaggi: 370 Località: Torino(provincia)
|
Inviato: Gio 23 Dic, 2010 10:57 am Oggetto: |
|
|
cagliari79 ha scritto: | non mi dire che 400 iso son troppi e possono causare quel rumore. A mio parere il disturbo proviene dai tubi |
e da quando i tubi introducono rumore???
sarebbe interessante sapere la macchina con cui è stata scattata, potrebbe derivare dal sensore, anche se credo che il disturbo sia frutto della postproduzione, probabilmente la foto è stata "tirata" un pò...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
axefa utente
Iscritto: 13 Dic 2010 Messaggi: 82 Località: PESCARA
|
Inviato: Gio 23 Dic, 2010 11:02 am Oggetto: |
|
|
La macchina è una D5000 Nikon...."fa" rumore il suo sensore che voi sappiate? Com'è? Io la uso da poco.....mi piacerebbe avere un parere.
In effetti è stata ritagliata un pochino. Sarà quello?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SMS bannato
Iscritto: 10 Lug 2010 Messaggi: 1110
|
Inviato: Gio 23 Dic, 2010 11:25 am Oggetto: |
|
|
A 400 ISO se l'illuminazione è molto scarsa (e qui pare lo sia), è normale che il rumore appaia... non si possono pretendere miracoli. Andava curata meglio la luce sulla scena come dice giustamente d500.
I tubi non sono la causa del rumore (in senso stretto), ma se consideriamo che più strada deve fare la luce per raggiungere il sensore maggiore sarà la probabilità che si presenti...
Ti do piuttosto una brutta notizia (visto che dici che l'hai presa da poco), c'è una macchia sul sensore tre cm sopra l'angolo inferiore sinistro.
Infine, il rumore (quando umanamente possibile), può essere corretto in post (vedi allegato). Ci sono anche dei tutorial sul sito che ti aiutano a capire come.
Buone feste.
Descrizione: |
|
Dimensione: |
95.95 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 852 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|