Autore |
Messaggio |
Apogon utente

Iscritto: 18 Ott 2010 Messaggi: 141 Località: Marsala TP
|
Inviato: Mar 23 Nov, 2010 12:13 am Oggetto: Semplice |
|
|
Dati di scatto: 90mm, f9, 1/120, ISO 200, treppiedi, flash, pannellino riflettente.
HR: http://img43.imageshack.us/img43/1714/63265123.jpg
Questo scatto fatto a questa "semplice" margheritina bicolor l'ho fatto iri pomeriggio, la luce era morbidissima (ore 16 circa) magari troppo infatti ho dato un colpetto di flash con diffusore autocostruito per sciarire un po le ombre.
come vi sembra?? commenti e critiche ben gradite
saluti
Francesco _________________ www.istintifotografici.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Mar 23 Nov, 2010 3:12 pm Oggetto: |
|
|
La foto non è affatto male, mentre la luce artificiale andava controllata maggiormente. _________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Liliana R. utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2006 Messaggi: 22444 Località: Roma
|
Inviato: Mar 23 Nov, 2010 11:36 pm Oggetto: |
|
|
La vedo un pò sovraesposta. In caso di condizioni di luce sfavorevoli, tra le due alternative sovra / sotto esposizione preferisco sotto esporre di poco perchè poi puoi recuperare in post produzione.
Ho rielaborato la tua foto in Photoshop prima con lo strumento "livelli" impostando il cursore del nero a 40 e quella del bianco a 240.
Poi con "luminosità / contrasto" con luminosita = -15 e contrasto = +15.
Prova e vedrai che l'intera immagine ne guadagnerà.  _________________ Il mio sitoweb |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
valter utente attivo

Iscritto: 18 Giu 2007 Messaggi: 4137 Località: Roma
|
Inviato: Mer 24 Nov, 2010 7:21 am Oggetto: |
|
|
Sinceramente non la vedo sovraesposta e la luminosità del fiore
stacca decisamente bene dal contesto.
La limite puoi abbassare un pochino i bianchi del fiore anche se sul mio monitor sono perfettamente sotto controllo. _________________ Per saperne di più sulle falene.
Il mio sito. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
oile utente attivo

Iscritto: 25 Apr 2008 Messaggi: 11659 Località: CEVA (Cn)
|
Inviato: Mer 24 Nov, 2010 1:14 pm Oggetto: |
|
|
Incuriosito (lo sono per natura) ho fatto la prova proposta da Liliana, effettivamente è notevole il guadagno dell'intera immagine, ciao Elio. _________________ Elio
Il mio sito web Oile Fotografia Naturalista
Ultima modifica effettuata da oile il Mer 24 Nov, 2010 7:48 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
joe b utente attivo

Iscritto: 24 Dic 2007 Messaggi: 5758 Località: Città del panettone con l'uvettttta!
|
Inviato: Mer 24 Nov, 2010 2:49 pm Oggetto: |
|
|
Nel complesso lo trovo uno scatto gradevole.
Ciao  _________________ Il mio sito QUI
Tutta la mia attrezzatura professionale QUI, non siate invidiosi, non lo sopporterei!
SENZA I NOSTRI COMMENTI IL FORUM E' SOLO UNA FREDDA VETRINA... by joe b |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Apogon utente

Iscritto: 18 Ott 2010 Messaggi: 141 Località: Marsala TP
|
Inviato: Sab 27 Nov, 2010 4:41 pm Oggetto: |
|
|
Liliana R. ha scritto: | La vedo un pò sovraesposta. In caso di condizioni di luce sfavorevoli, tra le due alternative sovra / sotto esposizione preferisco sotto esporre di poco perchè poi puoi recuperare in post produzione.
Ho rielaborato la tua foto in Photoshop prima con lo strumento "livelli" impostando il cursore del nero a 40 e quella del bianco a 240.
Poi con "luminosità / contrasto" con luminosita = -15 e contrasto = +15.
Prova e vedrai che l'intera immagine ne guadagnerà.  |
hai perfettamente ragione per l'esposizione, ho provota in effetti molto meglio, grazie per i condìsigli, ciao Liliana! _________________ www.istintifotografici.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Apogon utente

Iscritto: 18 Ott 2010 Messaggi: 141 Località: Marsala TP
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|