| Autore |
Messaggio |
Steven F.
utente attivo
Iscritto: 11 Apr 2010
Messaggi: 696
Località: Milano
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Matt.3
utente attivo
Iscritto: 06 Ott 2006
Messaggi: 4236
Località: Padova
|
 Inviato: Mar 30 Nov, 2010 9:10 am Oggetto: |
 |
|
Una buona composizione.
Mi da un pò fastidio il faretto.. spegnilo! 
Matt
_________________
Nikon D200
Ci sono due scopi nella vita: il primo è ottenere ciò che vogliamo, il secondo è godercelo. Solo gli uomini più saggi riescono a raggiungere il secondo. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Giorgio Celestri
utente attivo
Iscritto: 31 Dic 2007
Messaggi: 859
Località: Liguria
|
| Inviato: Mar 30 Nov, 2010 12:31 pm Oggetto: |
|
|
Molto molto bella 
Ciao
Giorgio
_________________
IL MIO SITO |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
AndreaI
utente attivo
Iscritto: 07 Lug 2010
Messaggi: 683
|
| Inviato: Mar 30 Nov, 2010 1:56 pm Oggetto: |
|
|
mi piace, la vedrei ben anche più contrastata ma questo è un mio gusto personale
ciao
andrea |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Sisto Perina
bannato
Iscritto: 16 Giu 2007
Messaggi: 21882
|
| Inviato: Mar 30 Nov, 2010 4:03 pm Oggetto: |
|
|
Starebbe bene sicuramente nel video degli U2 - Mysterious Ways ...
con queste architettoniche parvenze di oscillazioni che fanno un po' girar la testa senza aver bevuto nemmeno un goccetto....
un buon punto di ripresa e una resa gradevole per colori (freschi più che freddi...  ), riflessi ed ovviamente linee...ops.... onde volevo dire...
un ottimo risultato a mio avviso
ciaoo |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Steven F.
utente attivo
Iscritto: 11 Apr 2010
Messaggi: 696
Località: Milano
|
| Inviato: Mar 30 Nov, 2010 6:13 pm Oggetto: |
|
|
Un grazie a:
Matt.3: lo spegimento implicherebbe anche un ritocco del riflesso a sinistra sulla parte più scura, non mi convince del tutto!
Giorgio
Andrea: provato anche un BN contrastato a dovere, ma preferisco ancora l'originale (questa non è praticamente postprodotta)
Sisto Perina: commenti sempre piacevoli i tuoi. I colori sono volutamente freschi, la giornata era gelida. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
NEROAVORIO
utente attivo
Iscritto: 03 Feb 2008
Messaggi: 21688
|
| Inviato: Mar 30 Nov, 2010 6:34 pm Oggetto: |
|
|
Ottimo punto di ripresa, a me piace così com'è, col faretto e il riflesso,,,bravo.
Ciao, Franco |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Steven F.
utente attivo
Iscritto: 11 Apr 2010
Messaggi: 696
Località: Milano
|
| Inviato: Mer 01 Dic, 2010 10:29 am Oggetto: |
|
|
Grazie,
Franco
Il faretto, anche secondo me, disturba un pochino ma sono convinto di lasciarlo dov'è!  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ManuelaR
utente attivo
Iscritto: 04 Dic 2007
Messaggi: 4714
Località: Genova
|
| Inviato: Mer 01 Dic, 2010 8:48 pm Oggetto: |
|
|
Mi è piaciuta subito, ma ieri l'ho guardata e basta per capire cosa c'era a non convincere al 100%.
Non ci ho messo molto a capirlo, ma avevo bisogno di rifletterci ancora un po', per visualizzare davanti ai miei occhi come sarebbe stata vista come la vedevo io.
Di sicuro impatto, con l'unica incertezza dell'inquadratura. Come mai a sinistra trovo più aria che in basso? Questo toglie equilibrio all'immagine che risulta distrattamente tagliata..
Sai a cosa penso mentre la guardo? Ad un bel libro aperto, con il suo segnalibro in alto...
_________________
|Manu| --> Comprimere e Ridimensionare l'immagine <-- -->Correggere la Prospettiva<--
"Adesso sono certa della differenza tra prossimità e vicinanza" <D3100>
   |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Steven F.
utente attivo
Iscritto: 11 Apr 2010
Messaggi: 696
Località: Milano
|
| Inviato: Mer 01 Dic, 2010 9:18 pm Oggetto: |
|
|
Grazie Eruyomë, innanzitutto, per l'utilissimo commento.
Hai fatto emergere un'aspetto molto interessante. Provo a spiegarmi:
| Eruyomë ha scritto: | | Di sicuro impatto, con l'unica incertezza dell'inquadratura. Come mai a sinistra trovo più aria che in basso? Questo toglie equilibrio all'immagine che risulta distrattamente tagliata.. |
Il taglio non è frutto di distrazione (ahimè, se così fosse sarebbe semplice porvi rimedio, facendo più attenzione in un eventuale scatto futuro!), ma è in qualche modo una scelta "obbligata". Da un lato non volevo rinunciare al wide estremo, che dona sinuosità alla costruzione, ma dall'altro lato se avessi lasciato più "aria" in basso avrei compreso dei fastidiosissimi alberelli (non chiedetemi di clonarli ).
Ho diversi scatti, diversi tagli (sempre alla stessa focale) e la composizione più equilibrata risulta in effetti quella con meno "aria" a sinistra. Però mi sembrava troppo vuota e il cielo non era un granché...
Stringendo un pochino invece l'effetto "onda" perde di importanza!
| Citazione: | | Sai a cosa penso mentre la guardo? Ad un bel libro aperto, con il suo segnalibro in alto... |
L'ho pensato anche io, funziona ancora meglio stringendo maggiormente l'inquadratura verso il punto in cui le due "pareti" dell'edificio si incontrano (se trovo un minuto magari posto un altro scatto)!
Grazie ancora, critica molto utile! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Architettura
