La fine di un ciclo ...

stee65 · utente Iscritto: 03 Nov 2009 Messaggi: 349 Località: Camorino

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Sisto Perina · bannato Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882

Molto poetica e ben composta...
a mio avviso forse era da tenere completamente a fuoco la foglia in primo piano per evitare uno sfocato troppo pesante ...
interessante notare come le linee curve date dalla disposizione dei sanpietrini diano l'idea della ciclicità ripresa nel titolo...

ciaoo

stee65 · Inviato: Mer 20 Ott, 2010 9:25 am Oggetto:

Grazie Sisto Smile

Infatti mi piaceva molto la curvatura diagonale della pavimentazione.

Avendo usato un 24mm tilt & shift ed inclinato il piano di fuocob all'inverso, ho ottenuto una profondità di campo quasi laminare. Avrei potuto chiudere un po' il diaframma ma, per i miei gusti, sarebbero rimaste meno sfocate le foglie sullo sfondo diminuendo l'effetto di stacco netto della foglia in primo piano.

zamboni · Inviato: Mer 20 Ott, 2010 9:53 am Oggetto:

bella, complimenti.Mi spieghi perchè non hai tenuto a fuoco tutta la foglia? Grazie Zamboni

Perretta Giuseppe · Inviato: Mer 20 Ott, 2010 12:55 pm Oggetto:

Secondo me la sfocatura della foglia in primo piano ci sta.Anch'essa come le altre sta per sfumare, per terminare il suo ciclo. Bella.Complimenti Ok!

stee65 · Inviato: Mer 20 Ott, 2010 1:36 pm Oggetto:

Grazie a tutti per il commento Smile

Interessante come ciascuno di voi aggiunge elementi legati al titolo, che effettivamente lascia spazio per questo.

Confermo che la sfocatura l'ho voluta proprio per dare l'impressione di un lento svanire. Tecnicamente non sarebbe stato possibile mantenere a fuoco tutta la foglia e lasciare abbondantemente fuori fuoco il resto, se non impiegando la fusione di immagini con messa a fuoco differente con Photoshop. Questa soluzione credo avrebbe comunque dato una connotazione strana e poco credibile, visto che l'inquadratura s'allontana gradualmente e non è composta da due piani distinti soggetto/sfondo.

Mario Zacchi · utente attivo Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6655

D' accordo lo scopo della sfocatura, ma nei fatti essa è repentina ed esageratamente pronunciata su due terzi del fotogramma. Da quella distanza di ripresa avresti potuto permetterti un diaframma più chiuso senza per questo sacrificare nulla alla profondità di campo ridotta e l' immagine sarebbe apparsa "effettivamente" come un lento svanire.

Ciao Wink

Dimenicavo: ovviamente ogni obiettivo ha la prorpia resa, il proprio sfocato; può darsi che il tuo abbia molto carattere. Eventualmente una ragione in più per dosarlo attentamente.

stee65 · Inviato: Mer 20 Ott, 2010 2:36 pm Oggetto:

Effettivamente una sfocatura meno estrema avrebbe potuto funzionare comunque e magari meglio.

Devo ammettere che non ho neanche provato un altro diaframma, anche perché non avendo il treppiede con me, avrei con sicuramente ottenuto un'immagine mossa.

Grazie ancora a tutti per le interessanti osservazioni :beer: