Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
scricciolo birichino utente

Iscritto: 04 Ott 2005 Messaggi: 152 Località: Cupramontana
|
Inviato: Ven 09 Apr, 2010 12:16 pm Oggetto: Maggese |
|
|
Ogni volta ogni maggese che ritorna
a dar vita a un seme
sarà vita nuova anche per me!
Cesare Cremonini |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
AndreaNobili utente attivo

Iscritto: 07 Apr 2005 Messaggi: 752 Località: Roma
|
Inviato: Ven 09 Apr, 2010 12:18 pm Oggetto: |
|
|
mmm il cielo mi sembra molto artefatto e rovinato...come mai? _________________ Il mio album fotografico |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
scricciolo birichino utente

Iscritto: 04 Ott 2005 Messaggi: 152 Località: Cupramontana
|
Inviato: Ven 09 Apr, 2010 12:26 pm Oggetto: |
|
|
Il cielo mi si è rovinato in pp!!! e ancor di piu col ridimensionamento!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
AndreaNobili utente attivo

Iscritto: 07 Apr 2005 Messaggi: 752 Località: Roma
|
Inviato: Ven 09 Apr, 2010 12:35 pm Oggetto: |
|
|
eh si vede...peccato...secondo me una bella occasione sprecata...cioè...a mio modo di vedere la cosa la PP è cosa buona e giusta se pensata prima dello scatto (ovvero...pensi di fare uno scatto che usa magari una doppia esposizione o una particolare tecnica di PP...deve essere chiaro prima), è cosa giusta se serve a migliorare uno scatto....ma credo che in questo caso sia stata usata più che altro per salvare uno scatto...ed il risultato non è un granchè....potenzialmente avrebbe potuto rendere molto...se ne hai la possibilità prova a rifarla  _________________ Il mio album fotografico |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Topo Ridens utente attivo

Iscritto: 13 Ott 2005 Messaggi: 10137 Località: Ticino
|
Inviato: Ven 09 Apr, 2010 2:09 pm Oggetto: |
|
|
Mi ritrovo nel commento di andrea: una doppia esposizione o l'uso di un filtro digradante avrebbero indubbiamente giovato... il paesaggio è molto bello e pure la luce è molto piacevole, ma il risultato finale purtroppo presenta alcune pecche: cielo rovinato, molto rumore, saturazione in certi punti eccessiva (vedi ad es. il tetto della casa ai limiti del fotogramma a sinistra). ciao! _________________ WWW.PAOLODIFALCO.COM Canon 400D + Canon 7D
Il mio fotolibro - la mia intervista - la mia pubblicazione su fotocomputer |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
iceice utente
Iscritto: 21 Lug 2009 Messaggi: 157
|
Inviato: Ven 09 Apr, 2010 7:28 pm Oggetto: |
|
|
si nota che la foto è stata scattata molto sottoesposta! Il tuo tentativo di recupero però ha rovinato il cielo che probabilmente era esposto corretamente. Hai provato a fare 2 livelli ? con uno tieni il cielo come in fase di scatto e sull' altro schiarisci il paesaggio.
Prova e risposta la foto!
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
#Paolo Guidetti# utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2006 Messaggi: 5641 Località: Appennino Reggiano (RE)
|
Inviato: Ven 09 Apr, 2010 7:48 pm Oggetto: |
|
|
ommioddio ma che diavoleria hai tentato in pp per rovinarla cosi sta foto
ho dato un occhio al tuo flirckr proprio niente male, ma questa per me è da rielaborare completamente per vedere se si può salvare in un qualche modo. _________________ Una volta ero registrato come Sickboy |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
scricciolo birichino utente

Iscritto: 04 Ott 2005 Messaggi: 152 Località: Cupramontana
|
Inviato: Ven 09 Apr, 2010 9:47 pm Oggetto: |
|
|
Ok ricomincio dal raw, sto attenta al cielo e alla casa, userò i livelli!!! Sulla foto ho modificato i colori dando l' "effetto velvia" con photoshop...
Npn uso i filtri xchè non li ho, e fare la doppia esposizione "che due palle" però ogni tanto devo ammettere che tocca farla e io per pigrizia non la faccio sperando poi di poter rimediare in pp!
Grazie per i suggerimenti, mi servono per imparare!!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|