Autore |
Messaggio |
berna utente attivo

Iscritto: 12 Mar 2008 Messaggi: 8233 Località: FINALE LIGURE
|
Inviato: Mar 16 Mar, 2010 7:22 pm Oggetto: MARTINA IN CONCENTRAZIONE.......... |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ Mauro
Canon 7D - Canon 40D - Canon 15-85 f3.5-5.6 IS USM - Canon 70-200 f4L IS USM - Canon 100-400 f4.5-5.6L IS USM - Canon 400 f5.6L USM - Treppiede Benro A-258M8 + Testa B-2 - Monopiede Manfrotto 680B + Testa 234 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
berna utente attivo

Iscritto: 12 Mar 2008 Messaggi: 8233 Località: FINALE LIGURE
|
Inviato: Mar 16 Mar, 2010 7:23 pm Oggetto: |
|
|
Allego versione HD:
http://img140.imageshack.us/img140/9034/martinopaolohd.jpg
Ciao a tutti. _________________ Mauro
Canon 7D - Canon 40D - Canon 15-85 f3.5-5.6 IS USM - Canon 70-200 f4L IS USM - Canon 100-400 f4.5-5.6L IS USM - Canon 400 f5.6L USM - Treppiede Benro A-258M8 + Testa B-2 - Monopiede Manfrotto 680B + Testa 234 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gepagep utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2009 Messaggi: 1071 Località: ladispoli
|
Inviato: Mar 16 Mar, 2010 7:23 pm Oggetto: |
|
|
bello scatto  _________________ NIKON D7200 Nikon D750af-s nikkor 40 micro Vivitar serie1 28/105 soligor 100/3.5 macro, sigma 50/500 f4/6.3 sigma 50/150 f2.8/5.6 apo macro, sigma 20-40 f2.8,nikkor55 f2.8 micro nikkor 28/80G 3.3/5.6 sigma 24-105A, nikkor 75/240D 4.5 / 5.6 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
brick63 utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2008 Messaggi: 4608 Località: copertino(le) - milano
|
Inviato: Mar 16 Mar, 2010 7:35 pm Oggetto: |
|
|
ottima e simpatica anche questa...ma pensa sempre a mangiare? ciao  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ibazzac utente attivo

Iscritto: 07 Mar 2007 Messaggi: 2952 Località: Asolo (Tv)
|
Inviato: Mar 16 Mar, 2010 8:10 pm Oggetto: |
|
|
Bella e ben ripresa, lo sfondo scuro mi piace perche' contrasta ancora di piu' il soggetto! Bravo Mauro!
Un piccolo particolare che mi ha' fatto notare rubacolor nella mia foto del martino e' quella piccola porzione di bianco che vedo molto facilmente si brucia.
Ciao
Ivano |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
massimo albertoni utente attivo

Iscritto: 14 Giu 2008 Messaggi: 7253 Località: Milano
|
Inviato: Mar 16 Mar, 2010 8:25 pm Oggetto: |
|
|
Splendido l'atteggiamento del martino in questo scatto... c'è da lustrarsi gli occhi con le perle che postate... complimentissimi, caro amico!  _________________ Massimo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cerasus utente attivo

Iscritto: 04 Feb 2008 Messaggi: 3513 Località: Firenze
|
Inviato: Mar 16 Mar, 2010 8:57 pm Oggetto: |
|
|
Bellissima composizione con colori e nitidezza ai massimi livelli
Ciao, Paolo. _________________ Nikon D300 più un pò di ottiche - Sigma DP2. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ivo staff foto

Iscritto: 26 Lug 2005 Messaggi: 20078 Località: Basso Trentino
|
Inviato: Mar 16 Mar, 2010 10:43 pm Oggetto: |
|
|
Solo un piccolo appunto negativo per il bianco oltre la gamma ...altrimenti
Ivo _________________
Ivo
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luca73photo staff foto

Iscritto: 28 Mgg 2008 Messaggi: 30839 Località: Asti
|
Inviato: Mer 17 Mar, 2010 12:23 am Oggetto: |
|
|
Ivo ha scritto: | Solo un piccolo appunto negativo per il bianco oltre la gamma ...altrimenti
Ivo |
quoto Ivo _________________
Luca
      |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bpphoto utente attivo

Iscritto: 25 Giu 2008 Messaggi: 5368 Località: Colmurano (MC)
|
Inviato: Mer 17 Mar, 2010 8:26 am Oggetto: |
|
|
Sta proprio di punta...,
Molto bella qui la posa catturata..., ancora per la tua martina...,
ciao. _________________ Paolo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
#Paolo Guidetti# utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2006 Messaggi: 5641 Località: Appennino Reggiano (RE)
|
Inviato: Mer 17 Mar, 2010 1:00 pm Oggetto: |
|
|
Ivo ha scritto: | Solo un piccolo appunto negativo per il bianco oltre la gamma ...altrimenti
Ivo |
quoto pure io cmq complimentoni per la grandissima cattura e la cmq più che buona foto. _________________ Una volta ero registrato come Sickboy |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roby 2 utente attivo
Iscritto: 10 Set 2008 Messaggi: 9516
|
Inviato: Mer 17 Mar, 2010 4:30 pm Oggetto: |
|
|
Ottimo il dettaglio, peccato per il biancoooo. CIAO. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
berna utente attivo

Iscritto: 12 Mar 2008 Messaggi: 8233 Località: FINALE LIGURE
|
Inviato: Gio 18 Mar, 2010 9:39 am Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti
Vorrei dire qualcosa sui bianchi bruciati (che occupano una parte infinitesima del piumaggio del martino.............)
Non è una garzetta o un airone bianco maggiore...........
Comunque, uno sta lì delle ore ad aspettare il martino .............
A volte non viene.............
A volte viene quando la luce è pessima.......
Quando arriva e, soprattutto, si viene a posizionare a una distanza utile per poter fare dei buoni scatti (cosa che tutt'ora mi emoziona), secondo voi io sto a pensare a non bruciare i bianchi??????
Io cerco solamente di cogliere le pose migliori e di esporre correttamente per tutto il martino.
Non posso sottoesporre di due diaframmi per non bruciare i bianchi
Che ne pensate?
Detto questo mi complimento con ruba che con la sua grande esperienza e tecnica riesce quasi sempre ad ottenere dei bianchi perfetti :shock: :shock:
Ciao _________________ Mauro
Canon 7D - Canon 40D - Canon 15-85 f3.5-5.6 IS USM - Canon 70-200 f4L IS USM - Canon 100-400 f4.5-5.6L IS USM - Canon 400 f5.6L USM - Treppiede Benro A-258M8 + Testa B-2 - Monopiede Manfrotto 680B + Testa 234 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ivo staff foto

Iscritto: 26 Lug 2005 Messaggi: 20078 Località: Basso Trentino
|
Inviato: Gio 18 Mar, 2010 6:26 pm Oggetto: |
|
|
berna ha scritto: | Grazie a tutti
Vorrei dire qualcosa sui bianchi bruciati (che occupano una parte infinitesima del piumaggio del martino.............)
Non posso sottoesporre di due diaframmi per non bruciare i bianchi
Che ne pensate?
Ciao |
Non è che con una elaborazione più accurata del RAW tu riesca a recuperarli? Poi sai, con certe condizioni di luce estreme, si ha ben poco da fare, si cerca di portare a casa il più possibile .... la tua immagine e già
Ivo _________________
Ivo
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
berna utente attivo

Iscritto: 12 Mar 2008 Messaggi: 8233 Località: FINALE LIGURE
|
Inviato: Ven 19 Mar, 2010 8:30 am Oggetto: |
|
|
Ivo ha scritto: | Non è che con una elaborazione più accurata del RAW tu riesca a recuperarli? Poi sai, con certe condizioni di luce estreme, si ha ben poco da fare, si cerca di portare a casa il più possibile .... la tua immagine e già
Ivo |
Grazie del ri-passaggio.
Non sono un grande esperto di elaborazioni fini del RAW e, in ogni caso, questa foto è stata scattata in JPEG..........
Ciao  _________________ Mauro
Canon 7D - Canon 40D - Canon 15-85 f3.5-5.6 IS USM - Canon 70-200 f4L IS USM - Canon 100-400 f4.5-5.6L IS USM - Canon 400 f5.6L USM - Treppiede Benro A-258M8 + Testa B-2 - Monopiede Manfrotto 680B + Testa 234 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ivo staff foto

Iscritto: 26 Lug 2005 Messaggi: 20078 Località: Basso Trentino
|
Inviato: Ven 19 Mar, 2010 6:54 pm Oggetto: |
|
|
berna ha scritto: | questa foto è stata scattata in JPEG..........
Ciao  |
Un vero peccato ; se non hai problemi di spazio sulle schede e non pretendi raffiche infinite, fai sempre il doppio scatto JPG + RAW, così se il JPG non ti soddisfa hai sempre lo scatto RAW che ti può salvare.
Io faccio sempre così ma anche molti altri lo fanno.
Un altro vantaggio del doppio scatto è che in fase di elaborazione del RAW hai sempre un confronto con il JPG nativo della macchina, talvolta è quasi una sfida quello di riuscire a recuperare quello che gli automatismi della macchina non sono riusciti a fare.
Un saluto.
Ivo _________________
Ivo
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
berna utente attivo

Iscritto: 12 Mar 2008 Messaggi: 8233 Località: FINALE LIGURE
|
Inviato: Ven 19 Mar, 2010 7:09 pm Oggetto: |
|
|
Ivo ha scritto: | Un vero peccato ; se non hai problemi di spazio sulle schede e non pretendi raffiche infinite, fai sempre il doppio scatto JPG + RAW, così se il JPG non ti soddisfa hai sempre lo scatto RAW che ti può salvare.
Io faccio sempre così ma anche molti altri lo fanno.
Un altro vantaggio del doppio scatto è che in fase di elaborazione del RAW hai sempre un confronto con il JPG nativo della macchina, talvolta è quasi una sfida quello di riuscire a recuperare quello che gli automatismi della macchina non sono riusciti a fare.
Un saluto.
Ivo |
Grazie di questo nuovo intervento.
Sull'argomento la penso così: scattavo abitualmente in JPEG perchè avevo sperimentato che ,se una foto è esposta correttamente, il RAW non dà poi grandi vantaggi..........
Ultimamente ho cominciato a scattare RAW + JPEG e ho riprovato a sperimentare.
Il problema più grosso è che se uno fa foto di paesaggio in una giornata scatterà al massimo 50 foto; se fotografa uccelli può capitare di scattare, in una sola giornata, 500 foto e magari anche di più........
Infatti stavo pensando di acquistare un portatile, o un netbook, sul quale scaricare le foto quando faccio dei viaggi nei quali scatto migliaia di immagini................
Finora, scattando in JPEG, ogni giorno cancellavo le foto venute male e con due schede da 4 GB ero a cavallo.........
Ciao  _________________ Mauro
Canon 7D - Canon 40D - Canon 15-85 f3.5-5.6 IS USM - Canon 70-200 f4L IS USM - Canon 100-400 f4.5-5.6L IS USM - Canon 400 f5.6L USM - Treppiede Benro A-258M8 + Testa B-2 - Monopiede Manfrotto 680B + Testa 234 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ivo staff foto

Iscritto: 26 Lug 2005 Messaggi: 20078 Località: Basso Trentino
|
Inviato: Sab 20 Mar, 2010 10:06 am Oggetto: |
|
|
berna ha scritto: | Grazie di questo nuovo intervento.
Sull'argomento la penso così: scattavo abitualmente in JPEG perchè avevo sperimentato che ,se una foto è esposta correttamente, il RAW non dà poi grandi vantaggi..........
Ultimamente ho cominciato a scattare RAW + JPEG e ho riprovato a sperimentare.
Il problema più grosso è che se uno fa foto di paesaggio in una giornata scatterà al massimo 50 foto; se fotografa uccelli può capitare di scattare, in una sola giornata, 500 foto e magari anche di più........
Infatti stavo pensando di acquistare un portatile, o un netbook, sul quale scaricare le foto quando faccio dei viaggi nei quali scatto migliaia di immagini................
Finora, scattando in JPEG, ogni giorno cancellavo le foto venute male e con due schede da 4 GB ero a cavallo.........
Ciao  |
Un "Media Storage" tipo EPSON P-3000 farebbe al casa tuo
Ciao.
Ivo _________________
Ivo
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luca73photo staff foto

Iscritto: 28 Mgg 2008 Messaggi: 30839 Località: Asti
|
Inviato: Sab 20 Mar, 2010 10:32 am Oggetto: |
|
|
berna ha scritto: | Grazie di questo nuovo intervento.
Sull'argomento la penso così: scattavo abitualmente in JPEG perchè avevo sperimentato che ,se una foto è esposta correttamente, il RAW non dà poi grandi vantaggi..........
Ultimamente ho cominciato a scattare RAW + JPEG e ho riprovato a sperimentare.
Il problema più grosso è che se uno fa foto di paesaggio in una giornata scatterà al massimo 50 foto; se fotografa uccelli può capitare di scattare, in una sola giornata, 500 foto e magari anche di più........
Infatti stavo pensando di acquistare un portatile, o un netbook, sul quale scaricare le foto quando faccio dei viaggi nei quali scatto migliaia di immagini................
Finora, scattando in JPEG, ogni giorno cancellavo le foto venute male e con due schede da 4 GB ero a cavallo.........
Ciao  |
io scatto in RAW+JPEG e i miei RAW sono da 21 Mpixel
con una scheda da 16 GB riesco ad archiviare 500 scatti
naturalmente quando vedo che lo scatto non è buono lo cancello subito
e sicuramente se sei in viaggio un supporto di archiviazione esterno è la cosa migliore a meno di non munirsi di un buon set di schede
 _________________
Luca
      |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
berna utente attivo

Iscritto: 12 Mar 2008 Messaggi: 8233 Località: FINALE LIGURE
|
Inviato: Sab 20 Mar, 2010 12:43 pm Oggetto: |
|
|
Grazie a Ivo e Luca.
Ivo ha scritto: | Un "Media Storage" tipo EPSON P-3000 farebbe al casa tuo
Ciao.
Ivo |
Fino a un pò di tempo fa pensavo ad un aggeggio del genere (tengo a precisare che me ne intendo molto poco...........)
Poi, considerando che uno schermo da 4 pollici è troppo piccolo per valutare adeguatamente un'immagine e anche considerando il costo, ho pensato che un piccolo portatile forse sarebbe meglio.......
Ciao _________________ Mauro
Canon 7D - Canon 40D - Canon 15-85 f3.5-5.6 IS USM - Canon 70-200 f4L IS USM - Canon 100-400 f4.5-5.6L IS USM - Canon 400 f5.6L USM - Treppiede Benro A-258M8 + Testa B-2 - Monopiede Manfrotto 680B + Testa 234 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|