Un massacro chiamato Corrida

KELEBEK · Inviato: Sab 23 Gen, 2010 5:15 pm Oggetto: Un massacro chiamato Corrida

un massacro collettivo ingiustificato e falsato: il toro entra già agonizzante nell'arena inquanto gli sono già state inferte ferite mortali. Il torero fa il suo spettacolo scontrandosi con un nemico agonizzante

KELEBEK · Inviato: Sab 23 Gen, 2010 5:20 pm Oggetto:

il "matador" senza pietà e il suo show Crying or Very sad

KELEBEK · Inviato: Sab 23 Gen, 2010 5:26 pm Oggetto:

la fine del moribondo è vicina....io tifavo per il toro Crying or Very sad

dean · Inviato: Sab 23 Gen, 2010 5:34 pm Oggetto:

che spettacolo orribile quanto inutile...

KELEBEK · Inviato: Sab 23 Gen, 2010 5:37 pm Oggetto:

già..

sullerive · non più registrato Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 1310

Le ultime due mi hanno colpito molto.
Concordo con quello che hai espresso.

Ueda · non più registrato Iscritto: 13 Dic 2007 Messaggi: 6444

OT on

td.1867 · Inviato: Sab 23 Gen, 2010 11:54 pm Oggetto:

......troppi gli scatti proposti, un reportage "pungente" dovrebbe avere 5,6 massimo sette scatti. Ne hai proposti 17, inevitabile cadere nella ripetizione. Alcuni scatti potevano essere "forti" ma composizione e taglio ne hanno limitato l'efficacia. In generale buona la gestione della luce e la resa dei toni.

Mi piace la tua volontà nel fare in qualche modo "giornalismo", ma su questo ci sarebbe da parlare per ore.... mi riferisco al modo che abbiamo oggi di intendere il giornalismo e sull'etica che,invece, questo dovrebbe avere/seguire. Compito del giornalista dovrebbe essere quello di dare la notizia in modo imparziale in modo da far mettere in moto quei meccanismi personali dell'osservatore al fine di scuotere le coscienze. Ovviamente l'imparzialità non esiste, ma rendere il lavoro chiaramente di parte crea già simpatie e antipatie, mentre se la presentazione risulta essere neutra saranno le immagini proposte a far pendere l'ago della bilancia verso un giudizio piuttosto che un altro.
Al momento appare evidente la tua presa di posizione a riguardo,in questo modo perdi credibilità nei confronti di chi "sta dall'altra parte", smetti di fare giornalismo per fare divulgazione di parte.

Spero che affinerai la tecnica fotografica/fotogiornalistica, dimostri interesse e determinazione, dote che non si trova in tutti gli utenti Wink

ciao

KELEBEK · Inviato: Dom 24 Gen, 2010 10:55 am Oggetto:

Si lo spettacolo l'ho visto perché volevo essere testimone oculare di un evento e fare delle foto. Ripetitive? possibile. Ma la corrida è ripetitiva, ne usccdono 6 di tori,con la stessa modalità e nello stesso modo....io al terzo sono andata via.
Forse è vero che per fare un reportage giornalistico dovrei abolire i commenti, ma il mio intento non era di essere imparziale ma di trasmettere il messaggio che avete tutti recepito.
Per quanto riguarda i tagli delle foto,a parte due tre,le atre sono tagliate così appositamente, perchè così volevo che fossero.
Grazie sempre a tutti per i commenti.

katia82 · utente attivo Iscritto: 12 Gen 2007 Messaggi: 3324

ma hai tagliato i piedi in quasi tutte le foto.. Così volevi che fossero? e come mai?

KELEBEK · Inviato: Dom 24 Gen, 2010 2:06 pm Oggetto:

infatti ho detto "a parte alcune"...le altre mi piacevano tagliate così.

td.1867 · Inviato: Dom 24 Gen, 2010 10:12 pm Oggetto:

Mah.... Al momento il messaggio che abbiamo recepito tutti e' quello che TU sei contro la corrida!
Quindi l'ipotetico osservatore si trova di fronte alla domanda: "sono d'accordo o no con KELEBEK?".
In pochi si pongono la domanda: "sono a favore o contrario alla corrida?" perché questo passaggio lo hai fatto scavalcare all'osservatore e questo e' un errore di comunicazione.
Su tagli e composizione ti lascio pensare ciò che vuoi, ma chiudersi a riccio non fa crescere.

Ciao Cool

_NN_ · non più registrato Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318

Trovo che la sequenza poteva essere alquanto raffinata e mi riferisco anche al numero di foto.

Portando alle estreme conseguenze un ragionamento che in più di qualche reporter professionista fa, in molti casi può anche essere sufficiente una sola foto per raccontare un evento, purchè la stessa sia sufficientemente eloquente.

"Chi, che cosa, come, dove, quando e perché" ...

"foto con torero e toro, inquadratura dell'arena, inquadratura del pubblico, gesto tipico del torero, gesto tipico del toro ... " ...

Un paio di foto erano sufficienti ...

Le note a margine di ogni scatto le bypasso per default ... qui valutiamo le foto, sulla carta stampata si valuta altro, ma il fotografo quasi mai scrive il resto del pezzo.

Su tutte trovo che la migliore sia questa: 4037272166_0c77ee7cb4
E' simbolica e sintetica al punto giusto, buona per una pagina di giornale: sangue sul vestito, espressione del viso, posa che esprime la sfida e la superiorità del torero, toro già sfinito e ferito sul punto di crollare

Quello che è successo prima e che succederà dopo si comprende anche senza osservare altre foto ... Da questo punto di vista è simbolica e sintetica.

KELEBEK · Inviato: Lun 25 Gen, 2010 4:58 pm Oggetto:

mi asterrò la prossima volta da uqlsiasi tipo di commento considerato che per default devo necessariamente scrivere qualcosa quando invio le foto nel campo "corpo del testo".
Per me è anche meglio, riasparmio tempo ed energia:-)
e la prossima volta ridurrò anche la pubblicazione degli scatti...visto che dal punto di vista comunicativo,ne bastavano molto meno.
Sono d'accordo, l'ho fatto solo perchè volevo rendere il tutto ancora più "vivo" e toccante.
Non mi chiudo a riccio,ma valuto le valutazioni che è diverso.
Comunque grazie, alcuni consigli che mi avete dato mi saranno utili.
Ok!

carpediem · utente Iscritto: 15 Mgg 2007 Messaggi: 85

Scusami KELEBEK,
io non sono un critico e me ne intendo poco di fotografia - sono un fotografo della domenica - ma, girando attraverso i tuoi reportage o portfoli e dalle tue risposte, noto che c'è qualcosa che va oltre e che nessuno ti ha detto (a questo punto mi viene da pensare che l'abbia percepito solo io, ma sarò franco ugualmente):
anche se non ti manca la voglia di migliorare, trovo che sei leggermente presuntuosa ed arrogante .

KELEBEK · Inviato: Ven 29 Gen, 2010 8:33 pm Oggetto:

ti ringrazio per la tua "galanteria"...visto che hai letto tutte le mie risposte,avresti anche potute capirle visto che c'eri.
No comment