Autore |
Messaggio |
jeriko1kenobi utente

Iscritto: 10 Ott 2006 Messaggi: 308 Località: Madrid
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
wilduck utente attivo

Iscritto: 28 Feb 2006 Messaggi: 2826 Località: Firenze
|
Inviato: Sab 27 Dic, 2008 11:06 am Oggetto: |
|
|
Bellissimi i piani che si susseguono, portando lo sguardo verso il mare, interessante soprattutto per le cromìe adottate...  _________________ il mio sito: Photography & Thoughts |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
onaizit8 utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2007 Messaggi: 16225 Località: pistoia italia
|
Inviato: Sab 27 Dic, 2008 12:34 pm Oggetto: |
|
|
Considerando la forte luce del cielo che è quasi completamente bianco e ciò penalizza il fotogramma, la parte bassa che ha un bel movimento di piani, risente di una dominante azzurra che non si spiega. C'è qualcosa che non torna a mio avviso nei toni di questa foto. Nella zona d'ombra in primo piano è visibile presenza di rumore. Ciao Tiziano |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jeriko1kenobi utente

Iscritto: 10 Ott 2006 Messaggi: 308 Località: Madrid
|
Inviato: Sab 27 Dic, 2008 12:39 pm Oggetto: |
|
|
onaizit8 ha scritto: | Considerando la forte luce del cielo che è quasi completamente bianco e ciò penalizza il fotogramma, la parte bassa che ha un bel movimento di piani, risente di una dominante azzurra che non si spiega. C'è qualcosa che non torna a mio avviso nei toni di questa foto. Nella zona d'ombra in primo piano è visibile presenza di rumore. Ciao Tiziano |
mi spiace che in questo forum si parli solo di tecnica.. veramente.. è possibile risucire a giudicare uno scatto per quello che trasmette una buona volta??
Perchè il bianco del cielo dovrebbe penalizzare? La dominate azzurrina deriva dal leggero crossprocessing.. mi sorprende pure il discorso sul rumore.. ma va beh.. de gustibus..  _________________ • personal hp -> www.jeriko1kenobi.net
• stream @ flickr -> www.flickr.com/photos/jeriko1kenobi
• pagina @ facebook -> http://www.facebook.com/pages/Thomas-Cristofoletti-Photographer/96682137605
camera canon 5d mark II + sigma 50mm f1.4 + sigma 24-70mm f2.8 HSM + canon 580exII + olympus fl36r |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AlexKC utente attivo

Iscritto: 11 Mgg 2007 Messaggi: 10536 Località: W-O-R-L-D
|
Inviato: Sab 27 Dic, 2008 12:50 pm Oggetto: |
|
|
Tiziano da commentatore te la giudica anche tecnicamente perché la sua figura serve anche e soprattutto a quello, per poter insegnare qualcosa a chi è alle prime armi... e dalle tue foto in molti possono imparare e migliorare. Io ti posso dire che ad esempio a me questo cielo così chiaro piace e mi sembra funzionale a questo scatto, mentre la parte bassa così scura distoglie molto l'attenzione.
Il giudizio emozionale invece mi porta a farti i complimenti per una ricerca fotografica che ha sempre come direzione il colpire dentro l'animo dell'osservatore.
 _________________ AlexKC - Alessandro Petrini Sony A7RIII, Sony A7IV,
'To light a candle is to cast a shadow' Ursula K. Le Guin |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ueda non più registrato
Iscritto: 13 Dic 2007 Messaggi: 6444
|
Inviato: Sab 27 Dic, 2008 12:52 pm Oggetto: |
|
|
onaizit8 ha scritto: | Considerando la forte luce del cielo che è quasi completamente bianco e ciò penalizza il fotogramma, la parte bassa che ha un bel movimento di piani, risente di una dominante azzurra che non si spiega. C'è qualcosa che non torna a mio avviso nei toni di questa foto. Nella zona d'ombra in primo piano è visibile presenza di rumore. Ciao Tiziano |
Concordo con la lettura di Tiziano. molto coerente con l'immagine proposta  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
onaizit8 utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2007 Messaggi: 16225 Località: pistoia italia
|
Inviato: Sab 27 Dic, 2008 1:14 pm Oggetto: |
|
|
Jeriko1, Una precisazione. Generalmente a me piace molto soffermarmi sugli aspetti emozionali di uno scatto (se leggi i miei tanti commenti te ne accorgerai) ma credo che qui prima dell'aspetto emozionale emerga quello tecnico che se ben adoperato appunto serve per addivenire a una forte connotozione emozionale e suggestiva di un immagine come questa.
A mio avviso però qui il lavoro ha bisogno di qualche correzione ed è difficile capire se in fase di scatto o di post produzione.
Poi sei libero di pensare come vuoi. Io ho cercato di darti dei consigli, leggendo obiettivamente quello che si vede. Tiziano |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
NEROAVORIO utente attivo
Iscritto: 03 Feb 2008 Messaggi: 21688
|
Inviato: Sab 27 Dic, 2008 1:20 pm Oggetto: |
|
|
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ferrovioz utente

Iscritto: 23 Dic 2008 Messaggi: 70
|
Inviato: Sab 27 Dic, 2008 2:30 pm Oggetto: |
|
|
emozionalmente parlando è un immagine dove il fotografo si è perso a contemplare una fuga verso orizzonti lontani e spazi immensi.
però quelle strisciate sopra, che non sono del sole, disturbano il mio volermi perdere, mi costringono a soffermarmi, distaccarmi. sarà il pensiero del futuro che si è materializzato? il pensiero che siamo di passaggio?
forse hai voluto, forse no. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gian1804 utente attivo

Iscritto: 13 Gen 2005 Messaggi: 1350 Località: Rep. San Marino - Ravenna
|
Inviato: Sab 27 Dic, 2008 4:20 pm Oggetto: |
|
|
Mi piace la sovrapposizione di piani ma a me il cielo lattigginoso disturba, o meglio, se fosse stato di un unico tono avrebbe forse valorizzato la foto fungendo da ulteriore piano sovrapposto agli altri.
NOn sono uno che giudica la tecnica esecutiva di uno scatto, e come vedi non l'ho fatto nemmeno questa volta. Pero' l'immagine in questione è a parer mio penalizzata da un errore tecnico. _________________ Fujifilm s5500 - Nikon coolpix 2100 - Minolta XE- 1, Minolta XE-7 - Rokkor 28mm 3.5 - Rokkor 50 1.2 - Rokkor 50 1: 7 Rokkor 135 2.8 - Zoom Minolta MD 70-210/4,5-5,6 vivitar 24mm 2.8 Zenitar 16mm Ingranditore Lupo M2, Rodenstock 50mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
td.1867 utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2006 Messaggi: 6199 Località: Genova
|
Inviato: Sab 27 Dic, 2008 5:15 pm Oggetto: |
|
|
...l'immagine vive di un forte impatto grafico sull'osservatore..... le linee sinuose agganciano lo sguardo e lo trattengono per lungo tempo.... ma, a mio avviso, una composizione poco curata ha ridotto e di molto le potenzialità della realizzazione.... ho fatto una prova ritagliando l'immagine in un formato quadrato che lasci uno spazio nero sotto uguale ad uno bianco sopra...a questo punto piede e cielo,bilanciati, diventano parte integrante del grafismo e la loro presenza ora funzionale non distoglie dal centro di interesse..... le dune così al centro del fotogramma e dell'interesse emergono in modo prepotente.....
..la presenza dell'uccello in volo ha lo stesso peso di un pelo sul negativo... sinceramente lo avrei eliminato ( o in fase di scatto ri-scattando o in post con un programma di ritocco)....
ciao  _________________ td.1867 = Toso Davide * NIKON & SIGMA
Comprimere e ridimensionare l'immagine  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cius utente attivo

Iscritto: 11 Apr 2006 Messaggi: 18690 Località: romagna
|
Inviato: Sab 27 Dic, 2008 10:24 pm Oggetto: |
|
|
per me è eccessivo solo il piede dell'immagine
per il resto, trovo che una volta tanto "l'abuso" di contrasto sia funzionale a posizionare un'immagine in un contesto meno realistico...quasi onirico _________________ Morgan
"perché le pupille abituate a copiare, inventino i mondi sui quali guardare" [De Andrè]
...lavoro...famiglia...lavoro...famiglia...lavoro...CLICK!!!...famiglia...lavoro... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gian1804 utente attivo

Iscritto: 13 Gen 2005 Messaggi: 1350 Località: Rep. San Marino - Ravenna
|
Inviato: Dom 28 Dic, 2008 2:29 am Oggetto: |
|
|
Si, il volatile si puo' togliere in post produzione si otterrebbe allora una buona immagine, perche' una buona foto è un altra cosa se poi togli e metti elementi a scatto fatto e sbagliato. _________________ Fujifilm s5500 - Nikon coolpix 2100 - Minolta XE- 1, Minolta XE-7 - Rokkor 28mm 3.5 - Rokkor 50 1.2 - Rokkor 50 1: 7 Rokkor 135 2.8 - Zoom Minolta MD 70-210/4,5-5,6 vivitar 24mm 2.8 Zenitar 16mm Ingranditore Lupo M2, Rodenstock 50mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jeriko1kenobi utente

Iscritto: 10 Ott 2006 Messaggi: 308 Località: Madrid
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|