Autore |
Messaggio |
bunjin utente attivo

Iscritto: 07 Giu 2007 Messaggi: 4736 Località: Brescia
|
Inviato: Mer 29 Ott, 2008 1:48 pm Oggetto: Issoria lathonia |
|
|
Una angolazione diversa rispetto alla precedente;sicuramente non priva di disturbo del posatoio,ma credo meno invadente in confronto all'altra dello stesso soggetto.
Ho inoltre utilizzato il nome corretto che Lilian mi ha segnalato nel suo precedente commento.
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ Maurizio
Colore-Linee-Forme; http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=376391
Crioniricon; http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=400064 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
wolfphoto75 utente attivo

Iscritto: 15 Lug 2008 Messaggi: 1071 Località: Torino
|
Inviato: Mer 29 Ott, 2008 2:41 pm Oggetto: |
|
|
ciao vi è qualcosa che non mi convince mi pare di vedere del micromosso e sulla parte anteriore della farfalla il bianco un pelo bruciato,postando i dati di scatto ci si potrebbe capire meglio,trovo ottimo lo sfondo
ciao miky _________________ Canon 40D - 18-55is - 55-250is - tokina 100 macro - manfrotto 055xprob - testa 322RC2
La mia foto più commentata |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Mer 29 Ott, 2008 3:04 pm Oggetto: |
|
|
Ho osservato l'altra perchè mi era sfuggita.
Onestamente tra le due preferisco la prima, anche se il posatoio è invadente. Questa tagliata in due mi lascia perplesso.
L'ala in secondo piano risulta un po' morbida, mentre il bianco del collo lo vedo un po' sovraesposto. _________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
scorpionred utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2005 Messaggi: 13333 Località: Taormina/Miami/Piestany
|
Inviato: Mer 29 Ott, 2008 3:41 pm Oggetto: |
|
|
ciao, peccato per la maf non prorpio precisa poteva essere un bello scatto  _________________ " BRUCE LEE "
www.desireehabisognodite.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mr.T utente attivo

Iscritto: 11 Set 2006 Messaggi: 12598 Località: Caltagirone (CT)
|
Inviato: Mer 29 Ott, 2008 4:32 pm Oggetto: |
|
|
di sicuro lo sfondo è meno invadente....ma il micromosso pregiudica parecchio lo scatto!...anch'io come Pier vedo i bianchi un pò sovraesposti! _________________ Tony
IL MIO SITO Chi sono |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cry2 utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2007 Messaggi: 3487 Località: Genova
|
Inviato: Mer 29 Ott, 2008 4:34 pm Oggetto: |
|
|
La maf è morbida in fondo alle ali, la composizione è gradevole. ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
NEROAVORIO utente attivo
Iscritto: 03 Feb 2008 Messaggi: 21688
|
Inviato: Mer 29 Ott, 2008 4:45 pm Oggetto: |
|
|
La trovo raffinata nei colori e nelle luci  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bunjin utente attivo

Iscritto: 07 Giu 2007 Messaggi: 4736 Località: Brescia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Liliana R. utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2006 Messaggi: 22444 Località: Roma
|
Inviato: Mer 29 Ott, 2008 10:28 pm Oggetto: |
|
|
Ti sei lasciato prendere dalla bellezza della farfalla durante lo scatto. In post hai fatto tu stesso un analisi delle cose da fare e per le altre ti hanno aiutato pigi47 e Mr.T.
Usando il treppiede, se lo si possiede, si ha la calma per controllare meglio i parametri di scatto, l'angolazione e non ultimo la composizione, evitando anche il micromosso.
Ciao Lilian _________________ Il mio sitoweb |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bunjin utente attivo

Iscritto: 07 Giu 2007 Messaggi: 4736 Località: Brescia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|